Kaeki

Oh.. da könntest du Recht haben.

Hm.. ich hatte mit der neuen Funktion noch keine Probleme.
Die Beiträge, die ich gelesen hatte, waren noch sinnvoll und nachvollziehbar.
Wobei das heute noch nicht viele waren.

Lunar Eclipse

Mich würde interessieren, welchen Vorteil diese Funktionalität haben soll. Ob ich nun, da wusch grade als Beispiel genannt wurde, einen langen oder zwei oder mehere, zusammengefasste Beiträge ungelesen überspringe, spielt vom Aufwand keine Rolle, finde ich. Ansonsten sehe ich nur Nachteile.

Hex

Die Idee kam mehr oder weniger von mir. Ich kenne die Funktion aus einem anderen Forum, wo es übrigens keine Probleme mit Verständlichkeit von Beiträgen gibt. Gut, daneben für den ST, daran habe ich nicht gedacht.

Mir kam die Idee im Zusammenhang mit dem Thread von Nillepu. Wo eben mokiert wurde, dass sie sich mit sich selber unterhalten würde etc. In solchen Fällen (oder auch dem von wusch, den ihr ja schon erwähnt habt) macht diese Zusammenführung durchaus Sinn.
Allerdings ist die Zeit von 2 Minuten zu niedrig. In oben erwähntem Forum wird das dauerhaft so gelassen... Also wird immer, wenn jemand nach "sich selber" postet zusammengefügt. Allerdings schwebt mir selber eher 1 Tag als Dauer vor.

Nur die Argumente, die ihr hier bringt, stimmen natürlich auch. Die Frage für mich wäre, ob es im ST "ausschaltbar" wäre.

Aber es wird ja noch getestet und Kritik ist dann gut

Schorsch.

Die Frage, was das denn bringt ist damit aber nicht beantwortet ...

Hex

Ok, Beispiel Nillepu:
Sie bekam "Ärger" mit den Moderatoren des Bereiches, weil sie in ihrem Beitrag öfter relativ kurz hintereinander Beiträge erstellte. Es wurde sogar als "Spam" tituliert. Das war mehr oder weniger der Auslöser dafür, dass ihr Beitrag in den ST wanderte, was wiederum Auslöser zu einer allgemeinen Diskussion hier führte.

Daher kam mir der Gedanke, dass solche Beiträge wie die von Nillepu weiterlaufen können (sogar unauffällig) indem ihre Doppelposts einfach in einen Beitrag zusammengefügt werden.

Und es hilft bei "Faulheit" mancher User, einfach auf den "Ändernbutton" zu gehen anstatt einen neuen Post zu schreiben, nur weil sie etwas vergessen haben.

Morning Sun

Für mich macht das ehrlich gesagt keinen Unterschied, ob ich Spam fortlaufend in einem Riesenbeitrag lese oder in lauter kleinen Beiträgen...

Hex

Aber ein großer Beitrag ist leichter zu überspringen

OneSilverDollar

Kernfrage:

Wann wird es wieder geändert/aufgegeben?

Lunar Eclipse

Mit sowas ecke ich an, ich versuch's trotzdem: Wer so massiv gegen die Netiquette verstößt, kann doch ganz anders in Schach gehalten werden. Nach einer Verwarnung gibt's typischerweise ein Einsehen und niemand regt sich auf. Der Thread kann zudem bleiben, eine automatische Zusammenführung wird überflüssig. In anderen Foren klappt die Selbstkontrolle auch, da muss nur hin und wieder drauf hingewiesen werden.

Wenn ihr das unbedingt automatisieren wollt, gäbe es die viel elegantere Möglichkeit, den Folgebeitrag vom System zu unterbinden. So muss der letzte Eintrag editiert werden. Damit könnte wenigstens ich eher leben.

Schorsch.

Das hat alles so was bevormundendes. Wie oft kommt denn sowas wie bei Nillepu vor?
Wie ich ja schon sagte: Wir sind doch eigentlich alle groß und können selbst entscheiden, ob wir etwas in einem Beitrag schreiben, oder ob wir halt 2-3 draus machen. Das stört mich auch bei wusch nicht. Und wirklichen Spam, finde ich, kann und sollte man anders bekämpfen.