26.11.2009, 02:58 | #21 | ||
abgemeldet
|
Jau, hier Mindestaltersgrenzen für künftige User einrichten aber nicht einmal ansatzweise die Baustellen im Griff haben, die hier jeden Tag entstehen.
Dieser Thread ist das allerbeste Beispiel dafür. Ein überforderter Mod, der hier schon längst hätte eingreifen müssen, User vs. User, auf das Thema geht man schon ab Seite 2 nicht mehr ein, usw. . Wen wunderts.....
|
||
26.11.2009, 07:21 | #22 | ||
Ex-Ehemann, -Lover, -Mod
Registriert seit: 09/2004
Ort: im Wald
Beiträge: 6.456
|
Nun macht mal halblang. Dies hier ist ausdrücklich der Bereich des Admins. Die Moderatoren lassen aus diesem Bereich ihre Finger und zwar aus genau dem Grund, daß es den Usern ermöglicht wird unbeeinflusst von der Moderation ihre Meinung zu äussern.
Hauptsache wir haben auch mal unseren Senf dazu gegeben oder wie darf ich das verstehen? Hat schon eine ganz eigene Qualität wenn man selbst auf ein anderes Thema hinweist und danach darauf zu sprechen kommt, daß man vom Thema abweicht. Schöne Signatur haste da Wasti
|
||
26.11.2009, 08:13 | #23 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Schoen, wenn man eine einzige Person hat, die an allem schuld sein soll.
Und wie gut, dass wir Anhimmelnd haben. Er ist Schuld, dass der LT scheisse ist. Topfpflanze, bist du nicht derjenige der auch gleich auf saemtliche Anhimmelnd-Beitraege anspringt? Warum forcierst du Reaktionen, anstatt die Beitraege von ihm einfach zu ignorieren. Erfahrungsgemaess wird es dann ruhiger, wenn man keine Beachtung schenkt. Den Vorschlag einer Unterschriftenaktion finde ich ganz furchtbar. Aber absolut furchtbar. Wo sind wir denn hier? Ich bin schon entsetzt, dass man ueberhaupt auf solche Ideen kommt. Kann man sich nicht anders wehren, als im Rudel zu hetzen? Mir gehen seine Beitraege auch ganz oft auf den Sack und ich denke, es gibt ausreichend Mittel, das zu bremsen ohne dass sich alle zusammenrotten und mit dem Finger auf ihn zeigen. Es gibt doch Regeln. Wendet sie an und zwar konsequent. Wenn er sich nicht daran halten kann, hat er Pech gehabt. So einfach ist das. Und bis themenfremde Beitraege oder Spam entfernt wurde, kann man auch darueber weglesen. Ihr schreibt so schoen in eure Beschreibungen, es soll um das Thema gehen und nicht um die Person. Kann man das mit Anhimmelnd dann nicht auch praktizieren? Muss man andere beleidigen (ausser man leidet am Tourette-Syndrom) oder kann man das erwachsen und sachlich regeln und dann auch konsequent? *Sauf dich tot*. Grossartig. Wer nicht in der Lage ist Kritik ordentlich zu aeussern entzieht sich selbst die Grundlage. Interessanterweise habe ich vor einiger Zeit, als ich versuchte mein Threadziel aufrecht zu erhalten und kritisiert habe, wenn einige nur LOL oder aehnlich gehaltvolle Beitraege reinschrieben von ganz vielen ganz viel Spott und dumme Bemerkungen geerntet. Amuesant, dass es in der Potenzierung doch ein Thema ist. Dabei finde ich, dass genau dort angesetzt werden kann. Wenn ein TE sich beschwert oder kritisiert, dann sollten die Moderatoren handeln und die eigenen Regeln anwenden. Dem *Stoerenfried* ins Gewissen reden und wenn es nichts nutzt, muss derjenige die Konsequenzen tragen.
|
||
26.11.2009, 08:16 | #24 | ||
Nachtschattengewächs
Registriert seit: 02/2008
Ort: Bernsteinzimmer
Beiträge: 2.059
|
Es tut mir Leid, wenn es den Anschein hatte, es wolle ich nur kurz meinen Senf dazu abgeben, was die Leute hier über Anhimmelnd geschrieben haben.
Ich denke schon, dass Anhimmelnd in gewisser Weise mit dem vom Thema genannten "Chaos in der Lounge" zusammenhängt. Und ich versuchte lediglich, meinen Aussagen ein wenig Nachdruck zu verleihen. Einen neuen Thread zu eröffnen, der ausschließlich gegen den Aufenthalt Anhimmelnds in diesem Forum gerichtet ist, erschien mir wegen der (meines Erachtens sichtbaren) Nähe zu diesem Thema zu aufdringlich. Liebe Grüße, Topfi
|
||
26.11.2009, 08:22 | #25 | |||
Nachtschattengewächs
Registriert seit: 02/2008
Ort: Bernsteinzimmer
Beiträge: 2.059
|
Zitat:
Beleidigend war ich nicht, aber ich nehme auch nicht an, dass du mich gemeint hast. Ich versuche hier nur sachlich meine Meinung zu diesem Thema beizutragen. Und die sollte inzwischen deutlich ausgemalt sein. Liebe Grüße, Topfi
|
|||
26.11.2009, 08:31 | #26 | ||
Ex-Ehemann, -Lover, -Mod
Registriert seit: 09/2004
Ort: im Wald
Beiträge: 6.456
|
Topfplanze, Dich habe ich mit dem "Senf dazugeben" nicht gemeint. Luthor kann ich völlig zustimmen. Allerdings habe ich schon eine gewisse Geduld wenn eine weitere Verwarnung das endgültige "Aus" im LT für einen User bedeuten könnte und ich denke den anderen Mods geht es da nicht anders. Auch das kann konsequente Handhabung der Regeln sein
|
||
26.11.2009, 08:35 | #27 | |||
Nachtschattengewächs
Registriert seit: 02/2008
Ort: Bernsteinzimmer
Beiträge: 2.059
|
Zitat:
Liebe Grüße, Topfi
|
|||
26.11.2009, 08:47 | #28 | ||
Nachtschwärmer
Registriert seit: 02/2004
Beiträge: 6.623
|
Ich muss ehrlich gestehen das ich die geltenden Regeln durchaus für ausreichend halte, um auch diesen Sachverhalt zu klären. Lynchmob braucht es aus meiner Sicht hier nicht.
|
||
26.11.2009, 09:32 | #29 | ||
geenial und emmantös
Registriert seit: 04/2008
Beiträge: 2.178
|
Ich sehe es so:
User X macht sich selber ständig zum Thema, kaum verwunderlich, dass User X dann auch mit kritischen Stimmen rechnen muss. Wäre was Anderes, wenn jemand seine konträre Meinung zum beliebigen Sachverhalt postet, und daraufhin verbal attackiert wird. So aber liegt der klassische Fall einer "Themenbesprechung" vor, da sich hier jemand permanent selber thematisiert. Ich bin kein Freund von Sperrungen, jedoch denke ich, wenn rumgespammt wird, sollte man eher die Reißleine ziehen, als wenn jemand wie Grant eher nonkonform hier schreibt.
|
||
26.11.2009, 12:21 | #30 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Na ja Töppi mal wieder auf den habe ich schon gewartet
Dein erster Fehler ist schon zu behaupten das man sich meine Beiträge durchlesen muß, wie so denn das, selbst ich muß nichts was ich nicht will. Das ist kein Argument höhstens Rumgeheule das er mir hier vor wirft Dein Argument mit den 40 Jahren zieht eben so wenig da ich es fast nie benutze Töppi und co hingegen schon, in so fern erwähnt es nicht und schon ist es erledigt. Der Gipfel der Umverschämtheit ist aber das er mir Alkoholmißbrauch und Drogenkonsum vorwirft, so was ist einfach gesagt Verleundung und gehört verboten. Du und eine wenige haben es anscheinend nicht verstanden das ich auf Buttermilch umgestiegen bin. Ja und ich rauche noch und habe auch oft genug darauf hingewiesen das man es nicht machen sollte, es aber meine Entscheidung ist zu der ich stehe. Ich gehe auch keiner Diskussion aus den Weg es nervt nur noch ständig mit Dir zu Diskutieren, zwei Menschen, zwei Meinungen, Dein Problem besteht einfach da drin das Du Deine Meinung durchdrücken mußt, das selbe Problem habe ich so wie Du, es lohnt sich nicht. Manchmal frage ich mich wirklich was das alles soll. Wie ich schon sagte das wird zu einer versuchten Treibjagd und wenn so etwas Erfolg hat, dann guten Nacht. Wenn ihr nicht vernünftig damit umgehen könnt dann kommt so was raus, ich frage mich wirklich ob es überhaupt die Beiträge sind, ob es die Signatur ist oder ob da noch was ganz anderes hinter steckt Sorry das ich diesen T. wo es nun wirklich nicht hin gehört erneut mißbraucht habe, ggf ist das Trennen wohl besser. Wie sagte es jemand hier: Beachte ihn nicht und es ist Ruhe, Töppi und Co mein Tip ist der gleiche, aber gleich aus einer Mücke einen Elefanten machen Es ist schon schade das sich Mike wieder damit Beschäftigen muß, ich denke er hat besseres zu tun, also denkt auch mal an ihn !!! ** LG: Frank **
|
||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Ein Lob | Luthor | Archiv :: Support | 55 | 29.09.2009 17:15 |
Toxic Lounge | Steirermaus | Archiv: Unterhaltsames/Smalltalk | 1786 | 08.06.2009 21:45 |
Lounge Musik/Ambience usw. | Crusherle | Archiv: Allgemeine Themen | 9 | 21.09.2004 23:16 |