|
Umfrageergebnis anzeigen: Wen würdet ihr wählen, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre | |||
CDU/CSU | 16 | 25,81% | |
SPD | 13 | 20,97% | |
FDP | 7 | 11,29% | |
PDS/WASG | 17 | 27,42% | |
Grüne | 4 | 6,45% | |
Sonstige | 5 | 8,06% | |
Teilnehmer: 62. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
19.07.2005, 11:13 | #1 |
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Wen würdet ihr wählen, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre
NormalundGlücklich bat um die erstellen der Umfrage.
Wen würdet ihr wählen, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre? |
19.07.2005, 11:13 | #00 |
Administrator
|
Hallo AndrewAustralien, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
19.07.2005, 11:14 | #2 | ||
immer erste wahl
Registriert seit: 01/2004
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 4.845
|
die WASG bzw. wie heißt die Partei jetzt?
|
||
19.07.2005, 11:22 | #3 | ||
Member
Registriert seit: 03/2005
Ort: Paris
Beiträge: 377
|
Naja die PDS hat sich umbenannt und nennt sich jetzt offiziell "Linkspartei"
WASG ist Wahlalternative Arbeit und soziale Gerechtigkeit. Und da ist ne neue Fusion geplant ; also Linkspartei und WASG von der SED zur PDS zur Linkspartei...mit Lafontaine im KAsten, der Assi der die Wiedervereinigung ablehnte ist jetzt der Held fuer den Osten.
|
||
19.07.2005, 11:27 | #4 | ||
Member
Registriert seit: 03/2005
Ort: Paris
Beiträge: 377
|
Wen kann man ueberhaupt waehlen. Ich meine die Vertrauensfrage ist eigentlich sinnlos. Schroeder meint er habe nicht genug Leute fuer seinen Reformkurs, also zu wenig unterstuetzung. Komisch ist nur, das im Wahlprogramm der SPD eine Fortsetzung des Reformkurses fuer dieses Jahr gar nicht geplant war. Auch will Schroeder ja, dass die PattSituation im Bundestag aufhoert. Die wuerde aber nur aufhoeren, wenn die CDU gewaehlt werden wuerde. Wenn Schroeder das alles nur fuer Deutschland macht und sich selbst seines Amtes beschneidet, dann find ich, ist es ein wirklich guter Politiker. Wenn die CDU an der Macht ist und alle Reformen rueckgaengig macht, was ich nicht denke, dann wirds mies aussehen fuer D. Naja. Man bedenke auch dass SPD gegen den Irak Krieg war, also mit CDU haetten wir vielleicht schon jetzt ein Al Kaida Anschlag in Berlin gehabt. Gut anderes Thema. Aber wir haben nicht wirklich die Vorschlaege und Alternativen...
|
||
19.07.2005, 12:13 | #5 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Hätte ich die deutsche Staatsangehörigkeit und mehr Interesse an wer dort regiert, dann müßte ich mich weiter informieren.
Ich hätte Interesse an die WASG, was ich schon darüber weiß gefällt mir, aber wenn ich tatsächlich wählen würde dann finde ich, daß ich jetzt zu wenig wüßte. Wenn es beispielsweise so ist, daß Lafontaine die Wiederverienigung ablehnte und in einer führender Position der Partei ist, dann würde ich sie wahrscheinlich deswegen nicht wählen. Das mit der Fusion mit der PDS wäre für mich auch verdächtig, ich finde irgendwie immernoch, diese ist halt die unbenannte SED, d.h. die Partei einer Diktatur. Müßte mich diesbezüglich auch informieren. Die Grünen wären eine Möglichkeit, ich müßte aber mehr wissen über genau was die Grünen über Hartz4 und 1-Euro-Jobs und so denken, da habe ich mich nicht informiert weil es mich bis anhin nicht wirklich interessierte.
|
||
19.07.2005, 17:42 | #6 | ||||
Member
Registriert seit: 02/2004
Beiträge: 218
|
Schröder stellte die Vertrauensfrage weil er glaubt, dass die Mehrheit seiner Fraktion nicht hinter ihm steht.. weil er im Bundesrat kaum chancen hat an der cdu vorbei entscheidungen zu treffen..
Wie kann er da zu einer Wiederwahr antreten? Natürlich, das Ziel ist, dass das Volk wieder hinter ihm steht, aber einfacher macht es das auch nicht... Außerdem trat er bei der Vertrauensfrage nicht wie er sagte vor, weil er die Fraktion hinter sich haben wollte, sondern er wollte gerade das Gegenteil!!! Zitat:
Dies sagt allerdings nicht viel über die Partei und die Ziele, die Methoden und die mögliche Zukunft aus.. Ich fürchte die Parteien ähneln sich immer mehr,.. zumindest die beiden großen,.. das führt auch dazu, dass die Bundestagswahlen nicht an dem allgemeinen Programm entschieden wird (wer weiß auch schon, ob das überhaupt umgesetzt wird) sondern an den einzigen großen Punkten die Unterschiede bilden. Z.B. die Wiederwahl nach der Flutkatastrophe .. oder der Irakkrieg.. natürlich wäre es schlimm, wenn meine Verwandten, Freunde, Bekannten und Mitbürger in den Krieg ziehen müssten, aber das kann nicht das entscheidende sein um eine Wahl zu treffen. Ich möchte gerne, dass mehr Geld in die Bildung investiert wird, dass der Soziale Unterschied zumindest dort ausgeglichen wird, dass man nicht mit 30 Schülern in einer Klasse sitzt, .. dass man sein Studium in Regelstudienzeit beenden kann, weil alle Kurse angeboten werden... aber welche Partei verspricht mir das?? Und setzt es hinter her auch in die Tat um??! Und selbst wenn, das ist nicht das einzige, was meine Wahl beeinflusst..es gibt so viele Aktuelle Themen, die alle mit einbeziehen sollten.. Aber dies kann wohl keiner.. ich finde es wichtig, dass gewählt wird und somit jeder die Entscheidung trägt, aber noch viel wichtiger finde ich, dass man nie wieder einem Menschen die Chance zu geben, dass er / sie so mächtig wird, dass er schwachsinnige Kriege führt und das LEben von vielen Menschen auf dem Gewissen hat. WIr haben die Wahl und wir sollten sie nutzen um dafür zu sorgen, dass sich nicht jeder Teil der Geschichte wiederholt!! SO, und zu der Geschichte mit dem Krieg: Zitat:
Der Tod von unschuldigen Menschen ist nicht schlimmer, wenn er durch Terroristen geschieht, es gibt dann nur einen schuldigen, auf den man zeigen kann... Denkt nach!
|
||||
19.07.2005, 18:10 | #7 | ||
Golden Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: Siegburg-NRW
Beiträge: 1.281
|
Auf keinen Fall die Merkel! Und wenn es neuwahlen gibt zweifel ich an der Regierung!
|
||
20.07.2005, 02:27 | #8 | ||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
[QUOTE=Normal.mit Lafontaine im KAsten, der Assi der die Wiedervereinigung ablehnte [/QUOTE]
mit recht!
|
||
20.07.2005, 02:29 | #9 | |||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
Zitat:
eben doch: wasg!..."google" zum programm!
|
|||
20.07.2005, 02:35 | #10 | |||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
Zitat:
hör auf mit deinen zweifeln der pds gegenüber...hab doch schon gesagt, dass da mehr mitglieder der sed in spd, cdu, fdp + den grünen sitzen als in der pds... und die pds ist die einzige partei, die sich mit der sed WIRKLICH auseinandergesetzt hat...die anderen haben sie nur verdammt, aber sich nicht wirklich mit den mechanismen "sozialismus *kann zu diktatur führen*" auseinander gesetzt... die grünen sind mittlerweile genauso eine "joschka"-partei wie die spd eine "schröder"-partei ist
|
|||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Würdet ihr es annehmen? | Rave-Angel | Archiv: Loveletters & Flirttipps | 23 | 11.11.2004 17:42 |
Was würdet ihr an meiner Stelle machen??? | Anonyme 1987 | Archiv: Allgemeine Themen | 18 | 13.04.2004 18:02 |
Was würdet Ihr machen??? | Patricia2002 | Archiv :: Herzschmerz | 7 | 07.10.2002 15:35 |
Was würdet ihr tun ? | Jean21 | Archiv :: Herzschmerz | 15 | 24.09.2001 11:17 |
Trennung am Sonntag | Demi24 | Archiv :: Liebesgeflüster | 11 | 05.04.2000 08:15 |