Lynn K.

Dabei bist du doch jemand, der sich furchtbar schnell angezickt fühlt, und seine smalltalk(!)-Threads schließen lässt.

Dich ärgern immer wieder die von dir angeführten Zickereien, aber du scheinst mir da doch sehr empfindlich zu sein, im gleichen Atemzug aber kein Stück besser-nur der Weg unterscheidet sich minimalst.

Musste mal raus.

geen

Sicher kann man das.
Allerdings habe auch ich manchmal große Lust mehrere Sätze zu zitieren, weil mir mehrfach der Unsinn ins Auge leuchtet.


Ich persönlich nutze das @ Zeichen ungern als Anrede und bevorzuge die altmodische Variante, wie z.B. "Lieber TE..".

Richtig.
Hier darf jeder seine Meinung äußern und das sogar in der Form, wie er es möchte.
Bist du es nicht gerade hier in diesem Thread, welcher anderer Meinung ist?


Soo.. Das waren nun drei Zitate, was verschwindend gering ist, wenn man sich die Länge des Eingangsbeitrages vor Augen führt.

Luthor

Das ist ein bisschen anders - und wie ich finde, sehr ungluecklich - gelaufen.


Du meinst, ich zanke herum? Das waere mir aber wirklich unangenehm, denn das moechte ich gar nicht.
Eigentlich bemuehe ich mich, Argumente in einer Diskussion anzubringen. Ich schliesse natuerlich nicht aus, dass ich auch mal Bemerkungen mache, die nicht besonders hilfreich sind und/oder zudem falsch verstanden werden. Manchmal geht die Albernheit mit mir durch.

Das ist ja das Problem im Internet. Du siehst nicht, wenn ich schmunzele und etwas ironisch meine, ich sehe auch nicht, ob du mit den Augen zwinkerst, wenn du etwas schreibst.
Man kann ganz schnell einen falschen Eindruck bekommen, das ist mir schon bewusst.

Ich finde es legitim zu aeussern, wenn mich etwas nervt. Das machst du doch auch. Vermutlich nerven dich ganz andere Dinge als mich.
Was mich nervt findest du harmlos und ich finde das, was dich aufregt banal.
Macht ja nichts, das finde ich ueberhaupt nicht schlimm.
Ich finde es nur nicht so nett, wenn in einem Thema der andere laecherlich gemacht wird und man statt sich auf den Inhalt zu konzentrieren nach wunden Punkten und Schwaechen des Gegenuebers sucht. Das meinte ich mit dem Satz, den du zitiert hast. Der bezog sich aber nicht auf den small talk.


Kein Problem.
(Hast du eigentlich die Eismaschine noch?)

Lynn K.

Ogee.

Manche "Ereignisse" im LT kommen tatsächlich rüber, als sie wirklich gelaufen sind.

Nee, "zanken" wäre das falsche Wort. Du reagierst nach meinem Empfinden manchmal etwas schnippisch, oder sensibel.

Kenne ich.

Korrekt.

Sehr oft werden Antworten falsch aufgenommen.

Man sagt ja eigentlich, dass nur der Empfänger entscheidet, wie eine Aussage ankommt, nicht der Sender.

Ist im Internet natürlich irgendwie Quark, da man die meisten Menschen ja nicht real kennt.

Weiß nicht.

So richtig nerven lasse ich mich vom LT nicht mehr.

Wenn dieser Punkt (wieder) kommen sollte, werde ich eine Pause einlegen.

Natürlich finde ich den 17.396 Thread über böse Frauen, zu kleine Puller oder eine vergessene Pille auch gähnend langweilig.

Jein.

Mir fällt es schon manches Mal schwer, ein Thema ernst zunehmen, wenn man eine Rechtschreibung unter aller Sau präsentiert bekommt.

Und ich merke dies auch gerne an, da ich es einfach wichtig finde.

Form und Funktion gehen Hand in Hand.

Das man dadurch den Eindruck gewinnen kann, ich würde mich über jemanden amüsieren ist mir schon bewusst, nur nehme ich das gerne in Kauf, um vielleicht auch etwas zum Nachdenken anzuregen.

Das ist gut, wirklich.

Jap.

Steht und steht und steht.

Wer weiß, wofür man die noch brauchen kann-Eis wollen die Leute immer.

Luthor

Damit kann man sich wunderbar herausreden und die Verantwortung auf den Empfaenger abschieben.
Ich sehe das anders und beide zu unterschiedlichen Teilen daran beteiligt.
Wenn ich sage *du Vollidiot* wuerdest du mich bestimmt verbluefft anschauen und dich fragen, ob ich ganz dicht bin. Zu recht, denn wir kennen uns nicht gut genug um solche Saetze einzuschaetzen. Sage ich das zu meinem Bruder weiss der genau, dass es nicht als Beleidigung gemeint ist, sondern er wohl gerade etwas gemacht hat, das ich irgendwie eigenartig fand.
Der Sender sollte versuchen missverstaendliches zu vermeiden, der Empfaenger im Zweifel nachfragen.
Das waere die ideale Loesung, aber das macht man natuerlich nicht immer so, weil man nicht immer gut drauf ist, vielleicht sowieso schon durch etwas anderes genervt ist, keine Lust hat, etc.

Ich freue mich aber, wenn das klappt und ich glaube, die letzten Beitraege von uns sind gar kein so schlechtes Beispiel, wie man Senden und Empfangen auch handhaben kann.


Wer nicht .. ....


Darin gebe ich dir recht. Ich mag unleserliche Texte auch nicht lesen und bin irgendetwas zwischen erstaunt und leicht veraergert, dass einem so etwas zugemutet wird.


Wenn das funktioniert waere das immerhin eine win-win Situation.
Leider gibt es aber auch die Ansicht, dass leserliches Schreiben im internet unwichtig ist.



Das stimmt und jetzt haette ich tatsaechlich Lust auf 3 kilo Eis.

listen

@geen
Entschuldige das ich dich nicht auf altmodische weise anspreche. Ich hoff du wirst es mir verzeihen.
Mir liegt es fern irgent wem was vorzuschreiben. Natürlich darf jeder seine meinung äußern in welcher form es ihm beliebt. Ich habe ja auch nichts vorgeschrieben, sondern nur gebeten es so zu handhaben. Bitten kann man immer, ob einem die bitte erfüllt wird steht auf nem anderen blatt.

@all
Schön das der thread doch noch über 2 seiten gekommen ist.
Können wir die zitate noch etwas reduzieren?
Ich sehe schon sehr gute ansätze dafür.

Wie wärs mit formulierungen wie:
"Zum thema das ich.."
"Bei der aussage x musste ich schmunzeln, ich sehe das so..."
"Was das x betrifft..."

Ist nur ne bitte, lasst euch nicht abhalten die technischen möglichkeiten die dieses forums zu nutzen, besser als gar nix vernünftiges zu schreiben.
Natürlich fänd ich es auch schön nette überleitung zwischen zwei argumentenwiderlegungen zu lesen anstatt grauen zitatkästen. Vielleicht machts ja auch spaß sich was zu überlegen. Soll ja auch spaß machen, sind ja freizeitmäßig hier.

geen

Irgendwie bist du süß.

Ich sprach doch lediglich darüber, was ich für mich persönlich bevorzuge.
Ich halte nunmal nichts von diesem @ Zeichen als direkte Anrede.
Dass du darauf schnippisch reagierst zeigt nur, wie du selbst mit konstruktiver Kritik umgehst.

Lynn K.

Und genau sowas stört mich.

Insbesondere wenn derjenige, der so signifikante Mängel der deutschen Sprache vorzuweisen hat, anderen empfehlen möchte, wie sie sich in diesem Forum artikulieren sollten.

Dies hat nichts mit fehlenden Argumenten zu tun, es ist einfach nur die "Glashaus-Stein"-Geschichte.

Lynn K.

Findest du diese Aussage nicht ein wenig anmaßend?

Purpleswirl

@ Listen,

ich habe deinen Betrag amüsiert gelesen und festgestellt, dass du durchaus "schriftstellerisches" Talent besitzt.

Umsomehr verwundert mich, dass du das dass, das das daß inzwischen ersetzt hat, nicht auch als das dass da anwendest, wo das dass nach der deutschen Rechtschreibung verwendet werden muss.

Ich erspare mir, das nun irgendwie zu argumentieren.