listen

So, nach 1,5 jahren mehr oder weniger aktiven forenzeit muss ich jetz auch mal ein thema eröffnen. Scheint hier schließlich zum guten ton zu gehören mindestens einen thread zu eröffnen der sowieso zu keinem sinnvollen ende kommt.

Als thema hab ich mir mal ausgesucht: "Unsitten des Lovetalk!"
Mit anderen worten: "Was mir hier einerseits auf den sack geht, mich aber so perifär tangiert das es mir kein streitgespräche-thread wert war!"

Na dann fang ich einfach mal mit einem thema an was ich in anderen foren schonmal gesehen hab.
Und zwar geht es um das beliebte "quoten" oder auch "zitieren".
Dort gab es eine regel die besagt hat, das der text den man zitiert nicht länger sein soll als die halbe antwort.
Zu kompliziert?
Ein beispiel: einen roman zu zitieren und einen smiley (bevorzugt diesen , diesen oder diesen ) drunter zu setzen geht gar nicht. Warum macht man sowas? Reicht da nicht ein @TE/nick mit dem smiley. Ist kürzer und man kann besser drüber weg lesen. Ganz zu schweigen das die mausradvergewaltigung sich in grenzen hält. Oder gibt es leut die den rechten balken in ihrem browser mit der linken maustaste anklicken und runter ziehen?

Gleiche baustelle aber anderer sachverhalt. Ich find es immer unheimlich unhöflich wenn man einen text einzeln auseinandernimmt. Zitieren schön und gut, aber muss man jeden satz einzeln quoten und möglichst noch mit smileys kommentieren? Kann man sich nicht zu kompletten argumenten äußern ohne die zitierfunktion so ausgibig zu nutzen?

Jaja...ich weis, nächstes problem, viele von euch kennen Argumente noch nicht mal. Also argumente sind die teile im text die lt. lehrplan deutsch der mittelstufe in deutschland aus Behauptung, Begründung und Beispiel bestehen. Der einfachheit halber lässt man im internet das beispiel häufig weg. Viele gehen sogar so weit das sie sogar die begründung weg lassen was aus einem argument eine behauptung werden lässt. Aber wo ist schon der unterschied? Wenn man diese behauptung lang und oft genug wiederholt wird sie schließlich bestimmt zum argument, nich wahr?

Wo wir grad beim zitieren sind. Ich plädiere für die häufigere nutzung des "@" zeichens auch außerhalb von e-mail addressen. Es gibt tasten die sind nicht umsonst auf eurer tastatur. Und wer nicht weis wie man nen @ zeichen schreibt, versuchts mal mit "Alt Gr + Q". Und nein, ich bekomme keine provision für jedes verwendete @. Nur weniger augenkrebs, von verwirrenden grau hinterlegten texten und ein mausrad was mir ewig für dankt.

Ich find das sind gute argumente für die nutzung des "@" zeichens. Apropros argumente: Was macht ein forenposter wenn ihm die argumente ausgehen? Er sucht Rechtschreibfehler.
Denkt drüber nach und überlegt nächstes mal doppelt bevor ihr euch über die rechtschreibschwäche eures gegenübers lustig macht.

Sooo....ihr meint das wär alles? Ah quark-"teilchen", ich hab grad erst angefangen. Apropros kuchen...oder dachtet ihr ich mein die kleinen teilchen aus der physik? Nee, keine sorge so anspruchsvoll bin ich dann doch nicht.

Also ich mein die quark oder puddingteilchen. Je nach dem was ihr lieber futtert. Laut statistiken ist deutschland ein kaffeetrinkerland. Wir trinken ziemilch viel von dieser braunen/schwarzen brühe. Was das mit lovetalk zu tun hat? Wir sollten öfter anstatt dem aufputschmittel mal ne tasse tee zur beruhigung trinken. Und schwupp sind wir im Lovetalk wo gestresste personen meinen unkonstruktive beiträge mit indirekten angriffen auf TE schreiben zu müssen. Ist es zu viel verlangt anstatt unhöflichen beiträgen einfach mal gar nichts zu schreiben? Grad der bereich aufklärung strotzt vor diesen beiträgen in denen sich alteingesessene Lovetalkmember über die penisgröße der TE lustig machen weil sie (die/der/das TE), vermutlich auf grund des alters" nicht in der lage waren die sufu zu nutzen, anstatt einfach mal höflich drauf aufmerksam zu machen. Frei nach nuhr: Wenn man nix gutes zu sagen hat, einfach mal die fresse halten. Alternativ ne tasse tee trinken und warten bis jemand anderes was vernünftiges zu geschrieben hat.

Hmm... Sufu...hört sich irgentwie an wie nen exotisches urwaldwuschelviech. Auch nen thema, aber nichts was mich stört. Rettet den Regenwald!

Aber zurück zum thema. Oh, ich merke grade das ich behauptet habe das wir ziemlich viel kaffee trinken. Entschuldigt,will ja nix verallgemeinern, es gibt natürlich auch jede menge leute die keinen kaffee trinken und stattdessen lieber auf kakao oder limo zurück greifen. Achja, natürlich gibt es auch leut die wasser oder tee trinken. Ganz zu schweigen von den saftliebhabern und den alkoholikern. Was natürlich wieder nicht heißen soll das ich saftliebhaber und alkoholiker auf die selbe stufe stelle.

Merkt ihr was? Verallgemeinerungen sind nötig um manchmal sachverhalte kurz und für ein großteil der bevölkerung gültig zu beschreiben. Ich hab manchmal das gefühl das hier leute unterwegs sind die nur auf der suche nach verallgemeinerungen sind um die argumente des gegenüber auszuhebeln. Warum?
Wenn ich schreibe, äh behaupte: Frauen besitzen viele handtaschen bekomm ich gleich von ein paar LT-leserinnen einen auf den deckel weil sie gar keine besitzen. Von der anderen seite bekomm ich ebenfalls haue weil diese frauen zwischen 25 und 55 stück besitzen und man das doch nun wirklich nicht als viel bezeichnen kann.
Deswegen muss man hier verdammt aufpassen was man schreibt. Find ich unbequem. Kann man verallgemeinerungen nicht einfach mal so stehen lassen.
Die liebsten verallgemeinerungen sind ja immernoch "männer sind/machen .."
und "frauen sind/machen ...".
JA, außnahmen gibts natürlich immer. Ich finds aber unbequem das immer dazu zu schreiben.

Ich hab heut mit schrecken festellen müssen, das meine umgehungsversuche auch nicht das wahre sind. Hab mir ja immer beholfen zu schreiben: "meiner meinung nach..." oder "meiner erfahrung nach..."!
Kann man aber auch nicht bringen, weil dann wieder jemand ankommt und sagt: "ja aber wenn das bei dir so ist muss das ja nicht für alle gelten!"
Wenn jemand also einen guten work-arround hat, her damit. Ich bin auf der suche nach einer kurzen lösung die nicht dadrin endet das ich alle außnahmen, grenzfälle und bevölkerungsgruppen aufzähle.

Schließlich sind wir hier ja nicht im gericht wo jeder versucht die gesetzestexte und verträge mit all ihren lücken und formulierungsfehlern zu seinen gunsten auszulegen. Wir sind hier im Internet wo jeder seine freie meinung äußern kann.
Also akzeptiert auch andere meinungen, seid freundlich, es gibt nichts zu gewinnen, gar nix, noch nichtmal nen keks.
Es ist also auch keine schande mal einzugstehen das man keine ahnung mehr hat. Gäbe es nicht die leut die dann erst recht nochmal draufkloppen. Ursache und wirkung....

So, das wars erstmal, wenn mir noch mehr einfällt meld ich mich nach lust und laune in meinem eigenen unterhaltungs/smalltalk/diskussionsthread zurück. Es darf weiter gepostet werden. Am liebsten natürlich schön mit argumenten ohne unnötiges gequote und rechtschreibfehlersuche.

hoefti

Hallo listen, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

Bernini

Langeweile?

listen

Schön das du dir die mühe gemacht hast und meinen text durchgelesen hast.

Irgentwie tolle bestätigung meines textes. Bitte nicht editieren.

Bernini

Nur weil ich was zitiere, heißt es nicht, dass ich alles gelesen hab...

Bernini

Ich hatte nur bis gelesen.

listen

Hab ich nie behauptet. Würd mich auch wundern wenn du den roman innerhalb von ner minute gelesen hast.

Wobei ich mich natürlich frage warum du zitiert hast und nicht auf den antwort knopf bzw. die "direkt antworten" funktion nutzt? Vielleicht solltest du dir den text doch durchlesen?!

time

He, ein Antwort Knopf, ich hab mich schon immer gefragt, wozu der da ist.
Jetzt weiß ich es, na besten Dank auch.
Dein Eingangspost, netter Text, nur leider vergebene Liebesmüh, weil die meisten hier scheinbar doch nicht lesen, auf was sie antworten, was ich wiederum "bescheiden" finde. Da wird einfach irgendwas geschrieben, um einfach auch nur mal den Senf dazu gegeben zu haben, oder völlig zusammenhangsloser Mist erzählt, oder es wird der erste und der letzte Post gelesen, sehr zeitsparend, aber sinnlos.

listen

Ich weis das kaum jemand den text durchlesen wird und noch weniger werden drüber nach denken und was ändern. Aber gut, ich wollt auch mal meinen eigenen smalltalkthread.

Luthor

@ Listen:
Ich habe alles gelesen. Leider ist das @ Zeichen bei mir aber ganz woanders.
Ein Puddingteilchen wuerde ich trotzdem annehmen.
Sich an Rechtschreibfehlern festzubeissen finde ich auch laestig. Aber es darf trotzdem darauf hingewiesen werden, wenn ein Text so unleserlich ist, dass man ihn ohne Muehe nicht verstehen kann. Oder wenn sich jemand ueber andere lustig macht, und es selbst nicht besser kann.
Insgesamt wuerde ich mir wuenschen, mehr Argumente und weniger Zankereien zu lesen. Es mag ja die Leute geben, die Minigladiatorenkaempfe sexy finden, bis zu einem gewissen Punkt ist das auch noch amuesant, aber irgendwann reicht es dann auch wieder.
Fasziniert bin ich aber immer wieder, dass der LT die schoensten, besten, gebildetesten und ueberhaupt ... user hat.
Deshalb bin ich auch so gerne hier. Ich hoffe, das faerbt irgendwann auf mich ab.

listen

Naja, beim großteil der LT user wird das @ aber da zu finden sein. Oh nein schon wieder eine verallgemeinerung. Frag mich nicht nach statistiken. Das war nur ne behauptung.