Schlangenbob

Danke, also verwirren tut ihr mich nicht soweit "kenne ich mich dann aus".

Fakt ist du hast ein Spiel angesprochen: BF3. Dazu kommt dann noch Diablo 3.
Ts muss nebenher laufen können und auch das switchen zum Desktop muss funktionieren ohne großes gehacke. Desshalb hatte ich ja die Überlegung.

Zum Systemstart habe ich eine Frage: Bluetooth untsterützungsdienst und Parental Control, sind doch dinge, die ich nicht brauche oder? Also ich bin mit Wlan im Netz, nutze Bluetooth an sich nicht. Und das Parental Control hab ich mit Elternkontrolle übersetzt, kann auch falsch sein. Aber wenns stimmt, dann brauch ich sie nicht da ich 18 bin und gut auf mich aufpassen kann.
Also kann ich die Deaktivieren, oder hab ich dann "den Salat"?

Danke nochmal an alle, ja das msconfig habe ich gesucht gehabt, konnte mich zur Hölle aber nicht mehr dran erinnern. Mir geht es bei der Performance aber wirklich nur um die Spiele, da ich doch manchmal Ruckler drin habe, die, wie ich finde, nicht sein müssen. Die richtige CD habe ich.

MfG
Schlangenbob

Alti al Lazel

Parental Controls liegst du richtig, ist bei der Systemsteuerung unter Jugendschutz soweit ich weiß einstellbar. Essenziell auf keinen Fall. Die Dienste kannst du herrlich einfach in die Suchmaschine eintippen. Dafür gibt es etliche detaillierte Beschreibungen.

BF 3 ist ein gutes Beispiel da sich das Spiel ausschliesslich auf dx 11 konzentriert und weitere Anforderungen ebenso. Da werden sicherlich andere mitziehen. (Geldmache ^^)

Andarta

Die Dienste kannst du deaktivieren

Also BF2 hatte bei Win7 x64 teilweise Probleme bereitet. Aber ich denke, neue Spiele werden (hoffentlich) für x64 programmiert. Man muss bedenken, dass es zu Treiber- und Softwareproblemen kommen kann, da einige nicht x64-Kompatibel sind. Allerdings gibt es immer Mittel und Wege, das System sauber zum Laufen zu kriegen und meine Erfahrungen bisher waren gut mit x64 (hatte erst 2x Treiberprobleme). Allerdings benötige ich es auch bei meinem PC. ansonsten habe ich nicht die volle Leistung. An welches Win7 hast du denn gedacht?

Schlangenbob

Also wenn BF2 bei 64 Probleme macht muss ich mir das überlegen... suchte ja doch ganz gern mal son Ründchen.^^
Ich habe bereits Win7 und da habe ich das Home premium. Davon habich eben die CD und ebena uch eine mit dem 64Bit drauf.

Achso.. ja ich hatte die Begriffe eingetippt und nur Schrott gefunden, habe aber auch nicht lange gesucht, ich meine, ich fummel bei mir nicht rum nur weil irgentjemand meint das das klug wäre. ^^ Da bin ich vorsichtig. Eben nur das, was ich selber verstehe^^

MfG
Schlangenbob

Sam Hayne

Er versprach sich durch 64bit eben einen Performanceboost in Spielen.
Der wird nur ausbleiben. DAFÜR würd' ich nicht wechseln und mir die Zeit sparen.

Ansonsten würd' ich heute auch kein 32bit Betriebssystem mehr installieren, ja.
Zumindest als Haupt-OS.

Ein 32bit XP und ein 64bit Win7 würd ich aber auch heute noch auf jeden Rechner
packen.

PIcasso1989

Bleiben lassen.
Du sprachst davon, daß du volle 4 GB Speicher nutzen willst. Je nun, bei 32 Bit sind's etwa 3,5. Den Unterschied merkst du nicht, zumal es eh in deinem Fall nicht auf nicht auf das RAM, sondern die Graka ankommt. Und bei der sind Architektur und Takt die wesentlich wichtigeren Faktoren.
Ich jedenfalls würde Geld und Aufwand für eine Neuinstallation nicht investieren.

Andarta

Teilweise Nicht gewungenermaßen. Dabei spielte auch die Konstellation der Treiber eine Rolle.

Hätte ich mir nicht einen besseren PC für meine VMs gebastelt, wäre ich wohl noch bei meinem Dual x32/Ubuntu geblieben - eben wegen des hier erwähnten Aufwands. AUSSER du willst dein System sowieso mal wieder neu aufsetzen

Shadow of Love

Ja, die VM´s...die haben es bei mir auch geschafft, Win7 x64 zu insten......damit die 16GB RAM auch erkannt und genutzt werden können.

@Topic:
64Bit installiere ich mittlerweile als Standard. Wer weiß, wann der Kunde auf die Idee kommt, bei den Preisen, mehr als 4GB sein eigen nennen zu wollen. Und dann einfach rein und glücklich sein.

Bei Games bringen mehr als 4GB eh nichts mehr, da die Games bis Dato eine natürliche "Ich-nutze-RAM-soviel-wie-da-ist!"-Grenze haben, welche bei genau 4GB liegt.

Und da Gamer selten mehr als ein Game zocken...

Ansonsten kann es je nach Anwendungsszenario genau anders rum sein mit der Performance als gewünscht: Durch 64Bit wird das Programm langsamer statt schneller.

Und google sei dank kann man das auch breitgefächert im iNet nachlesen.

Wer also nicht gerade viel in Raytracing, Virtualisierung, Bild- und Videobearbeitung wie auch Entwicklung macht, für den sollten 4GB und somit 32bit ausreichen.

Allerdings zeigt mir auch die Erfahrung, daher installiere ich meist nur 64Bit, das die Kunden anfangen neugierig zu werden und mehr mit dem PC machen im laufe der Zeit, als eigentlich "geplant" war. Und dann ist es schön, dem Kunden schnell helfen zu können und die Kosten für Neuinstallation und Datenübernahme zu ersparen.

Sam Hayne

Sobald die Spiele mal anfangen mit 64bit daherzukommen und dann 8GB oder mehr
benutzen kann's von den Ladezeiten her hier und da vielleicht schon was bringen.

Mir fällt aber nur Crysis I ein... und das war unter 64bit glaub sogar lahmer.

Zudem sind die meisten Spiele mit 1-2GB zufrieden, mein ich.
Konsolen sei "Dank".

Alti al Lazel

Sign.

bis auf:
Civ V, Sacred II, Battlefield BCII und andere Games, welche "Speicherfeeds" dank schlechter Programmierung, Bugs (welche meist Monate später oder gar nicht gefixed werden) oder große Ressourcen benötigen.

Bei BF 3 kann man davon ausgehen das es selbst bei 4GB knapp wird. 64 Spieler auf einem Server, insofern man mit sovielen spielen möchte.

Hauptsache Dragon Age II wird klasse. ^^