Dr. Koto

Naja Enzio war im 1. Teil seiner Saga auch ned besser erst bei Brotherhood und Relevations kam es Step by Step. Und du darfst ned vergessen bei Enzio brauchte es 3 Spiele bis er der war, der er ist. Connor steht erst am Anfang, da kann noch vieles passieren

Sam Hayne

Connor wird keinen neuen Teil kriegen.
War 'ne Eintagsfliege.

Und der Held aus Teil 2 hieß Ezio.
Hat mit Enzian nix zu tun.

Dr. Koto

Ist das schon offiziel von Ubisoft verkündet worden?

Äh ja stimmt, sorry mein Fehler

Sam Hayne

http://www.gamestar.de/spiele/assass...3,3009203.html

Dr. Koto

Oh okay, danke für den Link. Hmm dann bin ich Mal gespannt, kaufen werde ich es mir ja so oder so, dass ist klar aber naja..

Finde es schon schade man hätte aus Connor echt mehr rausholen können finde ich...

Aber wegem 4er bin ich gespannt wie sie den Handlungsbogen spannen werden

Sam Hayne

Zumindest haben sie die Chance auf einen Quasi-Neuanfang,
nachdem sie in AC3 mal eben schnell durchgewischt haben.

Mal kucken, was "das andere Team" dann liefert.
(Hatte kürzlich irgendwo gelesen, dass Ubi die Teams immer
durchswitcht um jedes Jahr nen neuen Teil rausrotzen zu können)

dear_ly

Also nachdem was ich hier so lese würde ich mir wohl erst mal Teil 2 ansehen...mal schauen. Vllt geb ich auch dem ersten noch mal n Chance, den haben wir wenigstens da.

Sam Hayne

Der erste ist wirklich grauenhaft.
Hatte schon verzweifelt versucht einen Arbeitskollegen
dazu zu überreden, der Serie noch 'ne Chance zu geben,
nachdem er von Teil 1 vergrault wurde - keine Chance.

AC1 ist wirklich... Arbeit.
Und hat dabei nicht mal so viel zu erzählen.

Lucky_Bastard :)

Ich hab damals Teil 1 angezockt und fand ihn schrecklich.Als Teil 2 kam hab ich ihm ne Chance gegeben,und was soll ich sagen: hab Teil 2 durchgezockt und direkt danach noch den Teil 1.

Der beste Teil war sowieso AC 2, dicht gefolgt von Brotherhood

Sam Hayne

Mhm. Blöde Kuh:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._-_E3_2007.jpg