Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > >
Forenregeln Hilfe zum Forum Forum durchsuchen Passwort vergessen Registrieren Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Computer & Technikecke. Dein Pc läuft nicht so, wie er soll? Du hast von einem neuen Programm gehört, weißt aber nicht, ob es so toll ist? Alle Fragen rund um Computer und Technik kannst du hier stellen.

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 17.12.2013, 09:48   #851
0815Nick
Special Member
 
Registriert seit: 02/2011
Ort: Nerdpol
Beiträge: 3.426
Wo ihr grade schon über Bildschirme & Co. streitet:
Habt ihr auch schon von G-Sync gehört? Sehr interessante neue Technik und ich glaube ich werde mir nen neuen Bildschirm damit holen wenns draussen ist.
0815Nick ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2013, 09:48 #00
Verbraucherinformant

Registriert seit: 21.08.2005
Ort: Litfaß
Beiträge: 4692

Hallo 0815Nick,
Alt 17.12.2013, 10:35   #852
Zypharium
Golden Member
 
Registriert seit: 07/2010
Ort: 雄大なドイツ
Beiträge: 1.076
Na ja, ich würde mir so einen Monitor kaufen, wenn die Kinderkrankheiten erstmal ausgemerzt sind. Interessant ist es allemal, aber ob nVidia auch seine Versprechen halten kann? Das wäre natürlich ein großer Schritt nach vorne, wobei ich eigentlich nie Probleme habe.
Zypharium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2013, 10:43   #853
0815Nick
Special Member
 
Registriert seit: 02/2011
Ort: Nerdpol
Beiträge: 3.426
Die ersten Tests sahen sehr vielversprechend aus. PCGH hat grade einen Prototyp zum testen da gehabt.
0815Nick ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2013, 21:01   #854
Steve176
Platin Member
Themenstarter
 
Registriert seit: 08/2011
Ort: Bayern - Allgäu
Beiträge: 1.876
Zitat:
Zitat von Lucky_Bastard :) Beitrag anzeigen
Das was dieser Leo Bodnar schreibt kann man aber nicht pauschal sagen.Man muss wissen mit wieviel Fps die Quelle läuft.Bei einem Spiel das mit 60 FPS läuft, hat 1 Frame einen anderen ms-Inputlag als bei einem Spiel das z.b. mit 58 Fps läuft (und kein Konsolenspiel läuft immer auf 60 FPS).

Zum F9090:

Aus diesem Grund hat der Samsung ja auch eine Externe Connect Box (Ist so eine Leiste mit Anschlüssen damit nur noch 1 Kabel zum Fernseher hochgeht) an den man alle Geräte anschließt.Sobald der neue HDMI-Standart rauskommt, holt man sich einfach die neue Connect Box und der Fernseher ist auf dem neusten Stand.

Nennt sich "Evolution Kit".Sowas hat leider Sony und Panasonic nicht

Aber Filme etc. kann man dem TV ja per PC zuspielen.Youtube bietet ja auch schon 4k Videos.Für Unterhaltung ist also gesorgt und die hochskalierten Filme sollen sehr geil aussehen laut diversen Tests.

Tatsache ist das der von dir genannte F9000 mit 69 ms laut Leo Bodnar zu den Referenzmodellen in Punkto Input-Lag zählt.Gehört laut ihm zur Bestenliste 2013/2014.So wild können die 69 ms beim zocken also doch nicht sein

Und deine Seite Areadvd lobt den F9090 übrigens in höchsten Tönen.
Übrigens soll der F9090 ein anderes Panel haben als der F9000.Der F9090 soll eines der besseren Panels haben die baugleich sind wie beim Samsung-Flaggschiffs UE85S9.


Man weiß übrigens auch mittlerweile warum Panasonic aus dem Plasmamarkt ausgestiegen ist: es ist einfach nicht bezahlbar möglich einen 4K Plasma herzustellen.4K war einer der Hauptgründe warum sie Plasma eingestellt haben.
Deswegen gibt Leo Bodnar Electronics auch von bis Werte an.. und da liegen die Samsungs halt seit einiger Zeit nicht gerade gut.. auf einem Niveau mit LG.

So etwas braucht Sony <-(HDMI 2.0 per Update) und Panasonic <- (hat HDMI 2.0) auch nicht denn die haben von Haus aus bessere Bildqualität sieht man auch bei den 4K Modellen, Scharf heißt nicht gleich besser.. den der F9000 zeigt schöne Bewegunsartefakte, Samsung macht das gut dass sie alles mit Werbung zupflastern haben daher können sie auch diese Preise für diese minderwertige Qualität verlangen, weil man ja überall Samsung ließt. Sony, Panasonic, Toshiba könnten sich diese Art von Werbung gar nicht leisten, legen daher auf andere dinge wie Qualität wert, sind aber daher nicht in aller Munde weil sie keine so aggressive Werbemethode haben wie Samsung. Wenn man die Bedingung auf Bildqualität legt würde ich nie zu LG oder Samsung greifen.. Toshiba, Sony, Panasonic sind diesen immer noch einiges vorraus. Zu Samsung und LG greift man wenn man viele Features haben will sprich Smart TV dass können die, alles andere hängt halt noch hinterher gerade die Qualität.

Natürlich über den PC oder externe Quellen kann man 4k zuspielen aber so richtig Medien sind halt noch nicht da. Hochskaliert soll gerade bei Samsung nicht so gut funktionieren und mit Microrucklern begeistern, wenn man in Foren Erfahrungsberichte zum F9090 durchließt auch im Vergleich zu X9 und WT600 oder auch M9.

Input Lag bei 50Hz.. alles andere macht keinen sinn denn dann werden Samsung, Panasonic und Toshiba klar deklassiert von Sony.
Samsung: F9090: 69ms
Sony X9: 40ms
Panasonic WT600: 38ms
Toshiba M9: ?? gibt es noch zu wenig Berichte darüber

Mein W9 hat bei aktivierten 800 Hz Zwischenbildberechnung 20ms und bei 50Hz 8ms.

Zu Panasonic, die Gründe waren 4k und OLED man hätte sonst 3 gleißig fahren müssen Plasma, LCD und OLED das dass zu teuer wird war klar. Und das große Plasma Werk kann man gleich dafür her nehmen damit OLED schneller günstiger und effizienter Produziert werden kann. OLED hat im großen und ganzen die gleichen Schwächen und Stärken wie Plasma, soll aber in Zukunft günstiger zu produzieren sein wie Plasmas.
http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...383/index.html

http://www.hdtvtest.co.uk/news/4k-pl...1311133417.htm
Steve176 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2013, 21:27   #855
Lucky_Bastard :)
Special Member
 
Registriert seit: 02/2007
Ort: bei Hockenheim
Beiträge: 2.413
Zum hochskalieren des F9090 sagt Area DVD (wohlgemerkt mal wieder deine Seite die du genannt hast) das es wunderbar klappt und spitzenmäßig aussieht.Laut Area DVD hat der F9090 bei nativem 4k Material und bei hochskaliertem Material von 1080p auf 4k in Punkto Bildqualität und Rauschfreiheit neue Bestwerte erzielt ^^

Und ein großer Vorteil von OLED ist auch noch das es natürlich deutlich Stromsparender ist als bei den Stromfressern Plasma.


Das es bei Sony ein HDMI 2.0 nach einem Update geben soll wurde so angekündigt,aber Experten vermuten das es minimale Einschnitte geben soll zu einem HDMI 2.0 ab Werk

Geändert von Lucky_Bastard :) (18.12.2013 um 23:07 Uhr)
Lucky_Bastard :) ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2013, 22:25   #856
Sam Hayne
seniler alter Zirkusaffe™
 
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.479
Hey, Ihr Freeeaaaks.

Plus hat grad auch 'nen Fernseher drin.
Das TV Color Gerät "Micromaxx 2000".
Mit Bildröhre von Fijulutschi.
Is der auch guuut?
Sam Hayne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2013, 22:53   #857
Lucky_Bastard :)
Special Member
 
Registriert seit: 02/2007
Ort: bei Hockenheim
Beiträge: 2.413
Micromaxx 2000 - In Farbe und Bunt ^^
Lucky_Bastard :) ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2013, 17:49   #858
Steve176
Platin Member
Themenstarter
 
Registriert seit: 08/2011
Ort: Bayern - Allgäu
Beiträge: 1.876
Zitat:
Zitat von Lucky_Bastard :) Beitrag anzeigen
Zum hochskalieren des F9090 sagt Area DVD (wohlgemerkt mal wieder deine Seite die du genannt hast) das es wunderbar klappt und spitzenmäßig aussieht.Laut Area DVD hat der F9090 bei nativem 4k Material und bei hochskaliertem Material von 1080p auf 4k in Punkto Bildqualität und Rauschfreiheit neue Bestwerte erzielt ^^

Und ein großer Vorteil von OLED ist auch noch das es natürlich deutlich Stromsparender ist als bei den Stromfressern Plasma.


Das es bei Sony ein HDMI 2.0 nach einem Update geben soll wurde so angekündigt,aber Experten vermuten das es minimale Einschnitte geben soll zu einem HDMI 2.0 ab Werk

Er mag es ja vielleicht gut können von Referenz wie Sony, Panasonic, Toshiba ist er aber noch weit entfernt. Ja ich weiß der Samsung Seele tut so etwas weh aber damit muss man leben wenn man Koreanische Qualität kauft.

Wie kommt man eigentlich immer auf Stromfressern bei Plasma.. bei selbem Sehverhalten macht das im Jahr vielleicht 30-40€ unterschied wenn man jetzt mal vergleicht ein LCD der die selbe Bildqualität hat aber lange nicht so einen guten Schwarzwert kostet mal schlappe 1000€ mehr. Jetzt kannst du dir selbst die frage stellen was Sinnvoller ist. Bis man den Aufpreis eingeholt hat kann man lange Plasma schauen. OLED braucht deutlich mehr Strom als LCD aber da merkt man wieder dass du irgendwas zusammen schreibst von was du keine Ahnung hast typisch Sumsum Besitzer Hauptsache das bild ist bunt und überschärft.

Beispiel:
159Watt (Durchschnittswert)
LG55EM960V
http://www.computerbild.de/artikel/a...V-6997238.html

177Watt (Durchschnittswert)
http://www.chip.de/artikel/Samsung-K..._65255280.html

so viel zu OLED denn die Unterscheiden sich vom Stromverbrauch nicht viel vom Plasma TV denn OLED ist auch abhängig von der Bildhelligkeit und wenn viel weiß z.b. dargestellt wird.



Deine sogenannte Einschränkung gibt es wohl nicht.. Sony hat das mit der PS3 schon gemacht.. Stichwort HDMI 1.1 auf 1.4 + 3D.


http://esupport.sony...A&LOC=3#/downloadTab

Firmware1 file(s)


File Description UPDATE System Software Update Release Date 12/19/2013 Version PKG4.001AAA File Size 159.85 MB Sony has designed the BRAVIA® Televisions software update process to be customer friendly. This software update (version PKG4.001AAA) provides the following benefits:

Improvements over version PKG4.000AAA:

- Improved performance and stability of the Internet features
- Provides HDMI® 2.0 compatibility (Applies to 4K models only)
- Supports 4K 60p (3840X2160p (59.94/60Hz) YCbCr 4:2:0 8bit, 4096X2160p (59.94/60Hz) YCbCr 4:2:0 8bit)

Benefits provided by previous updates and included in version PKG4.001AAA:
•Improves stability of the sound output with a Blu-ray Disc™ player using an HDMI connection
Steve176 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2013, 18:00   #859
Sam Hayne
seniler alter Zirkusaffe™
 
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.479
Gibt's für meinem Micromaxx dann auch
'ne Firmaware mit der der dann 4000 Pixel hat?
Thääänxxxx.
Sam Hayne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2013, 18:40   #860
Lucky_Bastard :)
Special Member
 
Registriert seit: 02/2007
Ort: bei Hockenheim
Beiträge: 2.413
Zitat:
Zitat von Steve176 Beitrag anzeigen
Er mag es ja vielleicht gut können von Referenz wie Sony, Panasonic, Toshiba ist er aber noch weit entfernt.
Und wieder mal überliest du was dir nicht in den Kram passt.Das von dir (!!!) gewählte Testmagazin sagt sogar das der Samsung neue Bestwerte geliefert hat.Also selbst das von dir anerkannte Testmagazin gibt dir nicht Recht
Lucky_Bastard :) ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2013, 18:40 #00
Verbraucherinformant

Registriert seit: 21.08.2005
Ort: Litfaß
Beiträge: 4692

Hey Lucky_Bastard :),
Antwort

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:16 Uhr.