Sam Hayne

Hab 'ne ATI auf'm Schleppi und 'ne Nvidia im Desktop.

Beide brav.
(Auch wenn mir die Nvidia Treiber besser gefallen... zu viel Krempel, der da bei ATI automatisch beim Start geladen wird. => Handarbeit, unnötige Services, etc. abzuschalten)

edit: dafür gefällt mir das Control Center by ATI besser

Nvidias aktuelle Menüstruktur empfinde ich immer noch als etwas wirr...

listen

Ist reine glaubenssache.
Die gleiche situation wie bei dual core cpus ob Intel oder Amd.

Hatte bisher eigentlich nur Nvidia karten, weil ganz früher die ATI karten übelste probleme bezüglich treiber und spieleunterstützung hatten und ich so begeistert vom problemlosen funktionieren der Nvidia karten war. Okay...ich glaub nicht das man die neuen Grakas mit ner Rage128 vergleichen kann.

Von daher, egal was du dir aussuchst.

KnightOfTheBlackRose

Hat nichts mit Glaube zu tun, sondern mit Benchmarks

Sam Hayne

Nur wenn man vernünftig ist.
Ich geb's zu... ich würd' mir immer noch 'ne NVidia holen.
Weil noch der "ich mag Nvidia lieber haben" Faktor bei mir dazukommt.

Ich mag das blöde Rot nicht und ich fand ATI immer schon kacke, weil der Nachbar einen ATI Werbeaufkleber auf seiner Mülltonne hatte.

Naaa? War das nicht ein objektives Posting, das ungemein bei der Kaufentscheidung hilft?!

UniSol

das ich nicht lache.. intel braucht wenigerstrom bei vollast.. ist und bleibt kühler und die cpus sind schneller..

bei den grafikkarten würde ich auch zu nvidia tendieren.. hatte ne zeit lang ati aber die waen nicht so dolle..

Sam Hayne

Dacht' ich mir auch... so wurde mein alter AMD Rechner durch 'nen Intel ersetzt. -SWITCH-
Ohh... wie hübsch kühl (und leise). *bisschen dreh* 600 MHz mehr. Yippieh.

Der Phenom landet gegen die Core Duos ja auch keinen Stich.
Und die im Herbst erscheinenden Nehalems erreichten in 'nem CPU Benchmark auch schon wieder 1.7x mehr Punkte als die jetzt schon schnelleren Core Duos.

Sieht echt zappenduster aus für AMD.

DukeVahlberg

Man achte auch "ATI Werbeaufkleber auf seiner Mülltonne"


*ÄHEM

Und zum Thema CPU:

Gab mal ne Zeit, da war ich auch für AMD´s.. aber seit meinem P4 damals bin ich totaler Intel(-ligenter) Fan

Mir kommt es auch mittlerweile weniger auf den Leistungswahn den manche haben (aaaaaalter, meine Sapphir ATI RADEON HD 3870 schieß mich tot is sooo geil.. aber mein AMD 3500+ is soo lahm) an, als auf Stabilität.
Und die hab ich absolut in meinem System... Und meine Spiele kann ich auf meiner angestammten Auflösung von 1024x768 auch flüssig spielen.

UniSol

es hat schon seine gründe warum die boxed kühler der core 2 8er generation ganze 1.5 cm hoch sind

ich spiel mit ner 8800 gts (dem uralt modell) auf 1680x1050.. und das immer mit max details..

kauf einfach womit du disch wohl fühlst.. für alles andere und kaufberatung gibts Hardwareluxx.com

potento

was haltet ihr von der "Leadtek GF8800GTS"? die lächelt mich irgendwie an...auch vom preis

Sam Hayne

Günstiger (und schneller) ist wie gesagt die ATI HD4850.

ComputerBase - Radeon HD 4870 (CF) vs. GeForce GTX 260 (SLI) (Seite 23)

512MB Sapphire Radeon HD4850 GDDR3 256bit 2xDVI TVOut PCIe Light Retail - Mindfactory AG Ihr Computer Online Shop für Hardware und Software

Aber eben zumindest mittelfristig kein PhysX Support.

Ansonsten ist von der Verarbeitung her wurstegal, welchen Hersteller Du nimmst bei der Nvidia. Alles exakt dasselbe.
Sofern die Karte das Referenzdesign ohne crazy Kühllösungen ist, zumindest.