Steve176

Ich heize gern für die Umwelt der Sommer ist eh so kühl.. und der Winter war so lange..

Ungard

Wieso Äpfel mit Birnen?
Wenn dann sollte man das GESAMT-Paket betrachten.
Klar dass die Bahn gerne schummelt damit man besser dasteht die wollen ja auch Tickets verkaufen, und da macht sich öko und Umwelt immer gut.

Genauso wie bei. z.b. Autokosten die Steuern, Wartungen und Versicherungen mit reingerechnet gehören, gehört bei einer Bahnfahrt die Infrastruktur darein. Ohne diese fährt die Bahn nunmal nicht los.

Ich besitze übrigens keinen PKW und nutze den ÖPNV das Rad oder meine Füße.
Nur die Bahn hier als Heilsbringer dazustellen, so kann es ja auch nicht sein.
Es mag umweltschonender sein, dafür hat es aber auch viele Nachteile.

Steve176

Vergessen zu schreiben:
In Österreich habe ich letztens für 1,28€ getankt so günstig ist es selbst in Österreich normal nicht.

poor but loud

Doch, weil sich der Treibstoffverbrauch dadurch erhöht, wenn auch nicht im gleichen Ausmaß wie die Vergrößerung der Nutzlast.

Talamaur

Und da der Treibstoff überproportional zur transportierten Last abnimmt ist es wesentlich umweltfreundlicher, wenn mehr Leute fliegen. Ist ähnlich wie bei der Bahn. Sitzt nur ein Fahrgast drin ist da nix mehr mit Umweltfreundlichkeit, dann ist auch das Auto umweltfreundlicher.

YeOldeFerret

"Wird bei ca. 50% liegen" oder "liegt bei 50%"? Ist das nun ins Blaue geraten oder hast du zuverlässige Quellen dafür?

Ich war bisher noch nicht wirklich am Frankfurter Flughafen, ich fliege auch nicht oft (im Schnitt ein mal in 30 Jahren). Vom Fliegen hab ich keine Ahnung.

Wieso pochst du eigentlich so auf Klimaschutz? Glaubst du etwa, mit dem winzigen Einsparungspotential, dass die Menschheit durch Verzicht auf bestimmte Verkehrsmittel bewirkt, "retten" wir den Planeten?

YeOldeFerret

Ich denke da gehts um Nachkommastellen. Nicht um Verdopplung. Bei sovielen Tonnen Gewicht, die da in die Lüfte erhoben werden, erzeugen die zusätzlichen 75 Kilo Normmensch vernachlässigbare Werte. Da drückt auch Mutter Erde ein Auge zu.

Aber wenn wir jetzt mit solchen Milchmädchenrechnungen anfangen, sollten wir aufhören zu diskutieren. Denn jeder Versuch, die Emissionen zu verringern, birgt das Risiko, neue Emissionen zu verursachen.

Beispiel: Ich lass mein Auto in der Garage und gehe zu Fuss, ich möchte Emissionen verhindern. Ich laufe nun als einziger Fussgänger über eine grüne Ampel, wegen mir müssen 8 Autos zum stillstand bremsen und wieder anfahren. Da steigt wiederrum die Emission an, der geringer wäre, wenn sie hätten durchfahren können.

Wie man sieht... Alles hat ein Gegengewicht...

Kalle_Blomquist

Lest euch das mal durch

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96k...s_Luftverkehrs

Es ist ja vor allem besonders schädlich, WO die Flugzeuge ihre Abgase hinterlassen...

Kalle_Blomquist

Der stete Tropfen höhlt den Stein. Der Planet braucht nicht gerettet zu werden, der wird sich mit oder ohne Menschheit weiterdrehen. Ich mache mir aber meine Gedanken um meinen Sohn und um meine noch ungeborenen Enkelkinder. Für die kann es schon verdammt eng werden...

Wenn du keine Ahnung von der Fliegerei hast (deine eigenen Worte...), wieso hängst du dich dann so sehr zugunsten dieser ins Thema?

Steve176

Ach ja der gute Klima Schutz.. uns wird immer gesagt das wir an dem allen schuld sind das wir die ganzen Abgase Produzieren durch verschiedene motorisierte Verkehrsmittel. Dann kam man damit an das Rinder an allem schuld sind weil sie zu viel furzen.. aber wer stößt eigentlich wirklich das ganze Co2 aus? schon mal jemand an den Ozean gedacht ? ach aber immer wieder lustig das Thema Klimaschutz.. .. vor allem die Marionetten in der Regierung...