|
Du befindest dich im Forum: Das regt mich auf!. Was regt dich persönlich auf? Über was hast du dich geärgert? Den Nachbarn, der seine Musik immer nachts um drei aufdreht, oder über deine Freunde, die dich mal wieder versetzt haben? Hier kannst du dir Luft machen und Themen zur Diskussion stellen, die dich persönlich betreffen. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
29.03.2013, 18:17 | #51 | ||||
Golden Member
Registriert seit: 02/2011
Beiträge: 1.272
|
Wir diskutieren, dachte ich.
Zitat:
Kommerziell gesehen! Zitat:
|
||||
29.03.2013, 18:41 | #52 | |||
Mister Interpretationator
Registriert seit: 05/2011
Ort: Nähe karlsruhe
Beiträge: 3.154
|
Zitat:
Nur wenn ich mal auf die Idee kommen sollte, für sowas Geld zu bezahlen, würde mir das am ehesten zusagen.
|
|||
29.03.2013, 21:21 | #53 | |||||||
Special Member
Registriert seit: 06/2008
Ort: Bremen
Beiträge: 2.824
|
Zitat:
Der Unterschied ist gewaltig, die Art und Weise wie hier ganz offen mit dieser Doppemoral umgegangen wird ist gelinde gesagt widerlich. Hier spielt einfach die gezielte Desensibilierung während der Erziehung und ein paar andere Faktoren eine gewisse Rolle. Zitat:
Zitat:
Frauen tun etwas ähnliches, verdienen dabei aber sogar noch und trotzdem "WERDEN degradiert" und "WERDEN ausgebeutet". Von wem werden sie denn ausgebeutet, die Implikation dahinter ist ziemlich eindeutig, schon lustig wie eine Gruppe die Schuld an den Entscheidungen von beiden Gruppen trägt. Ich dachte du wärst eine moderne, selbstständige und selbstbewusste Frau? Wieso also trägt nicht jeder für die eigenen Entscheidungen die Schuld und Verantwortung, sondern die einen "tun" während die anderen "getan werden"? Zitat:
Dazu "geht das Geheule nicht los", das Geheule kriegen wir seit Jahrzehnten von Geburt an permanent eingetrichtert, durch Medien und Erziehung. Es ist jedoch im Allgemeinen ziemlich einseitiges Geheule und wenn die andere Seite etwas ebenso sexistisches und diskriminierendes zu bemängeln hat (von dem es beileibe genug Beispiele gibt die im normalem Alltag völlig untergehen) kommt gleich das typische "Ja aber mir/uns geht es generell viel schlechter!" oder "Ja aber weil vor X Jahren mal Y war dürfen wir das!". Zitat:
"Gleichberechtigung, Kampf gegen Sexismus und Diskriminierung, Gleichstellung etc ja bitte, aber nur wenn ICH davon profitieren" finde ich irgendwie nicht so überzeugend und prickelnd. Erzähl du mir noch jemals etwas über Sexismus und Diskriminierung. Man mit "Lust Sklavin" = Sexist, Chauvinist, Schwein, Ausbeuter, Schleimbeutel, etc usw. Frau mit "Lust Sklave" = Sinnlich, wunderschöne Fantasie, Lustvoll, Spirituell bereichernd, interessantes verdrehen der Geschlechter Rollen etc usw. Also Sam, magst du dich ins soziale Abseits stellen nur um dir eine temporäre "Lust Sklavin" zu besorgen? Btw, es gibt hier grade Poster für eine "femministische Kunstaustellung", auf dem Bild ist eine Frau zu sehen die einen Mann an der Leine wie einen Hund die Straße herunterführt. Niemand scheint sich daran zu stören, aber stellt euch mal das Bild umgekehrt vor, die Entrüstung und Wut wäre groß.
Geändert von Anthill_Inside (29.03.2013 um 21:24 Uhr) |
|||||||
30.03.2013, 02:16 | #54 | ||
Mister Interpretationator
Registriert seit: 05/2011
Ort: Nähe karlsruhe
Beiträge: 3.154
|
@anthill inside:
ich kann dich ja verstehen. Mir geht Doppelmoral bei Themen wie Sexismus, Diskriminierung, Rassismus etc. auch auf den sack. Ich hab da so ein lustiges Bild mit lauter Beispielen für sowas. Eins davon: It´s just a mistake, if Woman goes into men´s Bathroom Men are perverted, if they go into women´s Bathroom Aber ich kenne auch nur wenige Frauen die von dieser Doppelmoral gebrauch machen. Mit keiner davon bin ich befreundet. Die meisten Frauen finden das auch lächerlich, erst Recht die Sexismusdebatte vom Januar, fanden die meisten eher eine Farce und konnten diese Hysterie, wegen der Dirndl-Bemerkung, nicht nachvollziehen. Und bei Shopaman sehe ich einfach keine gezielte Männerdiskrimminierung. Ich denke, viel hängt davon ab, wie man sich die Frauen vorstellt die dort "shoppen". Wenn ich mir natürlich die Hardcore-Feministin oder die hochnäsige, selbstverliebte Prinzessin vorstelle, der darauf einer abgeht, weil sie denkt sie habe nun alle MACHT über die Männer... dann kann ich schon verstehen, warum man bei diesem Modell so an die Decke geht. Aber was ist, wenn dort einfach nur ganz liebe Frauen sind, die es einfach abgeschreckt hat, auf anderen singlebörsen mit lauter schwanzbildern, Einladungen zu natursektspielen und so weiter zugemüllt zu werden?! Und Männer die sich dann dennoch dort so benehmen, werden rausgeschmissen.
|
||
30.03.2013, 08:28 | #55 | |||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Zitat:
Ich nehme eher an, dass einige (Männer) diese Behandlung vollkommen normal, legitim und gut finden (grade, wenn es zB um Frauen in der Werbung geht), aber wenn das nun dem eigenen Geschlecht "passiert" (wobei die Kerle auf der Seite sich da ja freiwillig anmelden) wird plötzlich rumgeheult. Das finde ich etwas albern. Kommt drauf an, machen die Frauen das freiwillig und wissentlich? Ja, dann sind sie selber Schuld Und ich gehe zumindest davon aus, dass die Männer, die sich auf der Seite anmelden kein Problem mit diesem Zustand haben So oder so, ich finds einfach lächerlich sich über so ne Seite aufzuregen, es aber auf der anderen Seite normal zu finden, wenn in einer PC Zeitschrift ne halbnackte Frau den neuesten Laptop präsentiert @antihill Wo hab ich geschrieben ,dass diese Frauen ausgebeutet werden? (Ich gehe jetzt mal nicht von Zwangsprostitution oÄ aus). Die Frauen imPuff und Co sind natürlich auch "selber schuld". Auch die Models, die halbnackt auf Automessen rumrennen. Trotzdem wird das als legitim angesehen, aber diese Seite ist böse? Logik? Aber witzig, dass du das sofort SO verstehst, wo es mir eigentlich nur darum ging, dass die eine Sache vollkommen oka zu sein scheint (ich hab hier noch keinen "Ich finds nicht ok, dass Frauen wie Ware in der Werbung dargestellt werden" Thread gesehen ) Und wieso sollte es mir um Rache gehen? Herzchen, du interpretierst ein bisschen zu viel falsches Zeug in meine Aussagen Ja, genau, einzig und allein um die Doppelmoral ging es mir hier auch Sexismus bei Frauen ist akzeptiert, aber passiert das Männern geht hier das Geflenne los (und sorry, was anderes ist das mal wieder nicht ) Wenn sich da Kerle anmelden wollen sollen sie doch. Ist doch ok. Wenn Frauen da shoppen wollen sollen sie das halt auch machen. Wem die Seite nicht passt, der muss sich ja nicht anmelden EDIT Ich finde Frauen in der Werbung übrigens auch gut. Ich schaue mir lieber das heiße Bikinimodel an, als die langweilige Karre Aber trotzdem finde ich es einfach nur lächerlich, das so etwas gesellschaftlich akzeptiert ist (denn streng genommen ist es sexistisch), aber sich bei so ner bekloppten Dating Seite echauffiert wird.
Geändert von dear_ly (30.03.2013 um 08:35 Uhr) |
|||
30.03.2013, 08:33 | #56 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zitat:
Wieviele Einkaufswägen darf ich bei Shop-a-Slave haben?
|
|||
30.03.2013, 09:02 | #57 | ||||
Some Jekyll, some Hyde
Registriert seit: 01/2010
Ort: K.A.
Beiträge: 6.674
|
Zitat:
Frauen glauben, dass dort die ganz großen, netten Fische zu finden sind. Männer denken, dass sie eine höhere Wertigkeit mit dieser Art der Selbstvermarktung erzielen. Nur wird verschwiegen, dass es letztlich wieder, wie überall üblich in Singleportalen, eine Höher-schneller-weiter-besser-Mentalität beinhaltet. Ich möchte nicht wissen, wie dort alles (sich auch selbst) von den Mitspielern perfekt oder bewusst unperfekt inszeniert wird, nur um die Krone aufzuhaben. Die Frau ist der ultimative Sammel-Köder und der Mann ist nicht Jäger, sondern irgendwie eine spezielle Art Bettler um Aufmerksamkeit. Also das Spiel umgedreht, nur um gezielt (werberelevante) Frauen anzulocken, eine einfache Methode, die Männer sind dabei wohl nur das Beiwerk. Daher hat es für mich ein "Geschmäckle", nicht wegen des Konzepts an sich, vielmehr ist es die Suggestion dabei. Zitat:
|
||||
01.04.2013, 19:33 | #58 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
03.04.2013, 22:39 | #59 | ||
Member
Registriert seit: 03/2012
Ort: Hoher Norden
Beiträge: 421
|
Jungs würde sich euer Geschlecht genauso prostituieren, was würdet ihr dann machen?
Auf der Seite geht es nur darum, dass eine Frau entscheidet wer sie anschreiben darf und wer nicht... im wahren Leben entscheidet übrigens auch die Frau! Und ihr denkt nur ihr hättet irgendetwas entschieden. Nur weil der ein oder andere denkt er würde dann in keinen Einkaufswagen kommen so ein Aufstand? beschwert euch erst wenn euch ein duzend Kerle ins Hintertürchen wollen (oder meinetwegen auch Frauen mit Umschnalldingern), beschwert euch, wenn euch Frauen nicht in die Augen, sondern in den Schritt geiern
|
||
03.04.2013, 23:11 | #60 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Was hast Du denn für Probleme?
Und den ersten Satz versteh ich gleich gar nicht...
|
||