|
Du befindest dich im Forum: Das regt mich auf!. Was regt dich persönlich auf? Über was hast du dich geärgert? Den Nachbarn, der seine Musik immer nachts um drei aufdreht, oder über deine Freunde, die dich mal wieder versetzt haben? Hier kannst du dir Luft machen und Themen zur Diskussion stellen, die dich persönlich betreffen. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
31.10.2016, 08:42 | #31 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Ein Souffleur ist ja kein Erfinder, sondern eher ein Vermittler und Verbreiter.
|
|||
31.10.2016, 09:20 | #32 | ||
Special Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2010
Beiträge: 5.034
|
In den USA hat mal jemand einen in einer Straßenbahn erstochen und hat sich dabei auf einen Roman von Stephen King berufen.
King sagte, dass das natürlich schlimm wäre, aber auch, dass der offenbar psychisch kranke Täter mit hoher Wahrscheinlichkeit auch ohne seinen Roman gelesen zu haben so eine Tat begangen hätte. Das sehe ich auch so mit den Clowns.
|
||
31.10.2016, 09:34 | #33 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
@wiKingEr
Natürlich liegt die moralische und die strafrechtliche Verantwortung allein bei dem Täter und nicht bei dem Künstler. Andererseits ist dies natürlich gerade der Grund, warum z.B. ich kein Horrorkünstler geworden bin - denn den Gedanken, dass ich einzelne (evtl. schon vorgeschädigte und dadurch gefährdete) Personen eben doch mit einer verhängnisvollen Idee, einer Masche, einer sich festsetzenden Phantasie ausgestattet haben könnte, würde mich nie ganz verlassen können. Es besteht zwar ein Unterschied zwischen einem Hassprediger und einem Horrorkünstler - aber es gibt teilweise auch Parallelen. Es waren ja im übrigen auch nicht die Physiker, die die erfundene Atombombe auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen haben, sondern die Entscheidung fiel in der militärischen Führung und die Ausführung oblag den Fliegern. Trotzdem haben - und die Gründe sind, wie ich finde nachvollziehbar - sich die Physiker (Chemiker, Mathematikr, Rechnerspezialisten, ...) nachher mit ihrem Verantwortungsanteil auseinandergesetzt. Und eine Wirkung hatte diese Auseinandersetzung sicher nicht nur für solche, die tatsächlich schöpferisch tätig gewesen waren, sonder eben auch für solche, die gar nicht an dem Programm beteiligt waren, und solche, die vielleicht erst noch Physiker werden wollten.
|
||
31.10.2016, 11:45 | #34 | ||||
Golden Member
Registriert seit: 02/2012
Ort: An der Nordseeküste
Beiträge: 1.228
|
Zitat:
Nur ist das jedes Buch und jeder Film, wenn nicht grade Prinzessin Lilifee ist. Aber... Zitat:
Sicherlich kann sich der Mensch den Film erst vorgestern angesehen haben, aber ich wage zu bezweifeln, dass die "Welle" an Horrorclowns nun aufgrind von ES überschwappt. In einen halben Jahr tragen diese Idioten dann Hockeymasken (Jason) oder Werwolfmasken. Deppen wird es immer geben, egal, welche Masken sie tragen.
|
||||
31.10.2016, 12:07 | #35 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Es geht ja m.E. eher nicht um einen akuten und direkten Motivationscharakter.
Eher ist ja die Frage, ob da über längere zeit nicht eine Subkultur gegründet wurde, die Deppen darin bestärkt, Deppen zu werden bzw. Deppen einen Handlungsvorwand liefert. Vielleicht gerade durch die gelungene künstlerische Gestaltung im Buch, die ein Faszinosum bieten kann. Oder gerade durch die emotionalere und real-suggestivere Wirkung des Films als Medium. Es gab auch Jahrhunderte, in denen Geschichten stets mit einer Art Erlösung enden mussten, sonsnt wurden sie vom Publikum abgelehnt. Vielleicht würde das tatsächlich etwas ändern?
|
||
31.10.2016, 12:37 | #36 | ||||
Golden Member
Registriert seit: 02/2012
Ort: An der Nordseeküste
Beiträge: 1.228
|
Zitat:
Schon gar keine Bücher/Filme. Wenn überhaupt dann der "Komm-ich-jetzt-in-Fernsehn"-Grund. Mediengeilheit. Zitat:
Am Ende des Buchs (und des Films), das kann ich wohl sagen, ohne zu spoilern, wird ES von der Gruppe vernichtet. (So auch der JOKER bei Batman, nebenbei...) Also: Happy End / Erlösung. Hollywood-Rouitine. Die "Erlösung" ist also quasi vorhanden.
|
||||
31.10.2016, 15:00 | #37 | ||
Registriert seit: 01/2010
Ort: Südbaden
Beiträge: 13.460
|
Unterm Strich spielt es doch gar keine Rolle, welche Vorbilder diese Vollidioten haben. Die meisten können vermutlich mit dem Namen Pennywise nicht das Geringste anfangen und finden einfach diese "coolen" Horrorclown-Scary-Pranks im Internet "megawitzig" - so witzig, dass sie das auch mal selber machen und hochladen wollen (Selfies von der Antennenspitze des Burj Al Khalifa sind halt nicht jedermann vergönnt).
Davon ab sehe ich eher halbwegs aktuelle Filme wie "The Purge" als ursächliches Vorbild und nicht ein so altes Buch und einen für heutige Geschmäcker so schlechten Film (ich fand ihn damals, als er neu war, ziemlich mäßig und konnte ihm erst vor ein paar Jahren etwas abgewinnen, nachdem die Erinnerung ans Buch verblasst ist und ein gewisser Nostalgiebonus dazukam).
|
||
31.10.2016, 18:17 | #38 | ||
Special Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2010
Beiträge: 5.034
|
Wenn Ihr heute Abend einen Gruselclown seht, dann gebt ihm Saures.
|
||
31.10.2016, 18:19 | #39 | ||
Member
Registriert seit: 06/2015
Beiträge: 481
|
Ist das eine Aufforderung zum Draufhauen oder sollen wir saure Gurken verteilen?
|
||
31.10.2016, 18:21 | #40 | ||
Special Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2010
Beiträge: 5.034
|
Es gibt doch auch diese sauren Süßigkeiten.
|
||