|
Du befindest dich im Forum: Das regt mich auf!. Was regt dich persönlich auf? Über was hast du dich geärgert? Den Nachbarn, der seine Musik immer nachts um drei aufdreht, oder über deine Freunde, die dich mal wieder versetzt haben? Hier kannst du dir Luft machen und Themen zur Diskussion stellen, die dich persönlich betreffen. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
23.12.2016, 22:19 | #51 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Also da stehen einige Sätze drin, die ich durchaus unterschreiben kann - beispielsweise der: "Der Nahe Osten ist seit dem 11. September eine Dauerfront, die willkürlich von der NATO und ihren Partnern mit Waffengewalt „befreit“ wird, während an der Heimatfront im Westen der Überwachungsstaat immer mehr Realität wird."
|
||
27.12.2016, 15:40 | #52 | |||
Golden Member
Registriert seit: 10/2009
Ort: Hessen
Beiträge: 1.156
|
Zitat:
Ich habe mein Vertrauen in jene Politiker verloren, welche unser Land vor Terroranschlägen beschützen sollen. Der Anschlag von Berlin war von einem als Gefährder eingestuften Person, man hatte ihn im Visier, man wollte ihn Abschieben. Gescheitert ist es an Bürokratie. An Überlastung, fehlenden Geldmitteln und was weiß ich noch Alles! Dabei gilt doch nur das eine Ziel: Anschläge verhindern. Keine Toten und Verletzten. Lieber Herr Bundespräsident, wie soll man denn Vertrauen in Menschen haben, die nichtmal die das Rückgrat haben und ihr scheitern eingestehen? In den Medien wurde davon gesprochen, dass in Deutschland ca. 600 Menschen leben, die als Gefährder eingestuft wurden, mit Kontakten zur IS und Bereitschaft zu Anschlägen. Einer davon war der Attentäter von Berlin. Woran scheitert es denn, ein Land zu beschützen? Bürokratie? Unter Schutzmaßnahmen verstehe ich etwas anderes. Mein Vertrauen ist weg!
|
|||
27.12.2016, 17:52 | #53 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Und Vertrauen in die tunesischen Behörden hatte ich persönlich nie.
|
|||
27.12.2016, 18:11 | #54 | |||
Golden Member
Registriert seit: 10/2009
Ort: Hessen
Beiträge: 1.156
|
Zitat:
Geändert von YeOldeFerret (27.12.2016 um 18:15 Uhr) |
|||
27.12.2016, 19:49 | #55 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
An welcher Stelle dieses Prozesses hast du das Vertrauen verloren bzw. kritisierst die Behörden auf deutscher Seite?
|
|||
28.12.2016, 11:27 | #56 | |||
Golden Member
Registriert seit: 10/2009
Ort: Hessen
Beiträge: 1.156
|
Zitat:
Der Gesetzgeber sollte mit seinen Gesetzen Unterstützen, und keine Steine in den Weg legen.
|
|||
28.12.2016, 18:15 | #57 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
|
|||
28.12.2016, 18:26 | #58 | ||
Golden Member
Registriert seit: 10/2009
Ort: Hessen
Beiträge: 1.156
|
In einem Presseinterview hat der Bundesinnenminister Thomas De Maizière folgende Instanzen genannt:
- "die SPD" (in Bezug auf einen Gesetztesentwurf zu erweiterten Abschiebehaft Möglichkeiten, die Koalition hat sich hierzu nicht einigen können bisher) -> Kein Vertrauen in die Koalition! - "Der Landesgesetzgeber" (in Bezug auf mögliche elektronische Fußfesseln für Gefährder, dafür ist der Bund nicht zuständig) -> Kein Vertrauen in den Landesgesetzgeber! - "Die Justizminister der jeweiligen EU-Länder" (in Bezug auf eine Meldepflicht in europäischen Datenbanken, um bei der Einreise von Asylsuchenden einen Überblick zu haben, ob diese bereits in anderen Ländern straffällig wurden oder gar gesucht werden) -> Kein Vertrauen in das europäische Justizministerium. - "Die Grünen" (in Bezug auf deren Blockadehaltung, Maghreb-Staaten (z.B. Tunesien) als sichere Herkunftsländer einzustufen) -> Kein Vertrauen in die Grünen. - "die örtlichen Behörden" (in Bezug auf die Frage, wieso keine Poller aufgestellt wurden, obwohl der IS schon vor Monaten auch zu Anschlägen mit LKWs aufgerufen hat) -> kein Vertrauen in örtliche Behörden. Vom Bundesinnenminister selbst kommen nur Sätze wie "Ich habe bereits einen entsprechenden Gesetzesentwurf vorgelegt... Bisher noch keine Einigung..." Es sind immer die anderen, die in der Pflicht sind. -> Kein Vertrauen in den Bundesinnenminister. Ich bin nur ein normaler Bürger mit einem Angestelltenjob, aber dort habe ich bereits gelernt, wenn meine Entwürfe und Verbesserungsvorschläge nicht beachtet werden, dann nur, weil ich die zuständigen Kanäle nicht ordentlich bedient habe. Mehr forcieren! Weniger "Instanz XYZ kommt nicht in die Gänge".
Geändert von YeOldeFerret (28.12.2016 um 18:29 Uhr) |
||
28.12.2016, 18:36 | #59 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Ich verstehe deine Kernaussage nicht. Mir scheint, du benutzt "Kein Vertrauen in [...]" als Synonym für "Ich bin anderer Meinung." Die meisten der Punkte oben sind absolut demokratische und relativ natürliche Dinge. Nur bei den Schuldzuweisungen zwischen verschiedenen Behörden gebe ich dir Recht.
|
|||
28.12.2016, 18:56 | #60 | |||
Golden Member
Registriert seit: 10/2009
Ort: Hessen
Beiträge: 1.156
|
Zitat:
Ganz besonders, dass in kurzer Zeit zwei Fälle in den Medien bekannt wurden, die mit Todesfolge endeten, wobei der Täter aber in anderen EU Ländern bereits straffällig und verurteilt wurden. Dies hätte verhindert werden können, wenn die zuständigen Instanzen einfach nur ihren Job gemacht hätten.
|
|||