Forengast

Stimmt. Gibt ja auch noch Fisch.

Forengast

So lange die Politik es nicht schafft die industriellen Massentierhaltung in geregelte Bahnen zu lenken (was wohl erst in 200 Jahren geschieht)...

so lange entscheidet das jeder für sich.
Wir alle können ja auch ein wenig an unserem eigenen ökologischen Fußabdruck ändern.

Forengast

Massentierhaltung in Deutschland ist sehr granular geregelt.

Das klang eben schon als ob Du da in eine andere Richtung wölltest. Aber willst Du doch eigentlich auch, oder?

Forengast

<- Gibt ihre Katzen nícht her.

Forengast

Muss nicht, aber ich hab ja auch keine Haustiere, rauche nicht, fahre keinen Diesel und muss daher auch nicht auf Fleisch verzichten, wenn man meinen ökologischen Fuß- oder Fingerabdruck betrachtet

Forengast

Bei diesem Thema geht es ja nicht einmal um irgend eine Öko-Bilanz.

Es ist schlichtweg nicht gesund, täglich Fleisch zu essen.

Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden, was er seinem Körper antut. Jedoch ist das die kleinste erreichbare Größe, die direkt und unmittelbar beeinflussbar ist.

Forengast

Regeln sind ja ganz nett...wenn es keine Kontrollen gibt, bringen die wenig.


In welche Richtung will ich denn, wenn ich die Massentierhaltung problematisch finde?

Deswegen musst du nicht gleich Veganer werden...Frutarier reicht mir schon

Forengast

Fleisch müsste weniger werden und teurer.

Dann wärs das auch mit der Massentierhaltung.

Forengast

Doch, ist es. Wie kommst du darauf, dass es nicht gesund sei?

(Das heißt nicht, dass ich dafür bin dass man jeden Tag Fleisch essen sollte.)

Forengast

Alles gut