|
Du befindest dich im Forum: Das regt mich auf!. Was regt dich persönlich auf? Über was hast du dich geärgert? Den Nachbarn, der seine Musik immer nachts um drei aufdreht, oder über deine Freunde, die dich mal wieder versetzt haben? Hier kannst du dir Luft machen und Themen zur Diskussion stellen, die dich persönlich betreffen. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
07.02.2019, 19:34 | #71 | |||
Special Member
Themenstarter
Registriert seit: 01/2014
Ort: Deutschland
Beiträge: 3.538
|
Zitat:
Dass ich gestern mal ein Michael-Sailer-Zitat ausspuckte tut mir leid. Aber wenn hier stets und ständig nur abwertend ad personam argumentiert wird, - dann beleidigt man irgendwann auch mal zurück.
|
|||
07.02.2019, 19:40 | #72 | |||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
|
|||
07.02.2019, 19:53 | #73 | ||
Special Member
Themenstarter
Registriert seit: 01/2014
Ort: Deutschland
Beiträge: 3.538
|
Wo siehst Du die Plattitüden?
Und wofür fehlen Dir die Argumente? Bezweifelst Du, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinanderklafft? Brauchst Du dafür Literaturstellen? Ich habe ein sehr dickes Fell, aber ich meine dass dieses abwertende Argumentieren ad personam einfach nicht richtig und der Sache nicht dienlich ist. Oder siehst Du das anders?
|
||
07.02.2019, 22:14 | #74 | |||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
Wo du Plattitüden bringst? Indem du behauptest, die unteren Schichten sollten nach oben treten. Zum Beispiel. Und wenn ich dann sage, man sollte gar nicht treten, weder in die eine, noch in die andere Richtung, weil es beides schlicht unter aller Sau ist, dann unterstellst du mir ernsthaft argumentieren ad personam? Oder wenn du behauptest, die Vorstände der DAX-Unternehmen - 30 an der Zahl - wären allein durch ihr Gehalt für prekäre Arbeitsverhältnisse verantwortlich - und dann auch noch allein verantwortlich. Das ist so ein hahnebüchener Unsinn, dass es schon fast weh tut. Nichts als Plattitüden. Und wenn man dann Arguemente bringt, kommst du mit ad personam. Wenn ich dir erkläre, wieso diese Vorstände absolut irrrelevant für die Situation von Geringverdienern sind, unterstellst du mir Boshaftigkeit und Hochnäsigkeit (ich bin gerade zu faul, den genauen Wortlaut zu suchen, man möge mir das verzeihen). Du, mein lieber Robertalk, tust genau das, was du mir vorwirfst.
|
|||
07.02.2019, 22:39 | #75 | |||
Special Member
Themenstarter
Registriert seit: 01/2014
Ort: Deutschland
Beiträge: 3.538
|
Zitat:
Z.B. darüber wettern, dass Flüchtlingen ein Taschengeld in bar und nicht nur als Sachleistung ausgezahlt wird. Wenn man diesen Menschen sagt, dass dem Staat durch Steuerhinterziehung der Wohlhabenden 10x so viel Geld verloren geht wie duch Sozialbetrug von Sozialleistungsempfängern, sagen die, - ja gegen die Reichen könne man nichts machen, die hätten gute Anwälte usw. , aber dass der Nachbar, der sein ganzes Leben nicht gearbeitet hat mit Hartz 4 fast das gleiche Geld erhielte, wie sie, die vom 14 Lebenjahr bis zum 65 Lebensjahr als Verkäuferin geschuftet hätte, das sei doch nicht gerecht. Wie dem auch immer sei, ich glaube, dass die immer weiter auseinander klaffende Schere zwischen arm und reich ein Problem ist, das früher oder später die Menschen auf die Straße treiben wird. Und mir sind Menschen, die sich über die schreiende Ungerechtigkeit, die z.B. bei Beschäftigung mit den Panama-Papers https://de.wikipedia.org/wiki/Panama_Papers deutlich wird 100x sympathischer als Menschen, die über das bar ausgezahlte Taschengeld für Flüchtlinge aufregen.
|
|||
08.02.2019, 09:12 | #76 | ||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.211
|
Hm, die Masse Derer, die so tun als ob sie 'arm' wären tun exakt Nullkommanull um daran etwas zu ändern.
Diejenigen, die 'reich' sind haben wiederum in der Masse auch etwas dafür getan. Was wäre die Lösung? Sozialismus? Gleiche Armut für Alle??
|
||
08.02.2019, 11:01 | #77 | |||||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Vorab, auch dieser Beitrag ist im Grunde im vollkommen richtigen Subforum, da er im Grunde genommen eines ist: sich aufregen.
Zitat:
Das ist ein Unterschied! Zitat:
Und natürlich ist es ungerecht, und zwar zutiefst, wenn jemand nie gearbeitet hat und dann die gleiche Rente bekommt wie jemand der sein Leben lang gearbeitet hat. Das hat nichts mit Sozialneid zu tun. Gar nichts! Zitat:
Den Menschen geht es in der westlichen Hemisphäre so gut wie nie! Niemand muss hungern und frieren, niemand in Lumpen laufen. Selbst der neuen durchs Dorf getriebene Sau „Teilhabe“ wird Rechnung getragen. Auch weltweit ist die Armut stark rückläufig, trotz Bevölkerungsexplosion, sowohl in absoluten Zahlen als auch Anteilig. Sorry, der Klassenkampf fällt auch heute aus! Es hat keiner eine Bahnsteigkarte gekauft!
|
|||||
08.02.2019, 11:48 | #78 | ||
Dissident
Registriert seit: 12/2017
Ort: Miami 🏝️
Beiträge: 6.400
|
Noch kann man Lenin betrachten! Ich muss unbedingt mal nach Moskau. Bald.
|
||
08.02.2019, 12:02 | #79 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Ich komme mit!
|
||
08.02.2019, 12:07 | #80 | ||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Reisegruppe Lovetalk! Dabei...
|
||