|
Du befindest dich im Forum: Das regt mich auf!. Was regt dich persönlich auf? Über was hast du dich geärgert? Den Nachbarn, der seine Musik immer nachts um drei aufdreht, oder über deine Freunde, die dich mal wieder versetzt haben? Hier kannst du dir Luft machen und Themen zur Diskussion stellen, die dich persönlich betreffen. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
29.03.2019, 16:04 | #351 | |||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
|
|||
29.03.2019, 16:08 | #352 | |||
Member
Registriert seit: 02/2010
Beiträge: 266
|
Zitat:
Nein im ernst, vielleicht ändert das meine Meinung. Das ist das durchschnittliche Einkommen also irgendwo bei 3500,00 EUR, so mein Stand,mittlerweile sogar mehr denke ich. Was aber auch bedeuten kann, dass es eben einige gibt, die den Schnitt deutlich anheben, wenn Sie richtig gut verdienen. Nein das ist völlig frei von Kritik, falls man mir das wieder auslegen will...
|
|||
29.03.2019, 16:47 | #353 | ||||||||||||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
Aber was genau hat jetzt die Zahl der Millionäre damit zu tun? Das ist doch eine schöne Zahl. Es wäre schön, wenn sie noch größer wäre. Es ist doch toll, wenn immer mehr Leute zu Millionären werden. Das bedeutet nämlich, dass es nach wie vor möglich ist, in Deutschland ein Vermögen aufzubauen. Zitat:
Zitat:
Du sagst, du vertraust dem Konzept nicht. Aber du vertraust einem Konzept, dass in der Vergangenheit x-mal gescheitert ist, dass auch hier bei uns in Deutschland für Millionenfaches Leid gesorgt hat. Genau das meine ich mit Denkverboten. Ich glaube, du hast dich nie wirklich intensiv mit Volkswirtschaftlichen Theorien und Themen beschäftigt, sondern hörst nur dem einen oder anderen Politiker ab und zu mal zu und hörst, was dein Umfeld dazu so von sich gibt, dass sich aber genau so wenig mal intensiv mit diesen Themen auseinander gesetzt hat. Korrigiere mich wenn ich irre. Zitat:
Der Staat ist der größte Arbeitgeber in Deutschland. Und da man die Hand, die einen füttert nicht beißt, wird der staatsbedienstete, ob er nun verbeamtet oder angestellt ist, in der Regel eine gewisse Tendenz in seinem Wahlverhalten zeigen: Er wird opportunistisch wählen. Zitat:
Zitat:
Davon ab: Enteignung ist ein zutiefst marxistischer Gedanke, das wirst du nicht leugnen können. Und wer mit dem Finger auf die da oben zeigt und die in Schutz nimmt, die sich eben nie Gedanken über die Zukunft gemacht haben, was mal mindestens grob fahrlässig ist, der ist neidisch. Da kannst du sagen, was du willst. Das ist gerade genau die Definition von neid: Man will denen, die etwas dafür getan haben, wegnehmen, um denen zu geben, die nie was dafür getan haben. Zitat:
Den Hinweis auf die Pharmakonzerne verstehe ich jetzt allerdings überhaupt nicht. Denn die vereinbarte Rabatte senken ja die Kostenbelastung, nicht umgekehrt. Zitat:
Erstens: Jeder ist gegen eigenen Beitrag versichert, es gibt keine beitragsfreie Familienversicherung, wie sie in Deutschland gängig ist. Zweitens: Der Arbeitgeber zahlt keinen Zuschuss zur Krankenversicherung, wie es in Deutschland üblich ist. Drittens: Jeder Versicherte hat eine Selbstbeteiligung zu tragen. Viertens: Nicht die Krankenkasse rechnet mit dem behandelnden Arzt ab, sondern du selbst trittst in Vorleistung und bekommst die Kosten - sofern erstattungsfähig - anschließend erstattet. Und soweit ich weiß ist es auch möglich, im Grundtarif einen Risikozuschlag zu berechnen. Whiskas möge mich korrigieren, der kennt das Gesundheitssystem in der Schweiz sicherlich besser als ich. Tatsächlich ist es aber mit usnerem GKV-System überhaupt nicht vergleichbar, tatsächlich ist eher noch mit unseren PKVen vergleichbar, deren Abschaffung du forderst. Zitat:
Übrigens war mein Kommentar zur GRV nicht unsachlich. Schau dir an, wie viele Beitragszahler auf einen Empfänger kommen und wie viele Beitragszahler auf einen Empfänger kämen, wenn alle einzahlen würden. Denn die zahlen ja dann nicht nur ein, sondern bekommen hinterher auch Leistungen. Es würde nicht besser werden. Das Problem würde sich noch viel weiter zuspitzen. Und Steuerzuschüsse können keine Lösung sein. Eine Lösung kann nur ein wenigstens teilweise kapitalgedecktes System sein. Und zwar ganz unabhängig davon, ob es nun für alle verpflichtend ist, oder ob weiterhin nur die einzahlen, die auch jetzt schon einzahlen. Das ist aber politisch nicht gewollt. Zitat:
|
||||||||||||
29.03.2019, 20:03 | #354 | |||
Kater
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Zitat:
Was machst Du im unteren 50 % Bereich mit Menschen, die viel weniger haben ? Da bleibt nichts mehr über. Da es hier ja um eine Rentendiskussion und nicht um eine Vermögenssteuerdiskussion geht, Grundrente für jeden muss, um lebenswert leben zu können, bei ca. 1000 Euro + x liegen. Meine Meinung...
|
|||
29.03.2019, 20:37 | #355 | ||||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
Zitat:
|
||||
29.03.2019, 23:39 | #356 | ||
Kater
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Ja, klar. Mach mal ' ne Berechnung dazu.
Ich mache es Dir einfach: 1.800 Euro Netto Wohnung: München Den Rest machst Du jetzt....bin gespannt, was übrig bleibt.
|
||
30.03.2019, 00:23 | #357 | ||
Special Member
Themenstarter
Registriert seit: 01/2014
Ort: Deutschland
Beiträge: 3.538
|
Hier geht's ja noch richtig ab, und z.B. Talamaur scheint ja alles richtig zu finden.
Ich hingegen sehe eher Bayer-Manager, die die glorreiche Idee hatten Monsanto zu kaufen. Und Paketboten, die kaum mit Mindestlohn im Laufschritt Pakete (meist von Amazon) ausliefern. Und naja, die Bayer-Manager, die dieses Mega-Unternehmen mit dieser genialen Idee die meistgehasste und moralisch fragwürdigste Firma der Welt zu kaufen, - und sich nach etlichen verlorenen Glyphosat-Prozessen herausstellt, dass zig Milliarden Börsenwert vernichtet wurde, - diese komplett unfähigen Manager haften nicht etwa für ihr Komplettversagen, sondern werden mit einigen Millionen Abfindung "freigestellt" um sich mit Mitte vierzig in sonnigen Gefilden in einer großzügen Villa mit Innen- und Außenpool zur Ruhe zu setzen. Und unser Paketbote, - der wird, wenn er nich vorher berufsunfähig wird, wohl noch bis 67 zu kargem Entgeld Pakete ausliefern. Wer das nicht für ungerecht hält, darf das System gern weiter verteidigen.
|
||
30.03.2019, 07:30 | #358 | ||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.212
|
Komischerweise wird niemand gezwungen sich als Paketbote herzugeben....
|
||
30.03.2019, 07:46 | #359 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Abgesehen davon, dass gerade die Lage auf dem Paketmarkt wirklich ein schlechtes Beispiel ist, weil es de facto einige Menschen gibt, die dort in sklavenähnlichen Zuständen arbeiten ("niemand wird gezwungen"), baut der Reichtum der einen immer auf der Armut der anderen auf.
Gerade die Paketdienste sind dafür ein gutes Beispiel. Denn irgendwer muss die Arbeit ja machen, wenn "wir" ganz bequem online shoppen wollen. Nur zu teuer darf der arme Hund nicht sein, sonst wird das Shopping-Vergnügen ja teurer. Dazu kommt noch, dass ja wohl kaum alle Menschen in gut bezahlte Berufe aufsteigen können. Wegen individueller Hürden, zum Beispiel kognitive Schwächen, aber auch wegen gesellschaftlicher (irgendwer muss ja als Pfleger, Paketbote,...) arbeiten. Es ist natürlich leichter zu sagen, dass die Leute dieses Schicksal selbst wählen, als dafür zu sorgen, dass die Arbeits- und Lebensbedingungen für alle menschenwürdiger werden. Da lobt man sich ja die Textilindustrie und die Gerberei, die es so in Deutschland nicht mehr gibt, und deren Armut uns nicht mehr so direkt ankotzen muss. Eine Welt, ein Land ohne Hilfsarbeiter ist schwer vorstellbar. Aber wir müssen doch dafür sorgen, dass diese Menschen nicht working poor sind.
|
||
30.03.2019, 10:06 | #360 | ||
Golden Member
Registriert seit: 09/2009
Beiträge: 1.401
|
Das stimmt. Es wird auch keine Altenpflegerin/er gezwungen dir im hohen Alter wahrscheinlich den A****h abzuputzen. Trotzdem werden es dann wahrscheinlich welche tun. Und dann möchte ich dich mal sehen ob du immer noch so daher fasselst, wieso man so dumm sein kann sich so ein unterbezahlten Job aufbinden zu lassen - wenn du eventuell niemanden hast der dich pflegt oder unterstützt.
Statt die Leute zu kritisieren wieso sie diese Jobs machen ( vielleicht sogar gern ) und sie sich stattdessen nicht einfach zu einem Software-Entwickler oder Projekt Controller Umschulen lassen - ist es da nicht viel einfacher das man das einfach akzeptiert das die leute tun was sie tun? Und statt sie zu kritisieren und abzuwerten, sich lieber dafür einsetzt das diese vernünftig bezahlt werden?? Wieso kann der deutsche sowas nicht? Wieso kann er immer nur hinnehmen, ja und amen sagen und sein Maul mal nicht aufmachen? In Frankreich ist der Mindestlohn höher als bei uns und die Leute gehen auf die Straße Demonstrieren. Und der Michel tut noch auf schockiert und erklärt sie für verrückte.
|
||