Mortaro

Ja bravo, hat ja sehr lange gedauert, bis meine Befürchtungen wahr wurden, und vor allem die Reichen von der neuen Regierung profitieren ...

Man hat sich darauf geeinigt, den Kinderfreibetrag auf 8.004 Euro anzuheben (vormals 6.024 Euro).
Davon profitieren dann vor allem Gutverdiener mit mehr als 68.000 Euro zu versteuerndem Einkommen.

Familien mit wenig Geld und auch deren Kinder gehen leer aus.

@ FDP-Wähler, einfach nur
Allerdings sind das ja nur popelige drei Milliarden Euro, die den Reichen hier jährlich zu gute kommen, viel zu wenig noch, also echt.
Am besten wir schaffen jegliche Sozialleistungen ab, damit diese Gelder auch noch den Besserverdienern zu gute kommen !

Dazu auch ein Kommentar der familienpolitischen Sprecherin der Grünen, Ekin Deligöz : "Es grenzt schon an Hohn, denjenigen, die schon viel haben, immer mehr zu geben und die in Armut lebenden Kinder im Stich zu lassen"

Ist auch meine Meinung, aber klar, es geht ja jetzt mit der Wirtschaft steil bergauf, wir haben in zwei Jahren keine Arbeitslose mehr, und dann kommen CDU und vor allem die FDP zur Vernunft und werden auch etwas für sozial schwache tun ... und dann kommt der Weihnachtsmann mit dem Osterhasen und beglückwünscht alle

BTW.: Ich habe keine Kinder, mich betrifft es nicht, kommt also nicht immer mit dem lächerlichen (weil dummen) Argument ich sei neidisch.

hoefti

Hallo Mortaro, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

Lannister30

13% FDP halte ich eh nicht für "ganz sauber"...

Wie kann man so bescheuert sein und diese Schweinebande wählen?

Sam Hayne

Die FDP sagte doch, daß sie die Eliten fördern will.

(gefreut hat mich auch der sofortige Ausstieg aus dem Atomausstieg... aber mit - ho ho hoooo - erheeeblichen Auflagen! Herrjeeeh!

Ich mag schon gar nimmer Nachrichten hören... )

Sam Hayne

Schwarz-Gelb: FDP lehnt Steuergeschenke auf Pump ab - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Nein! Keine dollen Steuersenkungen??
WER hätt's gedacht!

Bin basserstaunt!

Und plötzlich merken sie, daß gar kein Geld dafür da ist.
Hoppla!
Wer konnte damit rechnen?? :-O

Sogar die dolle Floskel vom "Scherbenhaufen" der Vorgängerregierung fiel mal wieder, weswegen die versprochenen Wahlgeschenke nun vermutlich ausfallen müssen.

Es ist kaum auszuhalten...

Lannister30

Wahlfälschung, verblödete Wähler-Vollidioten oder soviel Oberschicht?

Nochmal: Wer wählt diese Gestalten??

Ich kenne niemanden...

barkeeper76

Ein nicht unerheblicher Teil der enttäuschter SPD-Wähler...und wenn die "Nichtwähler" ihre Stimmen abgegeben hätten, wären wahrscheinlich auch andere Ergebnisse zustande gekommen.

Mortaro

Sam was hast du denn als kluger Mensch erwartet ? Allerdings scheint man das Gefühl zu haben, viele möchten den Lügen vor Wahlen glauben schenken *seufz*

Übrigens war es Schwarz/Geld ähhh Schwarz/Gelb, was den Grundstein für die Überbordenden Schulden unseres Staates gelegt hat, damals noch unter Helmut Kohl, dem Mann der über dem Gesetz steht ...
Edit: Das du das weißt ist mir klar, wollte es nur generell noch mal schreiben *g*



Ich versuche mich mal ganz neutral auszudrücken :
Bei allem was ich hier im Forum lesen konnte scheinen die FDP-Wähler zu glauben, dass die Wirtschaft angekurbelt wird und dann auch alle Bürger davon profitieren werden, weil der Staat wieder mehr Geld haben wird und mehr an die Bürger zurück geben kann.

Persönlich glaube ich allerdings, dass die FDP-Wähler sich damit entweder in die Tasche lügen, oder insgeheim doch wollen, dass nur Gut-Verdiener besser gestellt werden und sie einen Hass z.B. auf Hartz4-Empfänger haben - die Geld bekommen ohne zu arbeiten, ohne Gegenleistung mag ich nicht einmal sagen, viele ziehen Kinder groß und das ist eine Leistung, die nicht mit Geld auf gewiegt und honoriert wird in unserer Gesellschaft.

süßemaus93

ch vestehe es auch nicht fpd sagt sie wollen allen eltern helfen ihren kindern eine zukunft zu geben wo soll das den hin fhüren ich verstehe es nicht. ich habe schon angst daran zu denken was das werdwen soll wenn mein kind in 4 monaten da ist

barkeeper76

Ich werd jetzt mal in die Bresche für die armen "Liberalen" springen ( ich habe sie übrigens nicht gewählt, aber mich überkommt Unruhe bei den Klischees, die hier gedroschen werden).


Die Statistik ( hier nachzulesen: Startseite - Infografiken - Bundesschuld - Nachrichten aus Wirtschaft, Finanzen, Politik, Unternehmen und Märkten - Handelsblatt.com )
zeigt, dass die Verschuldung stetig gestiegen ist und zwar schon vor der Kohl-Ära. Gut, jetzt könnte man sagen, da war ja auch die FDP beteiligt, aber komischer Weise erwähnt keiner, dass unter der sozial-liberalen Koalition die Verschuldung bereits angefangen hat.

Bei dieser Grafik sehen wir, dass unter Schwarz-Gelb ab 1982 und dann ab 1990 die Verschuldung rapide zugenommen hat.

Wenn wir jetzt vom sozialen Kahlschlag reden, der uns allen droht, dann hätten eigentlich die Schulden weniger ausfallen müssen. Sozialstaat kostet eben Geld. Die Wiedervereinigung hat Geld gekostet. Hätte man bei beidem richtig gespart ( wie sich das für wirtschaftsfreundliche Parteien ja gehört ) dann hätten wir diese extreme Verschuldung nicht.

Was will man also ? Den Sozialstaat oder den Staat mit einer geringen Verschuldung ?

In der Grafik ist auch gut zu sehen, wie ab 1998 ein leichter Abfall der Neuverschuldung festzustellen ist. Grund: Die Agenda 2010, insbesondere die Reformen bei Sozialhilfe und Arbeitslosenhilfe haben angefangen zu greifen. Sozialhilfe wurde gestrichen ( wurde vorher nicht aus der Arbeitslosenversicherung bezahlt sondern durch den Fiskus ) und als Arbeitslosengeld 2 Sache der Arbeitslosenversicherung; der Staat wurde nominal entlastet.

Ging es den Menschen jetzt besser ?


Wer war "Genosse der Bosse" ? Wem haben wir zu verdanken, dass Alg 2 den Namen eines korrupten und mafiös angehauchten Puffvermittlers trägt ?

Warum ist rot-grün 2005 abgwählt worden ( wenn auch knapp ?)

Wieso befürchtet man, dass es einem schlechter gehen kann, wenn es einem schon schlecht geht ? Oder geht es uns noch zu gut ?

Die FDP wird natürlich nicht ihre vollmundigen Wahlversprechen ( Steuerentlastung etc. pp ) einhalten können. Wer will das schon ? Dann würden wir noch weiter in die Schuldenfalle geraten. Aber wir könnten anfangen, den Staat aus Bereichen rauszunehmen, wo es die Wirtschaft besser kann.

Wusch

nein, das, was ich denke, schreibe ich lieber nicht...