monochrom

Du kennst seine Frau doch gar nicht...

monochrom

Unterschiedliche Dinge sind unterschiedlich in ihrer Wertung. Aber was will man machen, wenn Ihr Euch erst einmal auf einen TE eingeschossen habt ist es völlig egal was er/ sie schreibt, ist es völlig egal wie sehr Ihr die Dinge verbiegen müsst, hauptsache es kann weiter auf den TE geschossen werden!

Nur zur Sicherheit: Ich halte den TE für keinen Heiligen, aber das eine langjährige Affaire weniger schlimm sein soll als ein einmaliger Ausrutscher (den seine Frau ja auch gehabt haben soll), ist Doppelmoral Deluxe.

076gast

Mich beschleicht der Verdacht, dass Du auch mal auf der Schaukel warst, Mono.
Eben weil ich NICHT mit zweierlei Mass messe, kotzt mich die Haltung des TE derart an.
Nochmal: es gibt kein "bisschen Fremdgehen", genauso wenig wie ein "bisschen schwanger".

Aber was rede ich. Deine Meinung steht fest, und wir wissen ja, wie "flexibel" Du da bist.

Helmut Logan

Zumal die Frau ihren Ausrutscher halt früher hatte und dementsprechend Zeit, dass sich die Affäre entwickeln kann. Hätte bei ihm ja genau so ablaufen können im gleichen Zeitraum.

Ich finde es halt auch scheinheilig, dass er behauptet hatte, sein Ausrutscher wäre nicht passiert, hätte seine Frau die Affäre nicht.

076gast

Richtig. An seine werte Gattin und deren Gefühle hat er bestimmt nicht gedacht, als er mit und in der Schwägerin schaukelte.

Nightshade

Schlimm diese Schwägerin, die hat ihn wahrscheinlich ziemlich verschaukelt. Mein Mitleid mit der "werten" Gattin hält sich allerdings ob ihres Lebenswandels dann doch auch arg in Grenzen

076gast

Mein Mitleid hält sich mit Beiden in sehr engen Grenzen! Aber sich hier wie der gehörnte Othello aufzuführen, ist einfach nur oberpeinlich! *fremdschäm*

monochrom

"Mitten drin statt nur dabei!" kennst Du vielleicht auch den Werbeslogan.

Es sind aber zwei verschiedene Dinge. Der TE hat den einmaligen Ausrutscher seiner Frau gleich "gewertet" wie seinen, und da ganz gelassen reagiert. Wie von mir schon ein paar Mal erwähnt ist es ja auch gar nicht primär das Sex-Ding, sondern das Jahrelange lügen und betrügen das hier den Unterschied macht.

Au contraire!

monochrom

Das hat der TE weder so geschrieben noch gemeint. Auch schon mehrfach erklärt. Seine Aussage/ These war: hätte die Schwägerin nicht davon gewusst, hätte sie die Schaukelaktion nicht zugelassen.

Nicht-Aussage war: das sich von ihm aus etwas geändert hätte!

Kann man als Hypthese so durchaus haben, ob es stimmt... dafür kennen wir die Schwägerin zu wenig. Abwegig ist es aber keineswegs.

Ich sag ja: steht die Meinung erst einmal fest wird alles so hingebogen das weiter auf den TE eingedroschen werden kann...

monochrom

So sehe ich das auch!