Sam Hayne

Weil Du das eine scheiße und das andere verständlich findest.

Für mich ist beides gleich scheiße und gleichzeitig gleich verständlich.


Ich schrieb das schon in anderen Threads.
Da wird immer groß mit der Liebe argumentiert... aber im Grunde genommen kann man das bei beiden Seiten anwenden.
Der Betrogene reklamiert, daß der Betrügende ja wohl nicht mehr liebt, wenn er sowas macht.
Beim Betrogenen kann man aber genau so hinterfragen, wo denn seine Liebe plötzlich ist, wenn er die Beziehung von einem Moment auf den anderen in den Mülleimer donnert.

juliajulia

Wer donnert da bitte WAS in die Tonne? Ich finde, Du siehst die Sachen immer ein wenig zu simpel; wieso soll ich jemanden lieben, der mich nicht genug wertschätzt, um mir treu zu bleiben? Da wären meine Gefühle tatsächlich schnell beschädigt - ungeachtet dessen, dass ich meinen Mann wirklich sehr liebe.

Es ist doch immer die Frage, was man als Basis der Beziehung betrachtet und wie viel dann noch da ist, wenn so etwas passiert.

EisblumeLouise

[QUOTE=Sam Hayne;3027045]Ich glaube:

Das stimmt für Frauen in der Regel.
Für Männer... aber nur bedingt.

Frauen verlieben sich.
Für Männer ist es nur Sex.

Zeigt sich auch in den unterschiedlichen Vorstellungen beim Fremdgehen:
Die meisten Frauen wollen WENN, dann EINE feste Affaire.
Männer... i.d.R. das genaue Gegenteil.

Womöglich sind wir auch hier wieder bei der alten
"Frau sucht einen Versorger - Mann will Samen verteilen" Geschichte.

Zum Samen verteilen muss nicht erst was in der Beziehung nicht stimmen.
Wenn er aber als Versorger (Umsorger?) versagt, holt sich Frau ihre Behaglichkeit woanders.
Bei einem anderen festen Kerl... wegen "Vertrauen" und so.
(entbehrt nicht unbedingt einer gewissen Komik: Die Betrügerin braucht Vertrauen)


@ Sam
Ich musste schon etwas schmunzeln, als ich Deinen Beitrag gelesen habe - vor allem, weil er zutrifft.
Bei mir war es so. Ich wollte nie nur eine vorübergehende Affäre - habe ich ihm auch stets von Anfang an gesagt, dass ich mehr will.

Ich hatte mich verliebt. Er? Weiß nicht, ob er wirklich nur am Sex interessiert war (zu dem es zum Glück nicht kam). Wir hatten natürlich darüber gesprochen. Aber als es langsam ernst wurde und wir uns öfters treffen wollten - machte er plötzlich einen Rückzieher. Auf der einen Seite wollte er Sex, auf der anderen Seite wirkte er beim persönlichen Treffen eher sensibel und so gar nicht als Frauenheld. Weiß also leider nicht so recht, wie ich ihn einschätzen soll. Ob er nur ein guter Schauspieler war? Ich will´s wahrscheinlich nicht glauben - hm, glaube anscheinend noch an das "Gute" im Mann.
Sehe ich alles nur durch die rosarote Brille des Verliebtseins?
Am Telefon wirkte er souverän, aber beim persönlichen Treffen dann das Gegenteil - lieb, sensibel etc.
Wie ein Frauenheld sieht er eindeutig nicht aus. Kann auch täuschen. Seine Masche? Wollte er mich wirklich nur rumkriegen?

Gut, ich kannte ihn vor einigen Monaten kurze Zeit (vor der Affäre) - da war er keineswegs sensibel - wir hatten uns super verstanden, viel zusammen gelacht.

Da wir momentan Funkstille haben - fehlt er mir trotzdem unwahrscheinlich. Mittlerweile würde mir sogar nur eine Affäre reichen - ist bescheiden, aber ich vermiss ihn irgendwie. Werde also wohl nie erfahren, was er sich wirklich dabei gedacht hat.

Ich könnte jedenfalls nie einen ONS haben. Als mein Mann anfangs extrem reagiert hatte - ohne, dass mit der Affäre etwas ernsthaftes lief - habe ich einen kurzen Moment an einen ONS gedacht - aber dafür bin ich nicht der Typ. Zu dem Entschluss kam ich, als ich mich ernsthaft gedanklich damit befasste. Ich könnte nicht mit einem Mann schlafen, den ich nicht kenne.
So schätzt mich auch meine Affäre ein - ein kleiner schwacher Trost.

Warum kann ich kein Mann sein und das alles total locker nehmen?
Als Frau hat man zuviel Gefühl - es gibt sicher Ausnahmen bei den Frauen, aber ich bin froh, dass ich nicht zu diesen gewissen Frauen gehöre.

Jedenfalls hattest Du Recht mit dem Spruch "Eine Betrügerin braucht Vertrauen". Eine Affäre ohne Liebe ginge für mich nicht, ich will mich geborgen fühlen können etc.

Diskutieren kann man darüber ewig...Leider weiß ich keine Lösung auf dieses Problem - das könnte mir nur meine Affäre selbst sagen - wenn er sich melden würde und ehrlich wäre - wenn...

Wydenbrook

da habe ich eine grundlegend andere Einstellung.
wenn mein partner Sex mit jemand anderes haben will, toleriere ich das, besser ich weiß nichts davon!
was er/sie macht während wir uns nicht sehen geht genau genommen mich nichts an
es sei denn er/sie möchte davon erzählen

Wusch

es ist meiner ansicht nach einfach ehrlicher.
"vertrauen" ist ein begriff, der je nach jahrhundert ganz unterschiedlich sozialisiert wird. wir leben in einer zeit, in der vertrauen sehr oft gleich gesetzt wird "nicht fremdgehen, seine triebe nicht auslebn bzw. nur bei dem/der einen". wir sind hollywood-sozialisiert. warum lassen wir das mit uns machen?
was ist denn die basis einer beziehung? sex?
ich meine: freundschaft.

Wusch

aaalso...:
um einen reinzustecken, brauche ich immer ein gefühl, das über reine geilheit hinausgeht - ohne gefühl geht also gar nix.
ich kann aber doch ganz normal als mensch verschieden starke gefühle zu verschiedenen menschen haben, das ist doch völlig normal. bloß beim thema sex nicht. warum nicht?

der punkt mit der heimlichkeit ist komplizierter.
nehmen wir mal an, ich liebe meine freundin, hätte aber nix gegen nen ons mit der schönen frau auf der weihnachtsfeier (und sie auch nicht). nun weiß ich, dass meine freundin aufgrund ihrer sozialisation (die ich ihr natürlich versucht habe klarzumachen, aber da noch nicht sooo weit gekommen bin....klingt jetzt schrecklich machomäßig, ich weiß...) einen ons als vertrauensbruch empfinden würde und damit die ganze beziehung nicht nur in frage, sondern gleich beenden würde.
ich würde mir dann das recht herausnehmen, in situation zu entscheiden (also den ons zu haben oder auch nicht). hätte ich ihn dann gehabt, würde ich ihn wohl verheimlichen. warum auch nicht? warum sollte ich, für den das absolut gar nix mit vertrauensbruch hat, mich selber deswegen anklagen???

meiner ansicht nach ist "moral" IMMER eine entscheidung, die ganz individuell und ganz von der situation heraus abhängt. aber das glaubt mir ja immer noch kaum einer, weil die meisten "moral" gerne in ein system mit FESTEN regeln hätten...weil sie wohl (provokant) mit der unsicherheit im leben nicht klarkommen

Wusch

1: denk logisch - das SIND per se 2 völlig verschiedene "dinge"
2: nehmen wir mal an, du wärst sexuell ein fan von johnny depp - und sein doppelgänger würde dich eines abends gerade in schönster don-juan-de-marco verführen wollen. würdest du ablehnen?

Wusch

super

deswegen geht es mir im leben auch darum, so flexibel wie möglich zu werden

Wusch

eben: wenig selbstbewusstsein.
wieso hätest du da eigentlich so wenig vertrauen in deinen partner, dass er gleich mit der NÄCHST BESTEN vögeln würde? sind männer für dich sooo triebgesteuert? wenn ja, warum bist du dann überhaupt mit einem zusammen?

das war jetzt nicht böse gemeint, ich versuche nur, die unlogiken in deinem post aufzudecken und dich ein bisschen zum nachdenken zu bringen

Wusch

und dann muss man sich fragen: warum, wieso, weshalb.
man kommt NUR mit LOGIK weiter!