Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 22.09.2011, 16:07   #21
la_manie
Lustiger Astronaut
 
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 4.803
Welche Geschichte hat denn beim Focus nicht gestimmt? Warte immer noch auf Beispiele?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
la_manie ist offline  
Alt 22.09.2011, 16:16   #22
Wydenbrook
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 11/2009
Ort: Planet Erde
Beiträge: 5.763
Zitat:
Zitat von Findus Beitrag anzeigen
O.k.

Also, Du zweifelst daran, dass das so stimmt...habe ich kapiert, kann ich zwar ändern, aber habe ich keine Lust zu...
kann ja sein das der Artikel vom Focus stimmt, nur wenn ich den Namen und die Mitarbeiter sehe die dahinter stecken kommen mir öfters Zweifel an der Glaubwürdigkeit dieser Nachrichten auf.

da gibt es andere, weitaus seriösere Quellen....

guter Vergleich......FAZ oder BILD, Tagesschau oder RTL News......
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Wydenbrook ist offline  
Alt 22.09.2011, 18:30   #23
PIcasso1989
Der Hund
 
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
Die Geschichte hat mit focus nichts zu tun.
Das ist zwar ein Scheißblatt, aber es hat ja auch nur abgeschrieben bzw. eine Agenturmeldung veröffentlicht.

http://www.manager-magazin.de/finanz...748311,00.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Unisex-Tarif
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
PIcasso1989 ist offline  
Alt 22.09.2011, 22:10   #24
Dr. Koto
Dr. Ironicus Brechstange
 
Registriert seit: 10/2010
Ort: zwischen Himmel und Hölle
Beiträge: 2.770
Ich kann als Angestellter eine Versicherung bestätigen: Es stimmt, ab nächsten jahr gibt es Uni Sex Tarife dank der Politik....
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Dr. Koto ist offline  
Alt 22.09.2011, 22:25   #25
Kaesekuchen
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Frauen bekommen - wie wir ja alle wissen - auch die Kinder und nicht die Männer. Kostet auch mehr. Aber darf man dafür mehr Beiträge berechnen? Sicher nicht!

Und la_manie hat mit "weil sie's konnten" vollkommen recht, denn in der GKV ist so etwas ja nicht erlaubt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 23.09.2011, 00:13   #26
Findus
Kater
Themenstarter
 
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
Zitat:
Zitat von Kaesekuchen Beitrag anzeigen
Frauen bekommen - wie wir ja alle wissen - auch die Kinder und nicht die Männer. Kostet auch mehr. Aber darf man dafür mehr Beiträge berechnen? Sicher nicht!
Sicher ja! Wenn die Frauen sich privat versichern, dann wird jede Versicherung das als einen Faktor bewerten, der Geld kostet...

Zitat:
Und la_manie hat mit "weil sie's konnten" vollkommen recht, denn in der GKV ist so etwas ja nicht erlaubt.
Die GKV ist ganz anders strukturiert, weil es da vom Einkommen abhängt, wieviel Beiträge man berechnet bekommt. Und nicht nach Risiko...

Ich bleibe dabei: Unisex Tarife sind Gleichmacherei an falscher Stelle.

Wenn Frauen und Männer unterschiedliche Risiken tragen, dann müssen diese auch entsprechend unterschiedlich bewertet werden. Wie denn sonst?

Warum werden Nichtraucher und Raucher unterschiedlich bewertet? Richtig, weil Raucher ein höheres Risiko haben...in diversen Versicherungen.

Und so ist das eben auch bei Frauen und Männern...was die einen an Risikofaktoren haben, haben die anderen eben nicht in der Höhe...
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Findus ist offline  
Alt 23.09.2011, 08:07   #27
la_manie
Lustiger Astronaut
 
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 4.803
Zitat:
Sicher ja! Wenn die Frauen sich privat versichern, dann wird jede Versicherung das als einen Faktor bewerten, der Geld kostet...
Sollte aber nicht einbezogen werden, denn wir als Gesellschaft brauchen ja Kinder. Und Frauend afür zu bestrafen, dass sie die "biologischen Opfer" sind ist mehr als ungerecht.
Im übrigen vermute ich, würden Männer Kinder bekommen können, wäre so eine Anpassung viel früher geschehen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
la_manie ist offline  
Alt 23.09.2011, 08:48   #28
PIcasso1989
Der Hund
 
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
In allen Bereichen zahlt jeder die Kosten, die er verursacht. Was ist daran ungerecht?

Ganz abgesehen davon, daß unsere Wirtschaft nicht nach Gerechtigkeitskriterien organisiert ist.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
PIcasso1989 ist offline  
Alt 23.09.2011, 14:18   #29
Kaesekuchen
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von PIcasso1989 Beitrag anzeigen
In allen Bereichen zahlt jeder die Kosten, die er verursacht. Was ist daran ungerecht?

Ganz abgesehen davon, daß unsere Wirtschaft nicht nach Gerechtigkeitskriterien organisiert ist.
Nicht in allen Bereichen: Die GKV ist ja eben anders strukturiert. Und ich finde das Prinzip der Solidargemeinschaft gut. Gerade bei so etwas wichtigem wie der Gesundheit. Jeder zahlt ein soviel er kann und wenn etwas passiert bekommt er die medizinisch notwendige Hilfe - egal was es für eine Krankheit ist, egal wie viel sie kostet, egal wie viel zuvor eingezahlt wurde.
Ich finde das vernünftigt, gerecht und gut.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 23.09.2011, 14:22   #30
Findus
Kater
Themenstarter
 
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
Zitat:
Zitat von Kaesekuchen Beitrag anzeigen
Die GKV ist ja eben anders strukturiert.
Bestreitet ja keiner. Da geht es nach Einkommen.

Zitat:
Und ich finde das Prinzip der Solidargemeinschaft gut.
Ich auch. Sehe aber noch viel Verbesserungspotential...aber ist ja nicht Thema.

Zitat:
Gerade bei so etwas wichtigem wie der Gesundheit. Jeder zahlt ein soviel er kann und wenn etwas passiert bekommt er die medizinisch notwendige Hilfe - egal was es für eine Krankheit ist, egal wie viel sie kostet, egal wie viel zuvor eingezahlt wurde.
Ja...

Zitat:
Ich finde das vernünftigt, gerecht und gut.
Ich auch...klingt eigentlich gut.

Nur: Das ist alles gar nicht Thema. Thema sind Unisex-Tarife in der Privatwirtschaft. Und die machen keinen Sinn, wenn die Risiken unterschiedlich sind.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Findus ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Unisex Namen Nirnad Archiv: Allgemeine Themen 9 28.03.2008 20:24
Unisex! Rasieren! monchichi Archiv :: Unterhaltsames/Smalltalk 261 17.05.2006 00:05




Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:52 Uhr.