M.O.D.

Tja, das Problem ist, dass Homosexualität eben gemäß Bibel ausdrücklich verboten ist.

3. Mose 20, 13
Wenn ein Mann mit einem anderen Mann geschlechtlich verkehrt, haben sich beide auf abscheuliche Weise vergangen. Sie müssen getötet werden; ihr Blut findet keinen Rächer.


Und wenn man sich als Institution ( Kirche ) eben auf die Bibel beruft hat man dann hier ein Problem.

MadHatter

Nun, diese Stelle ist kein Problem. Dafür müsste man sich aber ein bisschen mit der Bibel und dem christlichen Glauben auskennen, anstatt irgendwelche Zitate rauszupicken.
Es soll auch nicht um die Haltung der Kirchen (bitte Plural!) zur Homosexualität gehen, sondern wie wir homosexuellen Menschen betrachten sollen. Das ist auch ein Thema des Feminismus.

GreatBallsofFire

Spricht Du eigentlich noch über die Kirche, oder hast Du schon eine eigene Sekte aufgemacht?

Schwankende

Kommt einfach drauf an, wie du die Stelle interpretierst und ob du dann sagt, dass diese Stelle für alle homosexuellen Beziehungen gelten.

MadHatter

Seufz...es gibt nicht "die" Kirche. Und ich kenne mich in dieser Diskussion aus, denn ich bin jemand, der in einer Gemeinde aktiv ist, die sich für Homosexuelle in der Gesellschaft einsetzt.
In Matthäus 4 zitiert selbst der Satan das Alte Testament. Damit reflektiert die Bibel einen unkritischen Umgang mit ihr selbst. Bibelzitate an sich beweisen gar nichts- die kann selbst der Teufel anführen. Man muss sie stattdessen biblisch einordnen und auf Christus hin lesen, erst dann kann man einen Schriftbeweis führen. Auf ein singuläres Zitat, wie Mod es gebracht hat, berufen sich entweder Fundamentalisten oder Menschen, die keine Ahnung von Religion haben.
Das klingt zwar aufregend, ist aber kalter Kaffee. In den Kirchen verläuft die Diskussion anders. Wenn du das weiter diskutieren möchtest, kannst du mich anschreiben und ich lasse mich darüber aus.

M.O.D.

Hier gings doch jetzt explizit darum, wie sich Pfarrer verhalten. Da katholische Pfarrer eh im Zölibat leben ( zumindest theoretisch ), kanns ja nur um evangelische gehen. Und ich wusste jetzt nicht, dass das AT für Christen nicht mehr gilt? Weiß Benedetto das auch schon?

YeOldeFerret

Du bist gut (geschult) darin, solche Tatsachen zu umschreiben und als weniger Kritisch anzusehen. Was bleibt dir auch anderes übrig? Die heilige Schrift ist ja voll mit Zitaten, welche den Tod fordert von all jenen, die Frevel begehen. Aber hey, alles kein Problem, solange es so Leute wie dich gibt, die dann sagen "alles easy, gemeint ist genau das Gegenteil!"

Also quasi: Die Bibel ist eine nicht aussagekräftige Zitatesammlung!

Ein probates Mittel, du stellst ihn gleich auf die Stufe von Extremisten oder Idioten. Du machst es dir da etwas einfach. Aber wie ich schon eingangs erwähnte, auf sowas bist du ja geschult...

Stahlnetz

Was gibt es denn an dieser "Stelle" zu interpretieren? Ist das etwa nicht deutlich genug?

Stahlnetz

Das ist ja gerade das Problem. Irgendwelche Praktiken in verweltlichten Kirchen interessieren gläubige Menschen nicht. Wahre Theologen distanzieren sich ganz klar davon, was heute zufällig gemäß verordnetem Zeitgeist praktiziert wird und nicht.

MadHatter

In dem, was ich darauf erwidert habe, steckt schon viel drin. Natürlich kann man sich auf die Bibel beziehen und Homosexualität ablehnen. Aber in der Weise wie Mod das getan hat, würden es die wenigsten Christen tun. Solch ein Umgang mit der Bibel widerspricht dem christlichen Glauben und der Bibel selbst. Und es ist doch ein eigenartiger Zufall, dass du, der du mit dem Christentum wenig anfangen kannst, mir nun erzählen möchtest, wie ich die Bibel auszulegen habe.
Du und stahlnetz setzen schon etwas voraus, das nicht stimmt. Das können wir auch alles diskutieren, aber dann innerhalb eines neuen Themas. Dann wird sich zeigen, dass ich nichts einfach vom Tisch wische, sondern stattdessen eine Hermeneutik einfordere, die eine sachdienliche religiöse Diskussion ermöglicht.