|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
21.12.2011, 13:40 | #251 | |||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 09/2011
Beiträge: 3.241
|
Zitat:
Und sein Beitrag ist 1A gewesen und ich habe da nicht ein ordinäres Wort drin gelesen! Mir kommt es vor als dürfe man hier bald überhaupt nicht mehr seine Meinung schreiben. Stasi 2.0 trifft da schon eher zu, tut mir leid!
Geändert von T-800 Model 101 (21.12.2011 um 13:43 Uhr) |
|||
21.12.2011, 13:47 | #252 | ||||
abgemeldet
|
Zitat:
Zitat:
Geändert von mancunian1 (21.12.2011 um 13:54 Uhr) |
||||
21.12.2011, 13:49 | #253 | |||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 09/2011
Beiträge: 3.241
|
Zitat:
Kann sich auch um so eine Art Racheakt handeln...
|
|||
21.12.2011, 13:53 | #254 | ||
special
Registriert seit: 12/2009
Ort: im Leben
Beiträge: 15.939
|
ich frag mich gerade, ob es ein männliches Äquivalent zum Begriff "Zickenkrieg" gibt
hier wird bisher überhaupt nicht berucksichtigt, dass die Menge der Sexualpartner absolut nichts darüber aussagt, ob jemand wirklich Erfahrung hat. Denn wer immer die Standardnummer reinrausfertig abzieht bzw. sich "beschlafen lässt" kann nun wirklich nicht als "erfahren" bezeichnet werden, nur als routiniert im Minimalprogramm. Und gerade diejenigen, die sich damit brüsten, wie viele sie schon hatten sind überwiegend dieser Minimalisten-Fraktion zuzurechnen
|
||
21.12.2011, 13:54 | #255 | |||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 09/2011
Beiträge: 3.241
|
Zitat:
|
|||
25.12.2011, 17:52 | #256 | ||
Platin Member
Registriert seit: 11/2011
Ort: nicht in Spanien
Beiträge: 1.982
|
nur weil eine Frau bereits Sex mit mehreren Männern hatte, macht sie das nicht zu einem schlechteren Menschen. Warum sollten sich auch Männer austoben dürfen und werden als umso toller angesehen, je mehr Kerben sie im Colt haben, doch Frauen werden, wenn sie ein ereignisreiches Sexleben haben, als Schlampen abgestempelt? Meiner Ansicht nach ein veraltetes Frauenbild, welches man verwerfen sollte. Warum sollte man als Frau nicht genauso viel Spaß haben, genauso viel von der Welt sehen dürfen wie ein Mann?
zudem denke ich, dass viele intelligente Frau auch über ein großes Maß an sexueller Energie verfügen, entgegen dem Vorurteil "dumm f.ickt gut", da sie die Welt mit wachem und neugierigen Blick wahrnehmen, ein sehr intensives Empfindungsvermögen haben. Ich glaube kaum, dass starke Frauenpersönlichkeiten wie Simone de Beauvoir oder Marlene Dietrich ihr Bett lediglich mit einem Mann geteilt haben. Es ist geradezu pervers wie konservativ die Sexualmoral in dieser übersexualisierten Gesellschaft noch ist. Pfui! ach ja: Frauen können durch ihre sexuelle Attraktivität die sie auf Männer ausüben diesen Umstand auch zu ihren Gunsten nützen, wenn sie schlau vorgehen. das kann auch im Bett ungeheures Vergnügen bereiten, besonders wenn man bedenkt, dass sich Männer, wenn sie erregt sind, oft zu triebgesteuerten Zombies entwickeln, eine Frau jedoch selbst dann noch ihren Verstand bewahrt.
Geändert von Durden (25.12.2011 um 18:01 Uhr) |
||
25.12.2011, 18:04 | #257 | ||||||||
Registriert seit: 04/2010
Ort: in der Nähe von München
Beiträge: 11.526
|
Zitat:
Zitat:
Läuft ein Mann mit einer bildhübschen Frau durch die Innenstadt wird er von vielen Frauen ganz anders angesehen, als wenn er alleine durchlaufen würde. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
||||||||
25.12.2011, 18:10 | #258 | |||
Platin Member
Registriert seit: 11/2011
Ort: nicht in Spanien
Beiträge: 1.982
|
Zitat:
auch manche Frauen können Liebe und Sex trennen. Surprise surprise. und was heißt hier "druberrütschen", auch unverbindlicher Sex kann kreativ und aufregend sein, schätze ich mal.
|
|||
25.12.2011, 18:12 | #259 | |||
Senior Member
Registriert seit: 10/2011
Beiträge: 675
|
Zitat:
Und ob ich in solchen Dingen konservative denke oder nicht ist alleine meine Sache. Und die Partnerwahl ist auch meine Angelegenheit. Wenn für mich als Partnerin keine Frau in Frage kommt die mit Mitte 20 oder anfangs 30 schon mehr Typen in der Kiste hatte als Ali Baba Räuber dann ist das mein gutes Recht. Und sagen darf ich das auch, daß ich das widerlich finde.
|
|||
25.12.2011, 18:15 | #260 | ||
Registriert seit: 04/2010
Ort: in der Nähe von München
Beiträge: 11.526
|
Können viele. Deshalb gibt es hier auch unzählige Threads davon, wie gut sie es können, nicht zu vergessen, die Geschichten im real life.
Ich behaupte mal, die wenigsten können es. Warum? Weil wenn ich es 10x mal kann und beim 11x passiert es, "weil der Mann doch so toll ist", kann ich es eben nicht. Wenn ich für eine Prüfung, 10 Übungsaufgaben durchmache, alle bestehe und bei der Prüfung dann versage, hab ich halt versagt, dann kann ich es nämlich nachweisbar nicht.
|
||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Angriff oder Abwarten ??? Wer kann mir helfen | Jean21 | Archiv :: Herzschmerz | 50 | 16.09.2001 22:27 |
Was ist das ? Verliebtsein ? | Brk<3 | Archiv :: Herzschmerz 2008 | 33 | 02.07.2001 13:32 |
Was ist Liebe???? | Princess_Toni | Archiv :: Streitgespräche | 11 | 25.03.2001 07:19 |
Was ist Liebe? | Mark71 | Archiv :: Herzschmerz 2008 | 16 | 02.02.2001 19:53 |
Kampf gegen Frauen | MrWendal | Archiv :: Streitgespräche | 1 | 29.11.2000 00:19 |