|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
09.09.2012, 18:47 | #941 | ||
Special Member
Registriert seit: 06/2012
Beiträge: 6.375
|
Also wenn ich dich nicht total verwechsle (das täte mir leid), so erzählst du doch recht regelmäßig davon, dass du mal wieder eine Frau gedatet hast und enttäuscht wurdest.... und immer schwingt der Vorwurf mit "blöde Frauen".
Dabei liegt es an dir. An deiner Einstellung, an deinem Beuteschema, an den Orten die du aufsuchst.. es liegt an dir und an niemandem sonst. Wer sich die Messlatte hoch legt und nicht bereit ist sie zu verrücken - der sollte dann eben auch nicht jammern, dass es nichts wird und er da einfach nicht drüberkommt.
|
||
09.09.2012, 19:12 | #942 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
|
|||
09.09.2012, 19:21 | #943 | |||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 8.365
|
Zitat:
Es schwingt der Vorwurf "..mal wieder vergeben" mit. Aber in Zukunft bestehe ich darauf explizit nachzuhaken, dass sie single ist. Mein letztes Date war sogar single.. aber ..tja.. schlichtweg eine Schl*mpe. Aber da sie mir weder was versprochen, vorgeheuchelt, noch sonstwas hat, ist das auch überhaupt kein Problem. Wenn wir uns sehen, reden wir miteinander, trinken Tequilla, tanzen, fertig. Das ist völlig ok. Naja, man sollte sich auch bewusst machen, dass es erst einmal einem gewissen Reifeprozess unterliegt. Bis zu meinem 22ten Lebensjahr ging ich davon aus "Fremde Frau wird von fremden Mann auf Kaffee angesprochen -> sie sagt zu -> sie ist single". Und da kann mir einer erzählen, was er will, die Intention ist sowas von klar. Dass die Gesellschaft so treulos ist, darauf kommt man ja auch nicht beim ersten Subjekt. Irgendwann sind es halt soviele, dass man wohl wirklich darauf bestehen muss, dass sie explizit single ist. Noch bevor man sich trifft. Aber dir wäre das bei der ersten Frau klargewesen. Ohne die Befürchtung zu haben, dass das zu anstandslos/direkt rüberkommt. Wie gesagt, mit genügend "Menschenerfahrung" ändert man eben auch seine Einstellung. 22 Jahre bin ich mit meiner "anständigen" Weltsicht erfolgreich gefahren. Das wirft man nicht sofort weg.
|
|||
09.09.2012, 19:29 | #944 | ||
Member
Registriert seit: 09/2012
Beiträge: 145
|
mir ist es vollkommen wurscht von wievielen männern die frau bereits durchgenommen wurde. sex macht spass, warum sollten die frauen es also nicht so oft wie nur möglich haben wollen? wir männer nehmen doch auch jede gelegenheit.
|
||
09.09.2012, 19:30 | #945 | |||
Some Jekyll, some Hyde
Registriert seit: 01/2010
Ort: K.A.
Beiträge: 6.674
|
Zitat:
Trotzdem ist es zu einfach daraus zu folgern, dass alles eine Gleichung hat. Eine Frau, die früher mehrere Sexualpartner hatte, muss nicht zwangsläufig dieses immer so fortführen. Zudem stellt sich dabei die immer alte Frage: was sagt das denn bitte genau über den Gesamtcharakter aus? Ist sie deshalb generell unredlich oder unzuverlässig? Man hat den Eindruck, dass diesen Frauen sogleich damit auch unterstellt wird, dass diese nie treu sein können. Kann sein, muss aber nicht. Dass meine ich mit selbsterfüllenden Prophezeiungen-Mann wünscht sich doch schon fast, dass seine Theorie mit der treulosen Tomate möglichst zutreffen möge. Nur oft wohl um sich selbst bestätigt zu fühlen und ja nicht hinter die Fassade schauen zu müssen, sich auch mit sich selbst nicht auseinandersetzen zu müssen. So gesehen wirklich oberflächlich und degradierend. Selektion nimmt jeder von uns vor. Doch führt man diese ins Nirvanna, wenn man tatsächlich glaubt, dass Menschen grundsätzlich nur allein aufgrund bestimmter Handlungen 100% beurteilt werden können. Auch das Hinterfragen dieser bestimmten Motivationen gehört dazu, wenn man denn wirklich mehr wissen möchte. Genau das wird in diesen Fällen selten bis gar nicht von manchen erst erwogen-obwohl man sich doch für diese Sie interessiert und diese für einen. Das ist zu einfach und zeugt nicht unbedingt von richtigem, näherem Interesse an einer Person-trotz anderem Kundtuns. Wie ein Schnellgericht, dass unnötig ist, weil das Urteil schon längst gefallen ist. Da sollte man sich diese Zeit im Sinne beider besser sparen.
Geändert von Mikelinho (09.09.2012 um 19:37 Uhr) |
|||
09.09.2012, 19:34 | #946 | |||
Member
Registriert seit: 05/2012
Beiträge: 141
|
Tja, gute Frage.
Aber zum Glück sind ja nicht alle so. Sonst würde ich die Hoffnung schon längst aufgeben. Zitat:
Das Problem dabei ist, dass man sich aber oft aus falschen Gründen verliebt und die Person überhaupt nicht so ist, wie man dachte. Oder noch schlimmer, man hat sich in diesen Menschen nur verliebt, weil man die schlechten Seiten, die persönlich als wichtig empfunden werden, noch nicht gut genug kannte. Würde man sie kennen, würde man sich nicht verlieben. Dann ist man doch quasi dazu gezwungen seine Meinung über diesen Menschen zu überdenken. Ich will dir das mal an einem Extrembeispiel versuchen zu erklären. Angenommen du würdest dich in einen Mann verlieben, der schon einmal mehrere Frauen geschlagen und verletzt hat. Du würdest zwar verliebt sein, aber doch nicht deswegen, weil er Frauen geschlagen hat, obwohl laut deiner Argumentation er ja erst aufgrund seiner Vergangenheit zu dem Menschen wurde, der dir den Kopf verdreht hat. Ein entscheidender Punkt dabei war: Du kanntest eben seine wahre Persönlichkeit noch nicht gut genug. Ich will dabei die Taten im Hinblick auf ihre Schwere moralisch gar nicht vergleichen. Natürlich ist körperliche Gewalt dabei schwerer, aber ab einer bestimmten individuellen Toleranzgrenze, spielt für uns die Vergangenheit eines Menschen eben doch eine Rolle. Für dich ist eben die Geschichte mit den Prostituierten nicht wichtig genug, aber das Beispiel mit dem Frauenschläger womöglich schon, oder würdest du dann immer noch ausschließlich nur im Hier und Jetzt leben? Ab einer gewissen Anzahl an Sexualpartnern wird bei einigen Menschen das besagte Toleranzkriterium bezüglich der Vergangenheit überschritten. Es fängt an, eine Rolle zu spielen, weil damit gewisse negative Charaktereigenschaften assoziiert werden.
Geändert von Nature Phoenix (09.09.2012 um 19:45 Uhr) |
|||
09.09.2012, 19:35 | #947 | ||||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 8.365
|
Zitat:
Zitat:
|
||||
09.09.2012, 19:37 | #948 | ||
Member
Registriert seit: 09/2012
Beiträge: 145
|
doch die meisten männer wollen sex, und zwar soviel und so oft wie nur möglich. dann bist du halt nur ein halber mann mit frauencharakter
|
||
09.09.2012, 19:38 | #949 | |||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 8.365
|
Zitat:
Ich vermute aber mal, in anderen "Männlichkeitsaspekten" bist du hingegen ein halber Mann
|
|||
09.09.2012, 19:40 | #950 | ||||
Member
Registriert seit: 09/2012
Beiträge: 145
|
Zitat:
Zitat:
|
||||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Angriff oder Abwarten ??? Wer kann mir helfen | Jean21 | Archiv :: Herzschmerz | 50 | 16.09.2001 22:27 |
Was ist das ? Verliebtsein ? | Brk<3 | Archiv :: Herzschmerz 2008 | 33 | 02.07.2001 13:32 |
Was ist Liebe???? | Princess_Toni | Archiv :: Streitgespräche | 11 | 25.03.2001 07:19 |
Was ist Liebe? | Mark71 | Archiv :: Herzschmerz 2008 | 16 | 02.02.2001 19:53 |
Kampf gegen Frauen | MrWendal | Archiv :: Streitgespräche | 1 | 29.11.2000 00:19 |