|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
14.03.2012, 16:01 | #1 |
Member
Registriert seit: 08/2008
Beiträge: 64
|
Rangordnung vs. Gleichberechtigung in der Familie
Hallo zusammen!
ich möchte eure Meinungen zum Thema Familie wissen (egal ob die klassische Familie oder Patchwork) und zwar ob die Familienmitglieder eurer Meinung nach gleichberechtigt sind oder ob es doch eine (ungeschriebene) Rangordnung gibt. Man hört ja immer mehr, dass plötzlich Kinder die Nr. 1 werden. Klar, dass die kleinen besonders am Anfang mehr Aufmerksamkeit brauchen, aber muss man denn immer so betonen, dass es offensichtlich eine Rangordnung gibt? Oder geht es vielleicht nicht anders? Evtl ist es hormonbedingt, dass die Mütter ihr Kind VIEL höher als den Partner heben, den sie vor nicht allzu langer Zeit noch so sehr geliebt haben?? Bin gespannt. |
14.03.2012, 16:01 | #00 |
Administrator
|
Hallo Phalaenopsis, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
14.03.2012, 21:28 | #2 | ||
never doubting
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
|
Mir ist nicht klar worauf Du hinaus willst.
|
||
14.03.2012, 22:07 | #3 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Die hormonbedingte Auswirkung auf Frauen stimmt so auch nicht immer. Es gibt Frauen, die auch nach der Geburt der Kinder ihren Partner auf einem Podest stehen haben und ihm nach wie vor (fast) die ganze Aufmerksamkeit widmen. Klar kommen die Kinder dadurch zu kurz, doch das ist in der Tat kein Einzelfall.
|
|||
15.03.2012, 13:54 | #4 | ||
never doubting
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
|
Naja, wenn man eine Familie nimmt und dann ein neues Mitglied hinzukommt, dann ändert sich für alle alles. Ob die früheren Familienmitglieder Probleme miteinander bekommen hängt davon ab, wie die jeweilige Sichtweise auf das neue Mitglied ist. Liebe ist ja nicht teilbar. Aufmerksamkeit zwangsläufg schon. Wer sich dann vernachlässigt fühlt und meint deshalb weniger geliebt zu werden, hat ein ernst zu nehmendes Problem.
|
||
16.03.2012, 12:43 | #5 | |||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 5.759
|
Zitat:
Liebe ist nicht, sich gegenseitig anzusehen, sondern in die gleiche Richtung zu schauen. Wenn ein Mann sich vernachlässigt fühlt, weil seine Frau sich nur noch um das Baby kümmert, macht er etwas falsch. Wenn ein Mann sich vernachlässigt fühlt, weil sich seine Frau nur noch um das Schulkind kümmert...dann macht möglicherweise die Frau etwas falsch. Oder die Ehe ist schlicht im Eimer. Mit Rangordnung hat das nichts zu tun. In der Rangordnung sollten die Eltern immer über dem Kind stehen. Kindern tut es nicht gut, wenn man sie wie Geschwister behandelt statt wie Kinder.
|
|||
16.03.2012, 13:19 | #6 | ||
Weisheit in Tüten
Registriert seit: 11/2010
Ort: östlich von Westfalen
Beiträge: 4.995
|
Öhm, klar gibt es ne Rangordnung:
ICH bin die Chefin, und meine Teenager halten sich an meine Regeln. Im Allgemeinen haben sie viele Freiheiten, aber wenn es hart auf hart kommt, bestimme ich, wo es langegeht. Der Vater der Kinder lebt von uns getrennt - aber wenn er irgendwo ein Veto einlegt, dann richte ich mich auch danach. Sind ja auch seine Kinder. Tut er aber sehr selten, und in allen Alltagsdingen läuft es eigentlich sowieso reibungslos, und ohne das jemand irgendwelche Hosen anziehen muss.
|
||