claudia23

"Liebe (von mittelhochdeutsch liebe, „Gutes, Angenehmes, Wertes“) ist im engeren Sinne die Bezeichnung für die stärkste Zuneigung, die ein Mensch für einen anderen Menschen zu empfinden in der Lage ist. Der Erwiderung bedarf sie nicht" laut Definition

Gibt es wirlich eine Definition fur LIEBE?

Ist Liebe wirklich verganglich? Gibt es Liebe auf den ersten Blick? Wart ihr jemals verliebt? Oder meint ihr dass das nur unsere Hormonschwankungen sind?

Lust auf eine tiefsinnigere Disskusion?

hoefti

Hallo claudia23, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

Stern 90

Glaube das liebe jeder anders empfindet. Schließlich sind Menschen komplett unterschiedlich. Manche können oder wollen nicht lieben.

Liebe auf den ersten Blick gibt es meiner Meinung nach nicht. Das mit dem Hormonsvhwankungen könnte gut sein oder war sonst scheitern so viele Beziehungen wieder?!? Schließlich ist alles im leben vergänglich

Abandon

Liebe ist für mich das Gefühl von Geborgen- und Vertrautheit, wenn ich mich bei einem Menschen zu hause fühle, dann liebe ich ihn.

Das erfüllt sein von Liebe ist so ähnlich wie das erfüllt sein durch Gott. Die Sicherheit, dass es immer eine letzte Instanz gibt, die sich um einen kümmert, an einen glaubt, damit wir nicht verloren gehen.

Gibt es eine Definition für Liebe? Klar, genauso wie für Gott, nur dass es davon eine Menge Auslegungen gibt.

Ist Liebe vergänglich, dass weiß man erst, wenn sie vergangen ist, siehe Gott.

Liebe auf den ersten Blick? Ja, siehe Missionierungen.

War ich verliebt? Ja.

Hormone? Nein.


Warum vergleiche ich mit Gott? Weil ich denke, dass die Liebe zu einer nicht greifbaren Form die stärkste der Welt sein muss und daher auch die wahre Liebe. Ich bewundere alle religiösen Menschen für die Gabe einen so starken Glauben für etwas aufzubringen, was sie nie gesehen haben.


MfG Abandon

claudia23

Ich glaub auch nicht an Liebe auf den ersten Blick. Zwar kann ich sagen dass meine jetztige Beziehung an ein und demselben Tag entstand als ich meinen Freund kennengelernt habe ( seit 3 einhalb Jahren ist es nun her) aber verliebt war ich nicht. Jetzt kann ich klipp und klar behaupten dass ich einfach zuviele Hormone in mir sausen hatte... Liebe wie sie im Buche steht kam dann viel spater... eigentlich fuhl ich sie nicht immer ...sonder nur manchmal...Ich empfinde Liebe auch eher als das Gefuhl auf jemanden Ruckblichen zu konnen... jemand der dir hilft dich wieder aufzubauen wenn du am Boden bist...jemand der die versteht deine schlechte Seite(n) akzeptiert und dich unterstutzt und ja ...jemand der dir nur Gutes wunscht egal was kommt... ob man das aber auf lange Zeit fur jemanden fuhlen kann?

claudia23

@ Abandon : einen Guten Punkt hast du getroffen.
Du beschreibst die unbefleckte seelische Seite der Liebe wie sie uns schon von klein auf vorgestellt wird.
Ich bewundere die Menschen die sich ganz ihrem Glauben und ihren Vorstellungen hingeben konnen. (Hab ich immer gemacht, weil ich es nicht konnte) Kann man aber jetzt diese von dir beschriebene Liebe von der heutigen Zivilisation, mit all ihren Macken, Luecken und Angsten, erwarten?

Karinchen-

Wieso einen Menschen? Ein Tier kann sie auch betreffen.

Ja, tausende.
Je nach Definition ...

Wer das meint, wechselt das Thema.

Abandon

Also ist die Frage, wie viele Dimensionen hat die Liebe? http://us.123rf.com/400wm/400/400/rb...background.jpg

Ich stelle mir es so vor, dass die Liebe aus mehreren Dimensionen besteht, wir können ja gerne mal eine Mind-Map erstellen, wobei jede "Blase" eine Dimension ist. Auf der einen Seite stehen dann die "Pro-Liebe" und auf der anderen die "Kontra-Liebe".

Beispiel:
Mögen = Freund (eine Dimension)
Vermissen + Mögen = besserer Freund (zwei Dimensionen)
(Nur ein Beispiel, ist natürlich Quatsch.)

ungefär so:
http://www.mindmapart.com/wp-content...e-Mind-Map.gif



Ich will mal eine etwas malerische Beschreibung geben.

Ich mag Nudeln. (Ich liebe sie.)
Die Nudeln hören mir zu. (Ich liebe sie mehr.)
Die Nudeln, erfüllen meine sozialen Bedürfnisse. (Ich liebe sie noch mehr.)
und so weiter...


Meiner Meinung nach kann Liebe schon eine sehr simple einseitige Zuneigung sein, welche dann durch immer weitere Bedürfniserfüllung gesteigert wird. Wenn man hier wieder auf Gottesliebe zurückblickt, dann ist dies eine sehr einseitige Beziehung, aber die Vorstellung, dass Gott alle unsere Bedürfnisse erfüllt, lässt ihn uns lieben. (Ich bin nicht religiös.)


Summa Summarum, Liebe = Stimulation von Bedürfnissen


MfG Abandon

MiaAmore

Die Definition ist doch in Ordnung. Liebe lässt sich allgemein schlecht beschreiben und jeder empfindet sie anders, außerdem gibt es so viele verschiedene Arten von Liebe.

Ich glaube nicht das Nudeln lieben einer wirklichen Liebe entspricht. Du liebst Nudeln, aber du kannst auf sie verzichten. Wenn du einen Menschen liebst, kannst du das eben nicht und wenn dies geschieht, dann nur unfreiwillig. Du kannst die Person die du liebst nicht durch eine andere ersetzen, die Liebe wird immer eine andere sein, währen es eigentlich ziemlich egal ist um was für Nudeln es sich handelt, sie werden immer schmecken.

ich bins

Ich glaube ich empfinde das http://upload.wikimedia.org/wikipedi.../6/6e/Afro.jpg als blond.
Und nun, darf jetzt jeder alles Liebe nennen, auch Sadismus, Untreue u.s.w. ?
Nein ? Tja also gibt es vielleicht doch ein relativ engen definitorischen Spielraum, ist ja auch kein Wunder sonst wären Begriffe auch sinnlos und das Wort würde nicht existieren.
Mag ja keine Begrifflichkeit sein die ganz exakt definiert ist, aber es gibt Grenzen bis wohin man Liebe zu etwas sagen kann.

Sailcat

Brauche ich eigentlich nicht.
Mir reicht es, wenn ich sie selbst empfinden kann und ich spüre, daß mir Liebe entgegengebracht wird.

Das weiß ich nicht.
Vielleicht.
Aber vielleicht sagt man dann hinterher, "das war eh keine echte Liebe."

"Liebe" vielleicht nicht, weil ich meine, daß die wirklich über eine Zeit wachsen muß, aber eine große Anziehung und Faszination und auch Zuneigung mit Sicherheit.

Aber ja!

Keine Ahnung. Ich habe nicht nachgemessen.
Auch das wäre mir wurscht, wenn ich mich gut fühle. Vor lauter Analysengedöns sollte man nicht vergessen, zu leben.