|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
10.08.2012, 16:39 | #1 |
Special Member
Registriert seit: 02/2011
Beiträge: 5.550
|
Steuergeldzuschuß für Firmen vor der Pleite?
Hallo
Heute las ich das dem Flughafen Berlin die Insolvenz droht. Ja, die Nachricht ist bis nach Wien durchgedrungen. Wir in Wien haben ja da schon so unsere Erfahrung mit dem Ausbau des Wiener Flughafens. Dauerte Jahre länger als geplant, kostete mehr als das doppelte als geplant und jetzt zwei Monate nach der Eröffnung wurde der Umbau des neu errichteten Ausbaus angekündigt weil es unter anderem zu wenig Lifte geben soll und auch sonst einiges beim neu errichteten Teil nicht so gut sein soll. Naja, der Flughafen soll zu 40% in Länderhand sein. Und irgendwie ist das aus meiner Sicht für Staatsprojekte klassisch Naja, als ich das heute von Berlin gelesen habe, das der Staat einen Finanzzuschuss aus Steuergeldern in Betracht zieht, dachte ich sofort an Holzmann - Schröder. Vor einigen Jahren als angeblich die Umfragewerte des deutschen Kanzlers Schröder nicht so gut waren, drohte dem Baukonzern Holzmann die Pleite. Es gab einen Steuergeldzuschuss und die Umfragewerte des Kanzlers stiegen. (ist mir Schleierhaft wieso ) Nach ein paar Wahlen ging dann Holzmann dennoch pleite wenn ich richtig informiert bin und Deutschland gibt es noch immer Was ist so schlimm wenn der Flughafen Berlin insolvent wird? Ein Insolventverwalter führt den Betrieb weiter, sucht einen Käufer der den Flughafen weiter führt. (vielleicht den Ausbau abbricht). Verlierer wären Gläubiger und Eigentümer des Flughafens. Vielleicht Passagiere indem die Flughafengebühren und vielleicht auch WC und Parkplatzgebühren steigen. Aber im Falle der Insolvenz würde es die Treffen die damit zumindest indirekt zu tun haben. Gläubiger, Eigentümer und auch Passagiere. Beim Steuergeldzuschuss würde es jeden Deutschen treffen. Hier Links zu den Informationen http://www.focus.de/finanzen/news/zu...id_796477.html http://www.tagesspiegel.de/wirtschaf...rs/300052.html http://www.profil.at/articles/0924/5...ent-protokolle |
10.08.2012, 16:39 | #00 |
Administrator
|
Hallo ist, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
10.08.2012, 20:59 | #2 | |||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
Ich halte von Staatseingriffen in die Wirtschaft. Und ja, natürlich ist ein Flughafen ein Wirtschaftssubjekt, deswegen sollte sich der Staat auch da raus halt. Marode Firmen verschwinden vom Markt. Das ist wie im Tierreich. Der schwächste verliert.
|
|||
21.08.2012, 21:41 | #3 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Die Abwrackprämie war auch ein EIngriff in die Wirtschaft und zwar ein sinnvoller.
I.d.R. ist aber die Unterstützung von einzelner Unternehmen die primär(!) selbstverschuldet vor der Insolvenz stehen nicht sinnvoll da stimme ich zu. Da der Flughafen aber teils denn Ländern gehört muss abgewägt werden was den höheren Verlust bringen würde. Und da wirds dann an der Objektivität scheitern insofern diese überhaupt möglich ist.
|
||