Miene

Ja, von vornherein. Ohne wenigstens zu versuchen, es zu verstehen. Bei dir kommt nur bäm bäm bäm, aber immer dieselben Argumente, weil dir keine neuen mehr einfallen.

Miene

Und wie gesagt: Ein Schlag in Rage, Aufregung usw ist etwas völlig anderes wie ein gezieltes und geplantes Schlagen, um das Kind zu maßregeln.

Beides ist unendschuldbar.

dear_ly

@miene
Wie gesagt - süße Fantasie, aber glaub mir, es gibt Kinder die lassen isch nur SEHR schwer beeindrucken. Ich war so ein Kind, das IMMER irgendwelche Strafen umgangen ist. Da können auch Kinder sehr kreativ werden, wenn sie wollen.
Oder willst du das Kind dann fesseln udn einschließen? Das hätte in der Tat klappen können.

Ja irgendwann - in dem Moment aber erst mal nicht und kleine Kinder können sich ziemlich unterdrückt fühlen, bloss weil sie keine Schokolade bekommen
Ich hab später auch verstanden wieso ich in gewissen Situationen dann eine hängen hatte oder irgend ne Strafe aufgebrummt bekam. War - im nachhinein betrachtet - auch teilweise echt verdient. Aber glaub mal nicht ,dass ich das damals eingesehen habe (oder selbst wenn ,das vor den Eltern zugegeben hätte )

naja ich höre es hier zumindest Öfter

Gut, wie beugt man da vor? Kinderkriegen verbieten? Dafür

dear_ly

Nein, weil diese Argumente in meinen Augen sehr stichhaltig sind. Wozu dann Neue auffahren?

Ich find übrigens einen Schlag in Rage viel schlimmer, das zeugt wirklich von unkontrollierter Aggression finde ich.

Findus

Leider fehlt Dir logisches Denken und deshalb bist Du auch eine ungeeignete Diskussionspartnerin. Wenn es doch genauso gut mit wie ohne Schläge funktioniert, wie behauptet wird, dann ist das Schlagen was?

Genau:

Überflüssig.

Das Kinder nicht "brav" sind ist normal...sie testen ihre Grenzen aus. Macht jede (-r)...jedoch ist die Frage des Umgangs mit dem Austesten eine, wie ich finde, essentielle.

Wenn Schlagen das Mittel ist, was zur Konfliktlösung beiträgt, dann lernt das Kind nämlich genau das: Ich schlage, wenn ich mich anderweitig nicht durchsetzen kann.

kein Wunder, dass vieles in der Gesellschaft so ist, wie es ist.

Und ja: Es gibt verweichlichte und überforderte Eltern. Eltern, die ihre Kinder in den Himmel loben und andere, die sie niedermachen. Alles gibt es. Nur eben keinen vernünftigen Grund zu schlagen...

dear_ly

@findus
Na, bleibt dir mal wieder nix anderes übrig, als verzweifelt zu versuchen mich zu beleidigen, weil du keine Argumente hast?
Hier hast du eine Dose Mitleid


Ich habe nie behauptet, dass es bei jedem Kind auch genauso gut ohne Schläge funktioniert, wie gesagt Kinder sind individuelle Wesen und "funktionieren" nicht immer gleich. Und einige testen ihre Grenzen eben im tragbaren Rahmen aus, andere nicht.
Da muss man dann eben auch verschiedene Mittel wählen, wie das gehandhabt wird.

Miene

Kleine Kinder müssen aber lernen, dass sie nicht ständig Schokolade essen können. Das ist das Los der Mutter/Vater/Bezugsperson: Da müssen alle durch. Wie gesagt, Erziehung erfordert Geduld, Durchhaltevermögen und vor allem Liebe. Für alle Beteiligten. Klar geht für XY die Welt unter, wenn er keine Schokolade kriegt, aber so ist das nunmal. Da will der kindliche Trotz dann durch, aber für ne gesunde Entwicklung ist es wichtig, dem auch Einhalt zu gebieten. Alles zum Wohle des Kindes. Und mal ehrlich, ne Trotzphase kann man nicht mit nem Schlag gleichstellen. Ein Kind durch ne trotzige Phase zu bringen ist keine psychische Gewalt. Punkt.

Elternführerschein? Aufklärung, Seminare? Ich weiss es nicht.

dear_ly

Klar müssen sie das lernen
Aber wie gesagt, ob sie das in dem Moment einsehen ist ne andere Sache
Wenn die Eltern die Seminare und Co selber zahlen gerne
Allerdings kannst du sie auch schlecht zwingen dahin zu gehen und ich bezweifele, dass da unbedingt so großartig bei jedem Interesse bestünde. Im Endeffekt ist ja fast jeder davon überzeugt, dass seine Methode die richtige ist.

Miene

In dem Moment sehen sie es gewiss nicht ein. Hab ich ja auch nie behauptet.

Das war nur so dahergesagt, ein Zukunftskonzept habe ich noch nicht entwickelt.

Findus

Argumente liest Du oben. Suche mal schön...und ich habe nicht Dich beleidigt, sondern "nur" festgestellt, dass Dir logisches Denken fehlt. Und Dir das auch noch bewiesen.

O.k. also Schläge für Dinge, nicht im "tragbaren" Rahmen...für das auf die Straße laufen des Kindes in Deinem Fall...

Wie alt ist denn das Kind?

Wenn es nämlich sehr klein ist, dann bist Du dafür verantwortlich, dass es nicht auf die Straße läuft. Festhalten, Aufpassen, wachsam sein...ab einem bestimmten Alter weiß das Kind selber, dass das gefährlich ist.

Du bist Deiner Aufsichtspflicht nicht nachgekommen und hast geschlagen. Hier helfen nämlich einfache Erklärungen.

Wie fühlt sich denn ein geschlagenes Kind? Mußt Du doch wissen. Du bist doch geschlagen worden...also? Und was lernt es daraus? Das sind wichtige Dinge, die Du natürlich wieder in den nächsten 3 Minuten beantwortest. Mache Dir mal tiefergehende Gedanken.

*So, ich bin raus: Ich rede lieber woanders gegen die Wand*