|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
23.09.2012, 23:45 | #31 | |||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Zitat:
|
|||
24.09.2012, 00:07 | #32 | ||
abgemeldet
|
Naja ich finde es schwer ein Strafmaß zu finden, denn hinter jedem Täter steckt nicht nur ein Mensch sondern auch eine Biographie, die ihn (oder sie) zu dem gemacht hat was er oder sie eigentlich ist.
|
||
24.09.2012, 00:14 | #33 | ||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Naja sorry, wenn jemand ein Kind vergewaltigt, dann ist es mir herzlich egal wie schwer die Kindheit von dem Fatzken war....Das is keine Entschuldigung.
|
||
24.09.2012, 00:19 | #34 | ||
abgemeldet
|
Tja, mir nicht, ich würde sicherlich nicht dafür plädieren ihn oder sie auf freien Fuß zu setzen, jedoch wäre ich auch nicht der Ansicht das sich sein "verhalten" grundlegend ändern würde wenn man ihn einfach in einer forensischen Klinik unterbringt und ihn dort vor sich hin vegetieren lässt.
|
||
24.09.2012, 00:30 | #35 | ||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Wenn die eh nie wieder freigelassen werden sollen ist es ja auch egal, ob sie ihr Verhalten ändern
|
||
24.09.2012, 00:36 | #36 | ||
abgemeldet
|
Es sollte aber eben nicht das Ziel sein das sie hinter Gittern bleiben, sodern das sie in Zusammenarbeit mit Psychologen und Psychiatern wieder gesellschaftskonform werden.
Stichwort Menschenrechte. Gilt für Opfer als aber auch für den Täter. Zwangssterilisation, Folter,überlange Gefangenschaft und Todesstrafe, die hier vermehrt gefordert werden verstoßen gegen die rechte.
Geändert von mephist_O (24.09.2012 um 00:42 Uhr) |
||
24.09.2012, 00:38 | #37 | ||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Sehe ich eben anders. Solche Menschen haben ihr Recht auf ein Leben in der Gesellschaft verwirkt.
|
||
24.09.2012, 00:43 | #38 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
|
|||
24.09.2012, 04:33 | #39 | ||
Senior Member
Registriert seit: 05/2012
Ort: Münsterland
Beiträge: 879
|
Nach meinem Empfinden, stellen Mord, Freiheitsberaubungen und Vergewaltigungen/Misshandlungen die schlimmsten Tatmotive dar. Aus diesem Grund lehne ich auch die Todesstrafe grundsätzlich ab. Egal ob Täter oder Opfer, niemanden sollte es gestattet sein das Leben eines anderen zu beenden. Das Recht auf eigenständiges Leben und selbst die Entscheidung darüber zu treffen, wann dieses zu enden hat oder auf natürliche Weise zu Ende geht, ist in meinen Augen unantastbar.
Im Allgemeinen bin ich mit dem deutschen Rechtssystem recht zufrieden. Es gibt allerdings eine Sache die mich seit jeher stört und das Länderübergreifend: Das ist das Visumsrecht. Für mich persönlich ist es ein absolutes Unding, das sich kein Mensch frei auf dieser Welt bewegen darf. Ich verstehe die Grenzen des persönlichen Raumes, der eigenen vier Wände und auch persönliche individuelle Grenzen, aber mir ist es ein Dorn im Auge, das nicht jeder öffentliche Ort dieser Welt, nicht auch von jedem Menschen besucht werden darf. Wenn ich beispielsweise morgen in Timbuktu ne Orange kaufen möchte, dann sollte mich oder auch jedem anderen Menschen, unabhängig von Herkunft, Glaube und oder anderen individuellen Merkmalen es gestattet sein, das zu tun. Für mich ist das Rechtssytem in Punkto Visum und Co. absolut nicht nachvollziehbar und stellt eine klare Freiheitsberaubung dar. Warum sollte irgendwer das Recht haben, mich daran zu hindern dorthin zu gehen, wohin ich will, solange ich das selber und auf eigenes Risiko bewerkstelligen kann?! Wir als deutsche haben es da noch vergleichsweise leicht, aber kein Mensch sucht sich selber das Land aus in dem er geboren wird und trotzdem wirst du danach beurteilt. Ich gehe sogar soweit und stelle mal in den Raum, dass das einfach gegen die Freiheitsrechte eines jeden Menschen verstößt. und das stößt mir auf...
|
||
24.09.2012, 10:42 | #40 | |||
Golden Member
Registriert seit: 02/2011
Ort: Irgendwo und Nirgendwo
Beiträge: 1.265
|
Zitat:
|
|||