Manati

Ich glaube, das habe ich schon sehr oft getan. Mir wurde nämlich schon mal im Scherz unterstellt, ich bekäme dafür Provision - oder so.

charo

Quatsch, die Kosten fallen beim Kauf an und rechnen sich nur, wenn es vor dem Verfallsdatum verwendet wird. Das ist ja meist nicht gerade großzügig gewählt... die Kosten mögen ja in der Tat sehr überschaubar sein, zumindest habe ich das oft gehört, aber wozu überhaupt Geld ausgeben für etwas, von dem ich vorher schon weiß, dass ich es nach zwei Jahren garantiert nicht mehr sinnvoll verwenden kann?

Eben. Es gibt ja nicht nur diejenigen, die sich in Internetforen tummeln, sondern auch diejenigen, die trotz Singledasein (oder sogar gerade dadurch wieder, wenn's in der Partnerschaft schlecht lief) regelmäßigen Sex haben.

Manati

Mit Rotwein füllen und Passanten bewerfen?

Dass man in Internetforen rumhängt, heißt nicht, dass man keinen Sex hat.


Was ich noch ergänzen wollte: Die Kosten darf man sich in einer Beziehung auch gerne teilen. Denn nicht nur Kondome, auch die Pille oder andere Verhütungsmethoden kosten Geld.

gastlovetalk

Stimmt. Aber wenn man vor allem nach den Kosten und deren gleichmaessiger Verteilung schielt sollte man auch bedenken: die effektivste und kostenguenstigste Verhuetungsmethode ueberhaupt ist die Totalabstinenz.

Da kommen dann auch keine Streitfragen bzgl. der Kostenverteilung vor.

Manati

Für den Mann kommt es aber trotzdem billiger, sich an der Verhütung zu beteiligen, als jahrelang ein Kind zu finanzieren, das er nicht möchte.
Und wer ein Kind möchte, kann ja sowohl auf Abstinenz als auch auf Verhütung verzichten. Allerdings trifft das wohl eher selten zu Beginn einer Bekanntschaft zu, wie dorftrampel das ja im Eröffnungsbeitrag zur Diskussion gestellt hat.

charo

Mit "sinnvoll" meinte ich den ursprünglich bestimmungsgemäßen Gebrauch.
Dass man trotzdem damit was Lustiges machen kann, ist klar... aber dafür kauft man sie ja nicht, da würden auch ganz normale Luftballons oder Wasserbomben reichen oder sogar besser sein. (Letztere sind ja gerade zum Befüllen mit Flüssigkeit gedacht, dürfte mit Wein genau so gut klappen wie mit Wasser)
Mir ist klar, dass es Überschneidungen geben kann; ist aber wohl eher nicht das Übliche (wozu sollte man schließlich hier Fragen stellen, wenn eh alles gut klappt?).

gastlovetalk

Seltsame Alternative stellst Du da auf.

Als Totalabstinenzler kommt er auf Kosten von 0 Euro (naemlich 50% von 0 Euro) - das ist natuerlich ziemlich wenig Geld.

Ein Kind zu finanzieren, dass er nicht moechte - wie soll dies entstanden sein, wenn beide die Totalabstinenz eingehalten haben?

Du vergleichst also Null mit Null und kommst zum Schluss dass die zweite Null teurer ist als die erste.

Auf Abstinenz zu verzichten ist also auch eine Art Abstinenz ...? Ja, stimmt eigentlich ...

Ja, im Falle eines beidseitigen Kinderwunsches empfiehlt sich das, da stimme ich Dir zu. Aber gleich zu Beginn einer Bekanntschaft trifft das ja eher selten zu, denke ich ...

Stimmt schon.

Aber moechtest Du wirklich, dass jeder Mann gleich zu Beginn einer Bekanntschaft erstmal nachfragt, wie teuer die Frau die Verhuetung, sei es durch Pille oder andere Mittel, im vergangenen Monat gekommen ist, damit er anbieten kann, dass er die Haelfte der Finanzierung uebernimmt - rein vorsorglich, falls es mal zum Geschlechtsverkehr kommt? Und fruehestens erst dann ist die erste Verabredung zu einem Kaffee drin.

(Bei dem die Frau dann natuerlich auch die Haelfte der Kaffeekosten uebernimmt, ebenso wie den halben Preis des ersten spaeter ggf. gemeinsam verwendeten Kondoms, und zwar auch dann, wenn die Frau mit Pille verhuetet und der Mann das Kondom aber zusaetzlich benutzen moechte, z.B. aus hygienischen Gruenden oder weil er der Sicherheit der Pille nicht ganz traut oder aus welchen Gruenden, die er nicht offenzulegen braucht auch immer, oder?)

(Ach und so richtig kompliziert wird es natuerlich dann, wenn die Frau noch gefragt werden muss, ob sie im letzten Monat noch mehr Geschlechtspartner hatte, denn dann sollte der Mann ja nicht die Haelfte, sondern nur ein Drittel, Viertel, Fuenftel, ... der Pillenkosten mittragen ...)

Aber klar, im Normalfall (laenger andauernde, stetige und exklusive Beziehung) sollten sowohl die Kosten als auch die Muehen der Verhuetung moeglichst gleichmaessig auf beide verteilt werden.

Wie es z.B. bei Totalabstinenz der Fall ist.

Kaesekuchen

Abstinenz ist also eine Alternative zur Kostenteilung?

Zu Anfang einer Beziehung spricht man wohl selten über Kosten der Verhütungsmittel. Da hat man Kondome dabei. Die Unterhaltung kommt schon irgendwann später von selbst.

gastlovetalk

Nein, das habe ich nicht gesagt.

Im Gegenteil habe ich Manatis Gedanken aufgenommen indem ich mitgeteilt habe, dass man auch Null durch zwei teilen kann.

Ansotica

So aus Erfahrung würde ich behaupten, dass betreffende Männer einfach mies drauf sind, weil sie jetzt Sex wollten und nicht zum Zug kommen weil sie entweder keine Lust haben selbst zu verhüten (ist ja Aufgabe der Frau...) oder es ihnen zu unsicher ist.

Außerdem ist die Pille ja so toll und so verträglich usw, dass Frau die eigentlich ab der ersten Periode durchnehmen kann. Schwangerschaftspausen sind ok...

Also bis auf das Gemotze von Männern die sich einen ONS erhofft hatten hatte ich da nie Probleme. Entweder hatte die Beziehung sich so angebahnt, dass ich mir schon mal ne Packung geholt habe und selbst wieder angefangen habe. Meist aber hat einfach die Dauer von zusammen bis erster Sex locker gereicht und mir die Pille zu besorgen und sie wieder richtig anzufangen.