Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 02.01.2014, 12:09   #11
AlextheMADCAT
Golden Member
 
Registriert seit: 06/2013
Beiträge: 1.247
Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Absolut korrekt und es hat wunderbar funktioniert!

Hier in Bayern wird dieses C unmittelbar mit der Kirche verbunden und am Wahlsonntag "predigt" der Pfarrer von der Kanzel, ob denn auch jeder weiss, wo er sein Kreuz zu machen hat!!!

Ich kenne Leute die wissen gar nicht wer Kandidat oder Kandidatin ist, sie schauen nur nach dem C und "wählen" dann!

Was die Struktur an geht, ist die CSU meiner Meinung nach nicht weit weg von der Partei, aus der sie hervor gegangen ist.

Kinder werden bereits früh zum Zeltlager geschickt um Liedchen zu trällern, später durchlaufen sie die entsprechenden Stufen um dann in der Jungen Union (JU) Dienst zu tun und sich dann in der Partei hoch zu arbeiten.

Wenn ich allein an die Bierzeltveranstaltungen denke, wo 4000 Mitglieder mit Freibier abgefüllt werden um dann den Ministerpräsidenten gröhlend zu feiern, der mit Marschmusik in das Zelt winkend einmarschiert, dann erinnert mich das schon sehr an eine ganz ganz dunkle Zeit....

Und Dobrindt erklärt dann, dass über 7000 Leute in der Halle sind, in der nur 4000 rein passen und dies ein neuer Rekord sei und die Masse jubelt und gröhlt, nachdenken in diesem Fall unmöglich aufgrund des überhöhten Bierkonsums....http://www.n-tv.de/politik/Hat-die-C...e10152611.html

Also du wirfst einer Partei etwas zu tun was alle anderen machen? Cool.
Und das Einwanderung reguliert werden sollte, weiß jeder. Machen auch alle Anglo-Amerikanischen Länder. Aber wir nicht, weil Hitler und Beißreflex (wie man hier sehr schön sieht)
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
AlextheMADCAT ist offline  
Alt 02.01.2014, 12:11   #12
Dave Bowman
Euer Liebden
 
Registriert seit: 05/2001
Ort: München
Beiträge: 14.550
Zitat:
Zitat von PIcasso1989 Beitrag anzeigen
PS: und bevor man Scuderia mit dem Dreschflegel "Hetze" vorwirft, sollte man
das Tschamp erst Recht - den außer Hetze lese ich von ihm nichts.
Er macht reihenweise Threads auf, die nichts anderem dienen.
Ich setze da schon meine eigene Reihenfolge, danke, Picasso. Und in meiner Wahrnehmung ist es scheußliche Hetze, einen politischen Gegner durch absurde Nazivergleiche zu verunglimpfen. Das ist der wirkliche Dreschflegel.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Dave Bowman ist offline  
Alt 02.01.2014, 12:22   #13
zinedine
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: in der Nähe von München
Beiträge: 11.526
Naja das die Öffnung für Rumänen und Bulgaren, den Arbeitsmarkt vor Problemen stellen könnte, ist ja nichts neues. Vor allem für Arbeitslose, ältere Menschen und Menschen("Einheimische") die in Leihfirmen untergebracht sind. Wobei das eh die Sparte "handwerkliche Arbeit" betreffen wird, wo ich eh meist das Gefühl habe, dass die "Einheimischen" keine Lust haben, dort zu arbeiten.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
zinedine ist offline  
Alt 02.01.2014, 12:31   #14
Scuderia
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
 
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
Ich habe hier meine Meinung geäußert. Diese basiert auf Erlebnissen (Pfarrer-Kanzel-Kreuz, Kinder-JU-Partei, Bierzelt-Blasmusik, Stammtischparolen-Ausländer raus) und Informationen die man im Internet, Zeitung usw. nachlesen kann. (Dobrindt-Minarett, wer betrügt der fliegt).
Es ist natürlich jedem selbst überlassen, wie er diese Fakten bewertet.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Scuderia ist offline  
Alt 02.01.2014, 12:37   #15
Dave Bowman
Euer Liebden
 
Registriert seit: 05/2001
Ort: München
Beiträge: 14.550
Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Es ist natürlich jedem selbst überlassen, wie er diese Fakten bewertet.
So isses. Zumal ich jede Menge Gegenbeispiele betreffend der CSU nennen könnte. Pauschalisierungen sind selten hilfreich.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Dave Bowman ist offline  
Alt 02.01.2014, 12:45   #16
PIcasso1989
Der Hund
 
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
Zitat:
Zitat von AlextheMADCAT Beitrag anzeigen
Und das Einwanderung reguliert werden sollte, weiß jeder. Machen auch alle Anglo-Amerikanischen Länder. Aber wir nicht, weil Hitler und Beißreflex (wie man hier sehr schön sieht)
Wie bitte - wir regulieren die Einwanderung aus Angst (vor Hitler-Vergleichen) nicht?

Was soll so eine unsinnige Behauptung.

Aals Mitgliedsstaat der EU haben wir keine Hitler-Vergleich-Angst-Sonderregelung, sondern die selben Regeln wir alle anderen EU-Staaten.

Und sie gründen sich auf den Vertrag von Schengen und lauten Freizügigkeit.

So einfach ist das.

Es gibt allerdings immer wieder sie seltsame Idee, die lautet, man müsse nur die Freiheit (partiell) abschaffen, um Sicherheit zu haben.

Daß das nicht funktioniert, erweist sich jeden Tag dadurch, daß wir trotz weltweit permanent eingeschränkter Freiheit keinen Sicherheitsgewinn haben.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
PIcasso1989 ist offline  
Alt 02.01.2014, 12:46   #17
Ducati
Moderator
 
Registriert seit: 07/2005
Ort: Frankfurt
Beiträge: 10.082
Wieviele dieser Mitglieder mit brauner Vergangenheit leben denn überhaupt noch?
Und die CSU war sicher nicht die einzige Partei wo dies so war.
Über ihre politische Ausrichtung kann man streiten und muss auch nicht mit ihr einig sein aber für eine aktuelle Diskussion die olle Nazikamelle hervorzuholen ist am Thema vorbei.
Da könnten man ja jetzt auch behaupten das der FC Bayern einen ehemaligen Vorsitzenden einer Nazipartei im Aufsichtsrat hat .....
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Ducati ist offline  
Alt 02.01.2014, 12:47   #18
Iskander
Platin Member
 
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 1.792
Mein Eindruck ist eher, dass CDU und CSU immer weiter nach links gewandert sind in den letzten 20 Jahren, eiegntlich sehe ich fast nur noch rethorische Unterschiede zwischen SPD und CDU

Und was den Stil angeht der war schon immer so, da ist nix schlimmer geworden
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Iskander ist offline  
Alt 02.01.2014, 12:54   #19
PIcasso1989
Der Hund
 
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
Zitat:
Zitat von Dave Bowman Beitrag anzeigen
Ich setze da schon meine eigene Reihenfolge, danke, Picasso. Und in meiner Wahrnehmung ist es scheußliche Hetze, einen politischen Gegner durch absurde Nazivergleiche zu verunglimpfen. Das ist der wirkliche Dreschflegel.
Ich erlaube mir, auch deine Beiträge zu diskutieren und in Frage zu stellen, danke, Dave.
Ich sehe bei Scuderia keinen Nazivergleich. Wo ist er denn?

Wenn Scuderia in einem Halbsatz auf die Gründungszeit der CSU eingeht, ist es keine Hetze, sondern Tatsache, daß dort u.a. der ehemalige SS-Standartenführer Kempfler, HJ-Führer Zoglmann oder NS-Jurist Maunz eine neue politische Heimat und Funktion gefunden haben.

Wobei bedauerlicher Weise auch andere Parteien nicht NS-frei geblieben sind, wie Marinerichter und Todesstrafen-Fan Filbinger zeigt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
PIcasso1989 ist offline  
Alt 02.01.2014, 12:56   #20
AlextheMADCAT
Golden Member
 
Registriert seit: 06/2013
Beiträge: 1.247
Zitat:
Zitat von PIcasso1989 Beitrag anzeigen
Wie bitte - wir regulieren die Einwanderung aus Angst (vor Hitler-Vergleichen) nicht?

Was soll so eine unsinnige Behauptung.

Aals Mitgliedsstaat der EU haben wir keine Hitler-Vergleich-Angst-Sonderregelung, sondern die selben Regeln wir alle anderen EU-Staaten.

Und sie gründen sich auf den Vertrag von Schengen und lauten Freizügigkeit.

So einfach ist das.

Es gibt allerdings immer wieder sie seltsame Idee, die lautet, man müsse nur die Freiheit (partiell) abschaffen, um Sicherheit zu haben.

Daß das nicht funktioniert, erweist sich jeden Tag dadurch, daß wir trotz weltweit permanent eingeschränkter Freiheit keinen Sicherheitsgewinn haben.
Ich meine auch nicht die Einreise von EU-Bürgern sondern die aus dem EU-Ausland. Es hat Jahrzehnte gebraucht bis sich Deutschland zu einer strikteren Einreiseregelung durchgerungen hat. Und natürlich mit dem Hintergrund des 2. WKs. Dieser Eindruck ist seit 60 Jahren (aus gutem Grund) Staatsräson und vieles wird nunmal bewußt oder unbewußt danach ausgerichtet.
Davon abgesehen sind strenge Einreiseregeln kein Grund seine "Freiheit" aufzugeben. Man will nun mal möglichst qualifizierte Einwanderer, die was für die Gesellschaft leisten können (und wollen). Was soll daran falsch sein?
Und Reisefreizügigkeit (was das Schengener Abkommen regelt zusammen mit Zollbestimmungen) hat nicht viel mit dem bleiben und Arbeiten in einem anderen Land zu tun.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
AlextheMADCAT ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:52 Uhr.