Scuderia

Nachdem man unzählige Frauen und Kinder zu Tode gebombt hat nun das:

http://www.t-online.de/nachrichten/a...iele-tote.html


sry hab nen Schreibfehler in der Überschrift viell. kann das jemand ändern, danke!

hoefti

Hallo Scuderia, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

prone

Na warum wohl? Das wäre ein antisemitischer Akt...seit dem zweiten Weltkrieg dürfen die doch eh tun und lassen was sie wollen!

Sailcat

Bitte.


Ich weiß nicht, ob Sanktionen der richtige Weg sind.
Das Problem ist, dieser Konflikt ist unlösbar, solange nicht beide Seiten aufeinander zugehen. Naturgemäß muß einer damit anfangen, aber ich sehe nicht, daß dazu wirkliche Bereitschaft besteht.
Netanjahu ist aus meiner Sicht alles andere als ein Gewinn für den mittlerweile gestorbenen Nahost-Friedensprozess.

Es ist furchtbar, die Bilder zu sehen. So viel Gewalt und Hass - wer so groß wird, ist doch Zeit seines Lebens geprägt.
Ausgerechnet der Gazastreifen, wo sowie kein Stein mehr auf dem anderen steht - was soll das alles bringen ...

NBUC

Warum sollte man?

Viel mehr müßte man schaun, dass man diejenigen, welche auch hier im Westen mit ihrer propagandistischen Unterstützung für einen Ausrottungskrieg (auch wenn er stümperhaft gefährt wird) eintreten und überhaupt erst die Nützlichkeit schaffen z.B. Leute als menschlcihe Schutzschilde zu nutzen hier angemessen aburteilt.

Ducati

Im Vergleich zu Syrien sind die Opferzahlen ja eher Peanuts ....
Irgendwie scheint dieser Konflikt aber mittlerweile jedem egal zu sein und vielleicht lässt sich Israel halt auch leichter an den Pranger stellen als eine Diktatur.
Ist es nicht auch ein Skandal das ein Land wie Ägypten seine Grenze dicht lässt und somit seinen muslimischen Brüdern und Schwestern auch die Flucht verwehrt?
Ich bin sicherlich nicht begeistert von dem was Israel treibt aber es nur einem in die Schuhe zu schieben ist halt leicht.

Red-Black

Warum sollte man das tun? Fakt ist, wenn Israel aus dem Gazastreifen mit Raketen beschossen wird, und das nicht nur einmal, dann hat es ein Selbstverteidigungsrecht.
Aber das hören ja Pazifisten nicht gern...

prone

Man braucht sich nur mal ganz kurz mit der Enstehungsgeschichte Israels auseinanderzusetzen..dann kann man dieses Thema hier schliessen.

Summerhill

Na ja, die Höhe der Opferzahl im Vergleich mit Opfern in anderen Krisenherden aufrechnend zu vergleichen, macht ein Einzelschicksal nicht „wertvoller“ oder „wertloser“.

Ich sehe nicht unbedingt, dass Israel schärfer sanktioniert würde als Diktaturen. Verständnis für Israels Gebaren scheint mir eher der Fall zu sein.
Wobei das Machtgefälle in vielen Bereichen gleich ist: Hier die aufgerüsteten Armeen, dort die eher mau ausgestatteten Widersacher/Rebellen/Palästinenser…

Geschenkt. Klar ist es das, aber der Verweis auf das Verhalten eines anderen Landes kann die Handlungen des einen nicht entschuldigen bzw. begründen.

Der Grundkonflikt ist tatsächlich das Problem: Hüben wie drüben stehen sich jeweils unversöhnliche Parteien gegenüber. Solange die eher „radikaleren“ am Ruder sind, werden die Aktionen und Gegenaktionen demgemäß ausfallen.

Summerhill

Das Grundproblem ist doch eher, dass eigentlich niemand mehr weiß, was Aktion und Reaktion ist.

PIcasso1989

Die Situation um Israel ist unvergleichlich - weil m.W. keinem anderen Staat von Nachbarn das Existenzrecht abgesprochen wird.

Dieser radikale Haß auf der einen Seite stößt aber auf der anderen (israelischen) auf den selben Ton (den man bei uns oft unterschlägt): http://web.de/magazine/nachrichten/a...d-routine.html

Wenn zwei Seiten sich am liebsten jeweils ausrotten würden, hat man das Ergebnis, das man seit Jahrzehnten sieht: daß Haß keinen Frieden schaffen kann.

Und es ist wie immer in Krieg - die meisten Opfer sind Unbeteiligte.