|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
23.01.2015, 10:30 | #1 |
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 7.293
|
Religionen auf dem Prüfstand
Ich frage mich gerade, warum Allah seine "Gotteskrieger" nicht wenigstens mit Waffen ausgestattet hat, die die Chance eines Sieges zulassen.
Blöd, die "Ungäubigen" verfügen über die totale Internetüberwachung, Kampfdrohnen, Schallwaffen und die Neutronenbombe. Die IS Bosse sind übrigens keine Selbstmörder. Die legen sich beispielsweise nicht mit Israel an, warum wohl? Lieber werden unschuldige Journalisten geköpft und Kinder zwangsverheiratet oder als lebende Bomben mißbraucht. Ich möchte wetten, von denen hat jeder sein Nummernkonto in der Schweiz und nen Fluchtplan in petto, wenn "die Killparty" vorbei ist. Und das ist abzusehen. Und hat nicht gerade die Reformation, die Aufklärung und der Humanismus die Europäer zeitweise zu Herren der Welt gemacht? Das sollten sich viele islamische Fundamentalisten mal durch den Kopf gehen lassen. Was gäbe es den in den Golfstaaten ohne Erdölvorkommen? Sand. Geändert von Kalle_Blomquist (23.01.2015 um 10:37 Uhr) |
23.01.2015, 10:30 | #00 |
Administrator
|
Hallo Kalle_Blomquist, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
23.01.2015, 10:47 | #2 | ||
süß-sauer mariniert
Registriert seit: 11/2012
Ort: Seeanemone
Beiträge: 4.776
|
Was genau willst du damit jetzt diskutieren?
|
||
23.01.2015, 10:54 | #3 | ||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Dem Text nach zu urteilen hätte der Thread wohl eher "Der Islam ist scheiße - Christen sind toll!" lauten sollen, oder?
|
||
23.01.2015, 11:34 | #4 | ||||
abgemeldet
|
Zitat:
Zitat:
|
||||
23.01.2015, 11:51 | #5 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
23.01.2015, 12:06 | #6 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
oh mann ... was zur Hölle ...
|
|||
23.01.2015, 12:19 | #7 | |||
Special Member
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
|
Zitat:
Worüber wollen wir jetzt hier eig. diskutieren?
|
|||
23.01.2015, 12:44 | #8 | ||
special
Registriert seit: 12/2009
Ort: im Leben
Beiträge: 15.939
|
vllt trennst du mal ein bisschen
die drei Monotheistischen Religionen sind voll mit Darstellungen des eigenen Besserseins, der Aufforderung zu Abgrenzung und Vernichtung der anderen, die tun sich von den Inhalten der Schrften nix. Je nach geschichtlichem Hintegrund und aktueller politischer Lage werden die in allen davon betroffenen Ländern dann genutzt - auch nix besonderes. Die arabischen Staaten (wie die Afrikanischen) gäbe es in dieser Form gar nicht, die geostategische Lage sowie das Öl haben ja erst dafür gesorgt, dass die "aufgeklärten" Mächte meinten, da erst zu "kolnialisieren" zu müssen und dann, als das zu aufwändig wurde, diese Gegenden in Staaten unterteilen zu müssen. Die dann von diesen "aufgeklärten" Staaten twls kontrolliert, ausgebeutet und gegeneinander ausgespielt wurden, zwecks Erhalt/Steigerung des eigenen Machteinflusses. Deren "Führungskräfte" ja in den "aufgeklärten Staaten" ausgebildet wurden. Also, worum solls hier gehen außer um mal wieder "Islambashing"?
|
||
23.01.2015, 13:36 | #9 | |||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Dass es den im Eingangsbeitrag genannten Gruppen nicht um Religion geht finde ich unstrittig.
Insofern halte ich die Konflikte auch nicht fuer religioese Konflikte und eine Diskussion ueber den Islam als Religion in diesem Zusammenhang fuer wenig zielfuehrend. Was genau soll dabei herauskommen? Zitat:
Erstens ist das eine eurozentrische Sichtweise und sie bezieht sich auch nur auf die zu den jeweiligen Epochen bekannte Welt. Zu frueheren Zeiten haben Muslime die Seefahrt entscheidend mitgepraegt, bevor eine europaeische Nation sich auf's Meer begeben hat. Es gibt also keinen Anlass, auf sie herab zu blicken und europaeische Epochen hervorzuheben. Abgesehen davon, dass die Reformation sehr viel Leid ueber grosse Gebiete gebracht hat und auch fuer die Kultur und Kunst nicht unbedingt positive Auswirkungen hatte (--> Bildersturm).
|
|||
23.01.2015, 13:53 | #10 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
MOMENT.
Die beiden waren zu der Zeit keine Europaeer, sondern US-Amerikaner. Und die haetten das niemals ohne die Studios und Produktionsfirmen geschafft, die hinter ihnen standen (und u.a. auch die Stuntmen bezahlten).
|
||