wikinger11

Es gibt glaube ich auch Beschreibungen, wie Kleinkinder die Welt wahrnehmen. Erst nur Licht und Schatten, weil sie noch keine Personen identifizieren können. Später dann aber "ganz normal".
Aber das vergisst man zum allergrößten Teil wieder.

Lynxx

Weil der Mensch geprägt ist, so etwas, wie "Sicherheit" zu erreichen.
Wer erkannt hat, dass "Sicherheit" eine Illusion, genau wie Angst
ist, legt diese ab und lebt freier.

Dann spreche in Liebe mit ihm. Vielleicht meldet er sich.

So sieht es für mich aus.
Manche planen nur einen Kurzaufenthalt, um z.B.
nur den Moment der Geburt zu erleben, andere
entscheiden sich für ein Kollektiv, dass durch Krieg
oder Mangel geprägt ist, wieder andere entscheiden
sich, in einer Gruppe "hinüber zu wechseln", wie bei
einem Flugzeugabsturz.
Der große Plan ist m.E., alle Emotionen, die die Manifestation
in einem materiellen Körper mit sich bringt, zu durchleben.

Jepp.

Eine Wiederholung im Sinne von "täglich grüßt das
Murmeltier" - nein.
Ich könnte mir vorstellen, dass mehrere Stufen durchlebt
werden wollen, ohne dass eine Hierarchie festgelegt ist.
Wenn man sich allein die Fülle der Möglichkeiten auf dieser
Erde vergegenwärtigt - vom Mitglied eines Urvolks am Amazonas
bis zur Industrie-Ameise in China gibt es tausende Variationen
des menschlichen Lebens zu durchleben.

So sieht es für mich aus.

Ich glaube, in der Seele ist alles gespeichert, nur gelangt
es nicht in unser menschliches Bewusst-sein.
Möglicherweise haben/hatten einige Medien diesbezüglich eine
außergewöhnliche Gabe. Aber wenn, dann litten die wohl
schon immer unter Hexenverbrennung.

Warum gehen wir auf die Kirmes oder in den Vergnügungspark?
Weil es Spaß macht.
Wie oben schon einmal erwähnt, kennt die "nackte" Seele keine
Emotionen, die unmittelbar mit einem menschlichen Körper zusam-
menhängen.
Insofern möglicherweise vergleichbar mit dem Adrenalinkick beim
Bungee- oder Fallschirmsprung. Und wer da erstmal "angefixt" ist,
macht es so oft, bis es keinen "Kick" mehr gibt.

Das wird ausgeschlossen.

Von mir zumindest.

Der Sündenbegriff ist m.E. eine rein menschliche Erfindung,
propagiert von Religionsfürsten zum Machterhalt.

Was wäre, wenn jeder seinen (menschlichen) Todestag
kennen würde, im Bewusstsein einer unsterblichen Seele?
Würden wir dann nicht anders Leben?
Mehr emotional, weniger materiell getriggert sein?
Und wäre das höchste Ziel eines emotionalen Lebens
nicht die vollkommene Liebe und Glückseligkeit?

Silberlocke4904

Vielen Dank für Deine interessanten Antworten.

Du mußt ein glücklicher Mensch sein.
Du kannst dich auf den Tod freuen, weil ein viel schöneres Sein danach auf Dich wartet.
Du kannst frei Leben, ohne Rücksicht auf irgend welche Gebote, weil es für dich keine Sünde gibt.

dunkle jane

ich finde es gut, dass man nicht weiß was danach kommt.

Frauke12

Ich habe mal einen Bericht über einen kleinen Jungen gesehen, der schon mit 3 oder so seinen Eltern gesagt hat, dass sie nicht seine richtigen Eltern sind. Das muss echt ein Schock sein :O
Jedenfalls hat er immer ein Haus beschrieben und eine andere Familie und die haben den Ort ausfindig gemacht und dort ist tatsächlich ein Kind gestorben...
In solchen Momenten weiß ich nicht, was ich glauben soll. Prinzipiell glaube ich aber schon irgendwie an Wiedergeburt. Nur wie die sich gestaltet... keine Ahnung.

Luthor

Solche Berichte gibt es haeufig.
Die Frage ist, sind die auch verifizierbar?

PIcasso1989

Ich glaube weder, daß die Verifikation immer möglich noch, daß sie nötig ist.

Denn wie will ich etwas verifizieren, dessen Mechanismen ich nicht kenne - da stößt man schnell an methodologische Grenzen.

Deshalb ist z.B. auch die Theodizee ein ständig mißlingendes Vorhaben.

Luthor

Ich meinte, die Verifikation dieser Berichte.
Nur, weil ich das irgendwo lese bedeutet das ja nicht, dass es sich auch so zugetragen hat.
Es bedeutet auch nicht, dass ich, obwohl offen fuer so vieles, das ungefiltert hinnehme und nicht kritisch hinterfrage. Das hielte ich fuer nachlaessig und unaufmerksam.

Ich gebe dir aber recht, dass diese Berichte nicht so leicht zu belegen sind. Auch, wenn man selbst mit Betroffenen spricht man weiss nicht, ob es abgesprochen ist oder nicht.
Aus dieser Perspektive wuerde ich wohl nur solches gelten lassen, dass sich in einem Rahmen abspielt, den ich selbst einwandfrei bewerten kann.

PIcasso1989

Ja, das sehe ich auch so.
Zwischen dem, was veröffentlicht wird und dem, was sich zugetragen hat, sind oft große Unterschiede.

Hier in München stand beispielsweise vorgestern in der Zeitung, daß das herzlose Landgericht der Wohnungskündigung einer 96-jährigen Kranken zugestimmt habe.
Daß diese vorher den Vermieter als Nazi und Aloch bezeichnet hat, mußte man suchen. Aber die Story "böses Gericht gegen arme Frau" klingt halt besser.

Und auf ähnliche Weise wird natürlich permanent durch Weglassen gelogen.

Luthor

Dennoch fasziniert mich dieses Thema seit langer Zeit.
Ich weiss, dass es muessig ist, denn zu meinen Lebzeiten werde ich es wohl nicht erfahren.
Entweder kommt die Erkenntnis nach dem Tod, oder es bleibt alles dunkel und still und ich weiss das nicht einmal.

Trotzdem kann ich nicht anders, als immer wieder darueber nachzudenken.
Es gab eine Zeit, da habe ich sehr aufmerksam auf irgendwelche moeglichen Zeichen geachtet. So wie das vermutlich viele tun, die gerade jemanden verloren haben.
Es blieb still und ich desillusioniert.


Mich interessiert ja nicht nur ein moegliches Leben nach dem physischen Tod, fast noch mehr interessiert mich, was genau Bewusstsein ist, wie es entsteht, ob es tatsaechlich zu lokalisieren ist. Das haengt ja ein bisschen mit dem Thema zusammen.