|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
11.10.2015, 14:01 | #61 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Das Problem ist, dass du fuer deine Beitraege fast immer anfuehrst, dass Meinungen unterschiedlich sind und man diese respektieren soll, aber sobald jemand anders Gebrauch der freien Meinungsaeusserung macht - und das gilt auch fuer die Presse, die du grundsaetzlich *Luegenpresse* nennst - gilt das nicht mehr?
Das passt nicht zusammen. Es ist etwas anderes, wenn man sagt, mir gefaellt der Artikel nicht, anstatt gleich wieder diese inflationaere *Luegenpresse* zu erwaehnen. Aber um das mal besser zu verstehen - erklaere mir bitte, was ist an diesem Artikel gelogen? Es ist, wie schon geschrieben wurde, ein Kommentar, kein Bericht. Wenn der Autor das so sieht, dann ist das sein gutes Recht. Ebenso wie es dein gutes Recht ist, das nicht so zu sehen und eine andere Meinung zu haben. Das nennt man Meinungsfreiheit und in einer Demokratie, von der du der Meinung bist, wir haetten sie nicht, ist das moeglich. Anders als in Russland, wo zensiert wird. Ich unterstelle mal, dir ist es sicher auch lieber, wenn man sagen kann, was man will, anstatt fuer eine Meinung u.U. sogar eingelocht zu werden, oder?
|
||
11.10.2015, 14:11 | #62 | |||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
Und das noch, obwohl in diesem Artikel (resp. Kommentar, damit hier nicht die Begrifflichkeiten verwischen) wird sogar eingeräumt, dass es Kritikpunkte an TTIP gibt, die durchaus berechtigt sind. Nur sind das eben nicht die, auf die sich die breite Gegner-Front beruft. Das würde nämlich bedeuten eingestehen zu müssen, dass TTIP doch gar nicht so schlecht ist. Aber sich mit großen Zusammenhängen auseinanderzusetzen war noch nie des deutschen große Stärke.
|
|||
11.10.2015, 14:44 | #63 | |||
Platin Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2011
Beiträge: 1.933
|
Hahnebüchener Unsinn?
Bitte erkläre mir das mal Talamur. @Luthor Meinungsfreiheit in den Leitmedien gibt es doch gar nicht. Die sind doch alle gleichgeschalten. Bisher war es doch so, dass Journalisten, die ihre Meinung frei äußern, meistens als Antisemitisten oder rechtsradikal abgestempelt wurden und entfernt wurden. Hier will doch einfach jemand was Gutem wieder einen negativen Beigeschmack unterjubeln, das ist alles. Zitat:
Zensiert wird übrigens bei uns auch genug. Ich denke da an kritische Vids auf YT.
|
|||
11.10.2015, 16:24 | #64 | |||||||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Welchen der Punkte, die im Kommentar (oder irgend einen anderen, der dir gerade spontan einfällt) soll ich als hahnebüchenen Unsinn entlarven? Such dir einen aus.
Zitat:
Zitat:
Diese Journalisten, Publizisten und Politiker kann man nichts desto trotz weiterhin (sogar kostenlos) im Netz nachlesen, wenn sich ein bisschen Mühe macht und sie googelt, da sie meistens auch einen Blog betreiben. Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||||
11.10.2015, 16:43 | #65 | ||||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Zitat:
Was ist mit ihnen geschehen? Etwa das Gleiche, das in Russland mit Journalisten geschieht, die eine abweichende Meinung haben? Zitat:
Warum bezeichnest du diesen Artikel dann als Produkt der *Luegenpresse*? Was ist daran gelogen? Ich moechte das gerne verstehen. Ich sehe eine Meinung, die von deiner abweicht. Eine Luege ist es, wenn jemand absichtlich die Unwahrheit sagt. Meinst du, das ist hier geschehen?
|
||||
11.10.2015, 17:05 | #66 | |||
erschrocken
Registriert seit: 05/2013
Ort: nördlich
Beiträge: 5.514
|
Zitat:
|
|||
12.10.2015, 00:19 | #67 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Wer statt kruder Polemiken Informationen will, kann zum Beispiel zur SZ greifen.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaf...ip-1.2686444-2
|
||
12.10.2015, 02:32 | #68 | ||
abgemeldet
|
Oder man guckt sich das Explain it Video zu dem Thema an. Einfach und gut erklärt.
|
||
12.10.2015, 05:52 | #69 | ||||||
Platin Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2011
Beiträge: 1.933
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
||||||
12.10.2015, 07:05 | #70 | |||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Ja, das hast du geschrieben, deshalb frage ich ja auch nach.
Zitat:
Da du auf meine zweimalige Nachfrage in Bezug auf den Terminus *Luegenpresse* nicht geantwortet hast gehe ich davon aus, dass es sich um aufgeregte Polemik deinerseits handelt.
|
|||