|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
28.08.2017, 10:36 | #81 | ||
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.497
|
Silvana, ich glaube nicht, dass Curly mit ihrer Aussage behaupten wollte, man könnte Krebs nur durch eine gesunde Lebensweise vorbeugen bzw. besiegen, sondern lediglich dass man dadurch das Risiko minimieren kann, an bestimmten Krebsarten zu erkranken.
|
||
28.08.2017, 10:51 | #82 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Hallo Someguy, das hatte ich schon verstanden. Natürlich hilft es, Sport zu treiben, sich zu bewegen, nicht zu rauchen, wenig Alkohol zu sich zu nehmen, ausgewogen und frisch zu essen...Zucker reduzieren, etc. Aber das hatte ich alles für mein(e) Kind(er) getan, auch in utero. Deshalb wage ich, Obiges zu bezweifeln. Warum wurde Anthony Quinn so alt? Rauchte wie ein Schlot, trank Unmengen... Gesund lebte er sicher nicht.
|
|||
28.08.2017, 10:58 | #83 | |||
Registriert seit: 08/2013
Ort: RLP
Beiträge: 14.883
|
Zitat:
Ich schrieb ja auch schon, dass auch gesunde Menschen, Nichtrauer zum Beispiel, Lungenkrebs bekommen können, nur das bei Rauchern eben das Risiko erhöht ist. Und Onkologen befürworten eben eine low carb Ernährung weil Krebszellen so viel Glucose brauchen. Statistisch gesehen, hätte meine Mutter auch nie Eierstockkrebs bekommen. Hat sie aber doch. Hätte sie dem vorbeugen können durch eine gesunde Ernährung, durch kein Rauchen? Vielleicht.
|
|||
28.08.2017, 10:59 | #84 | |||
Registriert seit: 08/2013
Ort: RLP
Beiträge: 14.883
|
Zitat:
Manchmal entstehen Mutationen in den Zellen auch einfach spontan. Da kann niemand was dafür, und da hilft dann auch keine gesunde Lebensweise. Und spontane Mutationen können dann auch zu Krebs führen.
|
|||
28.08.2017, 11:00 | #85 | |||
Registriert seit: 08/2013
Ort: RLP
Beiträge: 14.883
|
Zitat:
|
|||
28.08.2017, 11:17 | #86 | |||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
Aber durch deine Argumentation sagst du folgendes: Scheiß egal was du machst, Krebs kriegste so oder so, Vorbeugen bringt einfach mal rein gar nichts. Ich bin mir sicher, dass das nicht deine Intention ist. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass man es genau so lesen kann. Weil das die völlig falsche Herangehensweise ist - und da möchte ich eben gerne drauf hinweisen. Denn von Krebs nicht vorbeugen, weil man (ja eh) nichts dagegen tun kann, ist es nicht weit zu: "Impfen bringt nichts und schadet mehr als dass es nutzt". Und spätestens da wird es dann eben gefährlich, nicht nur für sich selbst, sondern auch für die Allgemeinheit.
|
|||
28.08.2017, 11:35 | #87 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Für den wissenschaftlichen Eigenbedarf.
|
||
28.08.2017, 12:25 | #88 | |||
Elementar
Registriert seit: 04/2012
Ort: chersonesus cimbrica
Beiträge: 2.552
|
Zitat:
Oder spricht gerade der Pharmareferent aus persönlichem Kalkül für die Zwangsimpfung?
|
|||
28.08.2017, 13:06 | #89 | |||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
|
|||
28.08.2017, 13:59 | #90 | |||
Elementar
Registriert seit: 04/2012
Ort: chersonesus cimbrica
Beiträge: 2.552
|
Zitat:
Für WEN genau stellt der nicht-Geimpfte eine Gefahr dar?
|
|||