Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >

Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 15.12.2016, 11:42   #181
Silberlocke4904
verwarnter User
 
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
Zitat:
Zitat von Damien Thorn Beitrag anzeigen
Und wenn die Wissenschaft Wissen erlangen sollte, das Deinem Glauben widerspricht? Ausweichung auf andere Auslegungen? Der Fall ins Bodenlose?
Der Glaube von Gabimaus besteht darin, dass sie von der Existenz eines Schöpfers, einer "Höheren Kraft" wie sie es nennt, überzeugt ist.

Was müßte, aus Deiner Sicht, die Wissenschaft für ein Wissen erlangen, dass das Vertrauen zu einem Schöpfer erschüttert wird?

Glaubst Du alles, was die Wissenschaft vorgibt zu wissen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Silberlocke4904 ist offline  
Alt 15.12.2016, 11:50   #182
Silberlocke4904
verwarnter User
 
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
Zitat:
Zitat von Lynxx Beitrag anzeigen
"Dann ist der Transmitter zwischen Bewusstsein und Körper defekt",
sagt mein Bewusstsein und tippt es mit Transmitter-gesteuerten
Fingern in die Tastatur.
Bedeutet das, dass das Bewußtsein unabhängig vom einem Körper funktioniert, vielleicht sogar immateriell ist?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Silberlocke4904 ist offline  
Alt 15.12.2016, 11:55   #183
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
Zitat:
Zitat von Silberlocke4904 Beitrag anzeigen
Bedeutet das, dass das Bewußtsein unabhängig vom einem Körper funktioniert, vielleicht sogar immateriell ist.
Das weiss ich nicht.
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass die Argumentation von Whiskas auf einer Praemisse beruht.
Sie widerlegt nicht, dass es auch anders sein kann und Gehirn und Bewusstsein getrennt sind.

Es gibt Leute, die das erforschen und fuer moeglich halten.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
Alt 15.12.2016, 12:06   #184
Silberlocke4904
verwarnter User
 
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
Zitat:
Zitat von Luthor Beitrag anzeigen
..............
Es gibt Leute, die das erforschen und fuer moeglich halten.
Wenn das Bewußtsein immateriell wäre, dann könnte es nicht zufällig durch "Würfeln" von Atom-Kombinationen entstanden sein.

Was glaubst Du, wie ist es dann entstanden?
Ist seine Existenz von einem funktionierenden Körper abhängig?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Silberlocke4904 ist offline  
Alt 15.12.2016, 12:19   #185
wikinger11
Special Member
 
Registriert seit: 10/2010
Beiträge: 5.034
Welches Bewusstsein? Das eines Menschen?
Man könnte auch Gott als eine höhere Form des Bewusstseins annehmen.
Die alles Materielle "umschließt" und vielleicht sogar hervorgebracht hat.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
wikinger11 ist offline  
Alt 15.12.2016, 12:36   #186
Lynxx
Elementar
 
Registriert seit: 04/2012
Ort: chersonesus cimbrica
Beiträge: 2.552
Zitat:
Zitat von Silberlocke4904 Beitrag anzeigen
Bedeutet das, dass das Bewußtsein unabhängig vom einem Körper funktioniert, vielleicht sogar immateriell ist?
Zitat:
Zitat von Luthor Beitrag anzeigen
Es gibt Leute, die das erforschen und fuer moeglich halten.
Ja, die Forschung hat Beweise geliefert, dass Bewusstsein nicht
lokal im Gehirn angelegt sein muss. Es muss nicht mal im Körper
betreffenden Körper angelegt sein.
Die Krux an der Sache ist, dass Bewusstsein an sich, weil immateriell,
der materialistischen Forschung keine Angriffsfläche bietet.

Es ist eigentlich wie immer. Das Unvorstellbare muss erst materiell
nachweisbar sein, bevor daraus (materielle) Lehrsätze entstehen
können.

Bis dahin sind neuronale Prozesse im Gehirn genauso richtig oder
falsch, wie der Gedanke an etwas Immaterielles - und der Glaube
kann in beide Richtungen entscheiden.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Lynxx ist offline  
Alt 15.12.2016, 13:24   #187
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
Zitat:
Zitat von Silberlocke4904 Beitrag anzeigen
Was glaubst Du, wie ist es dann entstanden?
Das kann ich nicht beantworten, weil ich es mir selbst nicht beantworten kann.
Aber ich lese gerne verschiedene Theorien dazu.
Je mehr ich lese, umso unentschlossener bin ich allerdings.
Oder sollte ich sagen, offen fuer alles?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
Alt 15.12.2016, 14:32   #188
Trimalchio
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Lynxx Beitrag anzeigen
Also glaubst Du, Bewusstsein ist an ein funktionierendes Gehirn gebunden?
Ja. Eine andere Grundlage sehe ich dafür bislang nicht. Ein und derselbe Gegenstand kann dabei auf chemische, physikalische und sonstige naturwissenschaftliche sowie geisteswissenschaftliche Eigenschaften untersucht werden. Dabei ist im Gehirn dann alles gleichzeitig vorhanden und nicht getrennt. Deswegen sprach ich ja auch an, wie Wahrnehmungen und sonstige Vorgänge des Gehirns durch chemische oder elektrische Reizung verursacht werden können.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Trimalchio ist offline  
Alt 15.12.2016, 14:34   #189
Trimalchio
abgemeldet
Zitat:
Zitat von OneSilverDollar Beitrag anzeigen
Aber haben wir als denkende Individuen nicht die Möglichkeit der Wahl? *diesen* oder *diesen* Weg zu gehen?

Eine vermeintliche "Bestie", als was der Hai gerne dargestellt wird, ist definitiv keine Bestie. Er folgt nur seinem Jahrmillionen alten Instinkten. Genau wie ein Schmetterling, eine Spinne, ein Babykaninchen oder ein ausgewachsener Löwe.

Ein Mensch folgt auch Instinkten, hat jedoch durch seine Denke die Wahl.

Ein J. Bartsch, ein J. Dahmer *Liste erweiterbar* ist das, was ich gemeinhin als Bestie bezeichnen würde. Sie hätten die Wahl gehabt...
Nein. Ich denke, dass es nur die Freiheit geben kann, einen Willen umzusetzen. Die freie Bildung des Willens erscheint mir nicht möglich.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Trimalchio ist offline  
Alt 15.12.2016, 16:44   #190
OneSilverDollar
Zan Zendegi Azadi
 
Registriert seit: 08/2006
Ort: Tal der Königinnen
Beiträge: 13.888
...und wenn man sich die Freiheit aus bestimmten Gründen (gesellschaftliche, moralische, ethische, religiöse Gründe) nicht heraus nimmt... Dann ist das die Wahl des Denkenden.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
OneSilverDollar ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen






Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:28 Uhr.