|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
15.12.2016, 11:42 | #181 | |||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Zitat:
Was müßte, aus Deiner Sicht, die Wissenschaft für ein Wissen erlangen, dass das Vertrauen zu einem Schöpfer erschüttert wird? Glaubst Du alles, was die Wissenschaft vorgibt zu wissen.
|
|||
15.12.2016, 11:50 | #182 | |||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Zitat:
|
|||
15.12.2016, 11:55 | #183 | |||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Zitat:
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass die Argumentation von Whiskas auf einer Praemisse beruht. Sie widerlegt nicht, dass es auch anders sein kann und Gehirn und Bewusstsein getrennt sind. Es gibt Leute, die das erforschen und fuer moeglich halten.
|
|||
15.12.2016, 12:06 | #184 | ||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Wenn das Bewußtsein immateriell wäre, dann könnte es nicht zufällig durch "Würfeln" von Atom-Kombinationen entstanden sein.
Was glaubst Du, wie ist es dann entstanden? Ist seine Existenz von einem funktionierenden Körper abhängig?
|
||
15.12.2016, 12:19 | #185 | ||
Special Member
Registriert seit: 10/2010
Beiträge: 5.034
|
Welches Bewusstsein? Das eines Menschen?
Man könnte auch Gott als eine höhere Form des Bewusstseins annehmen. Die alles Materielle "umschließt" und vielleicht sogar hervorgebracht hat.
|
||
15.12.2016, 12:36 | #186 | |||
Elementar
Registriert seit: 04/2012
Ort: chersonesus cimbrica
Beiträge: 2.552
|
Zitat:
lokal im Gehirn angelegt sein muss. Es muss nicht mal im Körper betreffenden Körper angelegt sein. Die Krux an der Sache ist, dass Bewusstsein an sich, weil immateriell, der materialistischen Forschung keine Angriffsfläche bietet. Es ist eigentlich wie immer. Das Unvorstellbare muss erst materiell nachweisbar sein, bevor daraus (materielle) Lehrsätze entstehen können. Bis dahin sind neuronale Prozesse im Gehirn genauso richtig oder falsch, wie der Gedanke an etwas Immaterielles - und der Glaube kann in beide Richtungen entscheiden.
|
|||
15.12.2016, 13:24 | #187 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Das kann ich nicht beantworten, weil ich es mir selbst nicht beantworten kann.
Aber ich lese gerne verschiedene Theorien dazu. Je mehr ich lese, umso unentschlossener bin ich allerdings. Oder sollte ich sagen, offen fuer alles?
|
||
15.12.2016, 14:32 | #188 | ||
abgemeldet
|
Ja. Eine andere Grundlage sehe ich dafür bislang nicht. Ein und derselbe Gegenstand kann dabei auf chemische, physikalische und sonstige naturwissenschaftliche sowie geisteswissenschaftliche Eigenschaften untersucht werden. Dabei ist im Gehirn dann alles gleichzeitig vorhanden und nicht getrennt. Deswegen sprach ich ja auch an, wie Wahrnehmungen und sonstige Vorgänge des Gehirns durch chemische oder elektrische Reizung verursacht werden können.
|
||
15.12.2016, 14:34 | #189 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
|
|||
15.12.2016, 16:44 | #190 | ||
Zan Zendegi Azadi
Registriert seit: 08/2006
Ort: Tal der Königinnen
Beiträge: 13.888
|
...und wenn man sich die Freiheit aus bestimmten Gründen (gesellschaftliche, moralische, ethische, religiöse Gründe) nicht heraus nimmt... Dann ist das die Wahl des Denkenden.
|
||