OneSilverDollar

Ich vermutlich auch nicht. Vielleicht wäre der Ruhm, die Macht, das Ansehen toll gewesen.

Aber Lomax war ein Netter. Ein Guter.

Dennoch fiel er am Schluss DOCH einer "Todsünde" zum Opfer.

Er ist eben doch nur ein Mensch. Ein fehlbarer Mensch. Wie alle Menschen fehlbar sind.

Damien Thorn

Naja, er war ein bisschen mehr als ein Mensch. Und ein "Guter" im klassichen Sinne war er nicht. Schließlich hat er all die Genüsse und Verführungen ja bewusst gelebt, selbst im Bewusstsein dessen, seiner Freundin damit zu schaden. Er hat sich m.E. umgebracht, weil er ein Weichei war und sich selbst verleugnet hat, anstatt zu dem zu stehen, was und wie er war. Nur, um dann neu anzufangen und wieder eitel zu sein. Der Film hört somit dort auf, wo er anfängt.

Menschen ändern sich nicht durch ein Drama, wenn sie es nicht schon vor dem Drama vorhatten.

gabimaus

..um so eine Bibel zu schreiben, da braucht es aber schon wesentlich mehr als bloße ''Fantasie''.

Denn, egal welche Seite ich da aufschlage - alles Menschliche ist mir sehr vertraut.
Und solange ich mich darauf beziehe, werde ich darin das erkennen, was es ist und immer besser verstehen, warum Gott uns Menschen nicht etwa das Paradies zurückgibt, was er ohne Zweifel könnte - nein - er hat uns einen ''freien Willen'' gegeben, trotzdem dürfen wir ihn gerne um seine Hilfe bitten.

Als ich alkoholabhängig wurde, wollte ich von Glauben und Gott nichts mehr wissen (der Teufel hat den Schnaps gemacht, um uns zu verderben?)
Zugegeben, auch schon vorher hatte ich eher diesen kindlichen Glauben, wie ihn die Mutter mir beibrachte - aber immerhin - mir gefiel es, dass immerhin EINER immer auf mich aufpasste.

Ach so .. mein Märchen will keiner lesen .. ;0)

nur, ganz so leicht will ich es hier trotzdem keinem machen.

Ich kenne auf jeden Fall den Unterschied zwischen Glauben und Ungläubigkeit.

Die Bibelwerke - durch Menschenhand entstanden für uns - aber die Eingebung - da bin ich überzeugt - die stammt von Gott. Es macht auch nichts, dass ich es nicht beweisen/belegen kann. Mir genügt, es für mich erkannt zu haben, den Glauben anderer kann ich nicht beeinflussen und das will ich auch gar nicht.

Damien Thorn

Was ist da genau vertraut? Demut, Bescheidenheit, Selbstlosigkeit und Opferbereitschaft - gepackt in etlichen sich stets wiederholenden Variationen und Stories. Dazu noch ein rachsüchtiger Gott, der keine Konkurrenz duldet. Ich finde nicht, dass dazu viel Fantasie gehört. Es entspricht genau dem, was man Menschen gibt, die wollen...

--------------------------------

Das gleiche Prinzip wie beim Horoskop: Passendes überinterpretieren oder passend auslegen, Inkompatibles ausblenden.

Ist doch auch ok. Menschen, die überfordert sind, flüchten sich gern in wohlige Illusionen. Das ist ein ganz natürlicher Schutzmechanismus. Macht zwar abhängig, wenn auf Dauer vorhanden, aber letztendlich bestimmt jeder selbst sein Leben. Letzten Endes ist das Wichtigste, glücklich zu sein. Mich persönlich macht es glücklich, mein Leben real zu handhaben. Ich könnte mit dieser Illusion deswegen nichts anfangen, weil ich wüsste, dass es mich nicht vor Schaden bewahrt, wenn die Realität wirklich zuschlägt - im Gegenteil, eher meinen Blick dafür trübt, weil es mir ein Utopia vorgaukelt. Unter den etlichen Alkoholiker, die daran zugrunde gehen, sind sicher viele betende Gläubige. Aber die haben logischerweise nicht mehr die Möglichkeit, um hier zu schreiben und klarzustellen, dass der Glaube sie nicht vom Ableben geschützt hat.

Fazit: Ich habe selten gehört oder gelesen, dass der Gottesglaube aus anderen Motiven als Erziehung/Gehirnwäsche, Angst oder Unselbstständigkeit heraus passierte. Sicher gibt es Ausnahmen, aber letzten Endes ist der Gottesglaube nichts anderes als ein Ersatz für Mamas Schoß. Natürlich kann und soll jeder seiner Überzeugung folgen. Ich jedoch bezweifle, das man aus einer Abhängigkeit herauskommt, wenn man sich in die nächste stürzt.

gabimaus

Du solltest noch erwähnen, dass es sich um DEINE Vorstellung handelt, denn WISSEN kannst Du nicht, was es gibt zwischen Himmel und Erde. Selbst die Wissenschaft ist sich darüber einig, längst (noch) nicht ALLES zu wissen.

Damien Thorn

"Himmel" ist kein wissenschaftlicher Ausdruck. Und noch nicht alles zu wissen, aber dranzubleiben und zu wachsen.... oder ein selbstgerechtes Märchen zu erfinden, um die Realität des Lebens und des Sterbens besser aushalten zu können, sind nunmal 2 Paar Schuhe. Meine Überzeugung richtet sich jedenfalls nicht nach Hörensagen. Sonst kommt der nächste um die Ecke und behauptet, Gott wäre eine blaugestreifte Türklinke in der 5. Dimension und fügt an, dass ich nicht beweisen könne, dass dem nicht so ist.

Chrisdebong

Nur eine Frage der Zeit bis die Wissenschaft auch die letzten Fragen beantwortet. Mittlerweile gibt sogar der Vatikan zu, dass das Leben auf der Erde nicht von Gott erschaffen wurde.

gabimaus

..hoffentlich liest hier der Vatikan nicht mit

Chrisdebong

soll er ruhig

Dann kann dieser Verein das selbst bestätigen

deniro990

Überhebliches Getue von Leuten, die von "Wissenschaft" keine Ahnung haben.

Das stimmt. Ist aber insofern unfair, als nicht gleichzeitig erwähnt wird, dass es mit so gut wie jedem (Lehr-)buch so ist. Und dies auch offensichtlich wird, wenn man sich nur gut genug mit der Materie auskennt.