|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
11.06.2017, 06:49 | #141 | |||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
|
|||
11.06.2017, 10:09 | #142 | ||
abgemeldet
|
Ich wiederhole: Ich habe eine Rückfrage auf deine Behauptung hin gestellt. Statt diese zu belegen, kommen nur Ausflüchte. Wenn dir das zu OT wird, gerne per PN. Aber dann wirf solche Behauptungen nicht in den Raum.
Edit: Damit das nicht untergeht: Listerine, deinem guten Beitrag #133 kann ich nur zustimmen.
Geändert von Stan90 (11.06.2017 um 10:16 Uhr) |
||
19.06.2017, 05:28 | #143 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
In London ist wohl gestern Nacht ein Van in eine Gruppe von Muslimen gerast, 1 Toter bislang, mehrere Verletzte. Wenn dieser Anschlag eine Art "Vergeltung" für die vorherigen islamistischen Anschläge sein soll, dann ist der "Kampf der Kulturen", vor dem Samuel Huntington gewarnt hat, jetzt wohl endgültig in Europa angekommen. Wo das noch hinführen wird, was für Gegenreaktionen das provozieren und was für eine Gewaltspirale das in Gang setzen kann, wage ich nicht zu denken. Grauenvoll.
|
||
19.06.2017, 07:58 | #144 | ||
Golden Member
Registriert seit: 02/2011
Ort: Irgendwo und Nirgendwo
Beiträge: 1.265
|
Wenn Bürger das Gefühl haben der Staat könne nicht mehr für die Sicherheit sorgen und kümmere sich nicht, werden Bürger zu allen Mitteln greifen.
Die Tat ist absolut zu verurteilen. Jedoch sollte keiner sagen das habe man alles nicht kommen sehen. Je nach Ausgang der Ermittlungen dürfte das wohl erst der Anfang gewesen sein. Schrecklich, dass ganze kann tatsächlich in eine Art Bürgerkrieg ausarten.
|
||
19.06.2017, 09:21 | #145 | ||
abgemeldet
|
Ich tippe auf psychotischen Einzeltäter unter Drogeneinfluss.
|
||
19.06.2017, 10:34 | #146 | |||
Nachtschwärmer
Registriert seit: 02/2004
Beiträge: 6.623
|
Zitat:
Ich denke es ist wichtig, welche Frage wir stellen. Und natürlich, welchen Quellen wir glauben. Ich bin jemand, der der Lügenpresse und dem Staatsapparat weitgehend Glauben schenkt. Einerseits aus meinem persönlichen sozialen Wertegefüge heraus, andererseits weil ich alternativ sonst gar nichts mehr glauben könnte. Das heißt nicht, dass Deutschland als Land auch in der Öffentlichkeitsarbeit keine eigenen nationalen und internationalen Interessen hätte, und das Medien nicht in erster Linie den Quoten verpflichtet wären (bei einigen merkt man das mehr, bei anderen weniger) - einen komplett unabhängigen Blick auf das Geschehen werde ich also nicht bekommen. Aber auf einer Skala traue ich diesen wesentlich mehr "Objektivität" zu als anderen Quellen. Ähnlich ist es damit, Statistiken per se zu verteufeln. Wir sind uns bewusst, dass es einfach ist mit Statistiken (gerade wenn sie ausschnittsweise zitiert werden) ein gewünschtes Bild zu erzeugen. Kaum eine Wissenschaft kann davon kein Lied singen. Aber daraufhin jede angeführte Statistik per se entwerten geht meines Erachtens nach zu weit. Wenn der Zweifel an den Zahlen so groß ist, sollten wir uns zumindest die Mühe machen sie zu lesen und die Erhebung nachzuvollziehen. Denn eine Welt ohne zahlenmäßige Erfassung der Gegebenheiten besteht nur noch aus Gefühl - sicher auch schön, aber für strategische Handlungsplanung ziemlich sandiges Fundament. Nun zu meinem Punkt. Es gibt im Diskurs um Sicherheit mindestens zwei Fragen, bei denen ihr bisher versucht nur eine einzige Antwort zu geben: 1) Ist es heute sicherer als früher, wenn Sicherheit meint was ich fühle und tagtäglich erlebe? 2) Ist es heute sicherer als früher, wenn Sicherheit die Menge der Straftaten und der Opfer meint? Stan argumentiert bei 2., und du eher bei 1. - und ihr habt imho beide Recht. Allerdings ergeben sich aus euren beiden Einschätzungen verschiedene Konsequenzen, die gezogen werden müssen. Deine Einschätzungen betreffen eher die Aufgaben die in Bezug auf die betroffene Bevölkerung anstehen (Information, Kommunikation, Diskussion, Innenpolitik, Sozialpolitik). Stans Einschätzungen betreffen eher nationales und internationales Recht, multilaterale Abkommen, EU Entwicklungshilfen und ähnliches. Dabei ist aus meiner Sicht kein Thema wichtiger oder richtiger als das andere, aber es sind eben zwei verschiedene Themen. Letztendlich sollte man daher an Instrumenten in beiden Richtungen wirksam werden, denn mit nur punktuellen und lokalen Vorstößen ist ein Thema dieser Komplexität sicher nicht zu stemmen.
|
|||
20.06.2017, 21:25 | #147 | ||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Und weiter geht es...
https://www.welt.de/politik/ausland/...ralisiert.html Aber das hat es ja früher alles schon gegeben...
|
||
20.06.2017, 23:12 | #148 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
@ rumbi: Guter Beitrag!
|
|||
06.02.2018, 14:18 | #149 | ||
Member
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 71
|
In wirtschaftlich, wissenschaftlich und politisch abgehängten Regionen, die einer Ideolgie zum Opfer fallen die nie ein Zeitalter der Aufklärung durchlaufen hat.
Oder anders gesagt: es gibt in der gesamten islamischen Welt drei Nobelpreisträger für naturwissenschaftliche Bereiche - zwei für Chemie und einen für Physik. Patentanmeldungen im arabischen Raum pro Jahr: unter 100. Zum Vergleich: allein in Deutschland sind es über 20.000 pro Jahr... Im Westen werden Raumfahrtzeuge in den Orbit gestartet, und auch ansonsten so gut wie alle technologischen und wirtschaftlichen Errungenschaften erzielt. Genug Grund in der Perspektivlosigkeit zu versinken und durchzudrehen. Die Terroristen stammen ja nicht aus der Schweiz, aus Japan oder aus Kanada... die Zusammenhänge sind ziemlich eindeutig. Dazu noch der geopolitische Bief mit den USA, und die gefährliche Mischung ist perfekt...
|
||