|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
05.02.2018, 09:42 | #111 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
es kursieren verschiedene Zahlen aufgrund unterschiedlicher Ansichten, wie die Zahl zu ermitteln ist.
Die von der SPD im letzten Wahlkampf genannten Zahlen lagen so um die 20% (wie auch ihr Wahlergebnis) und waren nach meiner Ansicht methodisch nicht haltbar.
|
||
05.02.2018, 12:20 | #112 | |||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Zitat:
|
|||
05.02.2018, 16:17 | #113 | |||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
|
|||
05.02.2018, 16:18 | #114 | ||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Und was ist daran so sinnvoll?
|
||
05.02.2018, 16:22 | #115 | ||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Weil sich dann keiner beschweren kann, wenn beide Geschlechter vertreten sind.
|
||
05.02.2018, 16:58 | #116 | |||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
|
|||
05.02.2018, 17:59 | #117 | ||
Dissident
Registriert seit: 12/2017
Ort: Miami 🏝️
Beiträge: 6.400
|
Schauderhaft, dem anderen Geschlecht zu unterstellen, einen nicht vertreten zu können. *Das* ist die Denke von Vorgestern.
|
||
05.02.2018, 18:01 | #118 | ||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Finde ich auch unverständlich
|
||
05.02.2018, 18:10 | #119 | ||
Platin Member
Registriert seit: 04/2010
Beiträge: 1.965
|
Vor allem wo es ja formell zumindest noch um "Gleichstellungsbeauftragte" geht und nicht nur um reine Fraueninteressensvertreter handeln sollte.
Und was die aktive "Gleichstellung" angeht, ist das quasi eine Frage der Regelungstechnik. Und wenn man da dann nicht auf den Zeitverlauf, sondern nur mit Scheuklappen auf einen - oft gar deutlich in der Vergangenheit liegenden - Einzelzeitpunkt/raum schaut, kommt da alles bei raus, nur keien stabile Neutrallage. Doppelt, wenn man eh an den praktischen Problemen und Ursachen vorbeioperiert und nur einzelne Lobbypunkte setzt.
|
||
05.02.2018, 18:24 | #120 | |||
Registriert seit: 05/2006
Ort: Alb Donau Kreis
Beiträge: 12.606
|
Zitat:
Fraueninteressen vertritt, hat anscheinend keine Ahnung davon, um was es konkret bei dieser Arbeit geht. Richtig ist allerdings und was hier wohl der Unkenntnis wegen unter einem Begriff abgehandelt wird, dass es neben dem Amt des Gleichstellungsbeauftragten auch das der "Frauenbeauftragten" gibt.
|
|||