Eventuell leichter verständlich für dich.
http://www.recht-kinderleicht.de/mord-und-totschlag/

Nochmal...beim Totschlag sind keine Mordmerkmale vorhanden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mord_(...)#Mordmerkmale

Ein Mord setzt eine Planung voraus.

Wenn ich im Suff jemanden totschlage, ist das ein andere Sachverhalt. Und auch da wird es garantiert wieder Unterschiede geben.

Es kommt eben auf die Tat an. Deswegen kann man nicht pauschal sagen "Tot ist Tot".

Bei einem Mord beabsichtigt der Täter den Tod des anderen, bei einem Totschlag hat der Täter etwas getan, womit der den Tod eines anderen billigend in Kauf genommen hat. Verständlich?

Wenn jetzt jemand besoffen ist und auf jemanden einprügelt ohne ihn umbringen zu wollen, aber er stirbt, würde ich sagen ok... das ist was anderes.

Aber wie gesagt, wenn sich jemand bewusst dazu entscheidet jemanden umzubringen, macht es für mich keinen Unterschied ob es einen Tag vorher ist oder eine Sekunde vorher.

Ja, das ist verständlich. Ich sehe trotzdem keinen Unterschied.

Wenn sich jemand bewusst dazu entscheidet, jemanden umzubringen, ist das ja auch die Definition für Mord.

Wenn jemand im betrunkenen Zustand einem anderen an den kopf schlägt, dieser fällt sehr ungünstig auf den Boden und stirbt daran, ist das eben Totschlag, weil der Betrunkene ja nicht unbedingt mit seinem Schlag den Tod des anderen wollte. Verstehst du?

Willst du für eine Sekunde Verlust an Kontrollfähigkeit genauso verurteilt werden wie Jemand, der einen Mord monatelang plant?

In einer Sekunde plant niemand etwas ;)

Ganz genau das meine ich.

Da ist schon was dran... ich sehe sogar hier einen Unterschied.

Jemand der monate lang einen Mord plant, will das.

Es kann ja sein, dass jemand mal total ausrastet und einen töten will, vielleicht will er das schon 1 Minute später nicht mehr und bereuht es.

Und das Ergebnis wäre trotzdem dasselbe.

Deswegen macht die Justiz eben einen Unterschied in den Beweggründen.