Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 13.06.2018, 18:01   #201
041gast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Sportismylife Beitrag anzeigen
Ja, das ist mir klar. (Auch wenn es sich ein paar Seiten vorher nicht so angehört hat)
Ähm...das war mein erster Beitrag in diesem unsäglichen Fred. Leidest Du jetzt auch schon unter Hub'scher Amnäsie?

N.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 13.06.2018, 18:03   #202
Sportismylife
Sporty
Themenstarter
 
Registriert seit: 01/2008
Beiträge: 8.345
Zitat:
Zitat von narrenkaeppchen Beitrag anzeigen
Ähm...das war mein erster Beitrag in diesem unsäglichen Fred. Leidest Du jetzt auch schon unter Hub'scher Amnäsie?

N.
Ich habe mich dabei nicht auf dich persönlich bezogen...
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Sportismylife ist offline  
Alt 13.06.2018, 18:04   #203
Matze1985
Landvogt
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
Zitat:
Zitat von narrenkaeppchen Beitrag anzeigen
Leidest Du jetzt auch schon unter Hub'scher Amnäsie?

N.
Der Mann muss nun wirklich nicht in jedem Thread auftauchen

Oder steht das jetzt in den Regeln
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
Alt 13.06.2018, 18:04   #204
041gast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von YeOldeFerret Beitrag anzeigen
Du hast den Sonderfall vergessen wenn Karl geistig benachteiligt ist und nur STUSS redet, dann kommt es wegen verminderter Schuldfähigkeit eher zur Einweisung in eine Psychiatrie.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 13.06.2018, 18:04   #205
YeOldeFerret
Golden Member
 
Registriert seit: 10/2009
Ort: Hessen
Beiträge: 1.156
Zitat:
Zitat von Sportismylife Beitrag anzeigen
Das stell ich mir seltsam vor.
Nehmen wir mal an ich hätte eine Sohn und jemand würde ihn aus Affekt töten und würde das nicht bereuehen, würde es nicht ungeschehen machen wenn er es könnte und will für den Rest seines Lebens, dass mein Sohn tot ist und ist glücklich darüber.

DAS als Totschlag zu werten stell ich mir schwierig vor.
Also wenn jemand im Affekt tötet und danach die Tat nicht bereut und sich darüber freut, dass diese Person tot ist, dann kann es eigentlich nur sein, dass die beiden beteiligten Personen sich kannten und kein gutes Verhältnis zueinander hatten. In einem solchen Fall wird im Gerichtsverfahren natürlich ermittelt, ob es sich nicht doch um Mord handeln könnte.

Kann dies aber nicht bewiesen werden, dann ist es Totschlag, ganz egal wie der Täter emotional aufgestellt ist darüber.

Ich kann mir aber vorstellen, dass noch nie jemand einen Totschlag im Affekt bereut hat, sofern er nicht negativ kompromittiert war mit der toten Person.

Also das Beispiel gehört eher in die Kategorie Theorie, in der Praxis wohl noch nie vorgekommen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
YeOldeFerret ist offline  
Alt 13.06.2018, 18:05   #206
041gast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Sportismylife Beitrag anzeigen
Ich habe mich dabei nicht auf dich persönlich bezogen...
Du hast mich persönlich aber zitiert.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 13.06.2018, 18:05   #207
041gast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Matze1985 Beitrag anzeigen
Der Mann muss nun wirklich nicht in jedem Thread auftauchen

Oder steht das jetzt in den Regeln
Sorry...Automatismus
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 13.06.2018, 18:13   #208
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Zitat:
Zitat von poor but loud Beitrag anzeigen
Willkommen im Willkürstaat!



Was Du hast, ist das Gegenteil von Ethik, nämlich Gleichmacherei. Man kann es natürlich auch, je nachdem, in welche Richtung die Gleichmacherei erfolgt, als Berufsrelativierer-Ethik oder Scharfrichter-Ethik bezeichnen.



Steht doch schon in der Bibel, wie die aussehen soll: "Wer Blut vergießt, dessen Blut soll vergossen werden."



Dann hör doch mal auf, den Rest des Forums zu solchen Affektäußerungen zu provozieren. Ganz ehrlich, wenn jemand knapp 8 Seiten lang nur gequirlte Scheiße schreibt, darf er sich nicht wundern, wenn den Anderen die Hutschnur platzt.
Wir sind ja selten einer Meinung, aber hier ist es der Fall!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
Alt 13.06.2018, 18:13   #209
Curly2013
 
Registriert seit: 08/2013
Ort: RLP
Beiträge: 14.883
Zitat:
Zitat von narrenkaeppchen Beitrag anzeigen
OK, Spotty...ich erklärs Dir nochmal.

Anmerkung: der folgende Text ist in leichter Sprache geschrieben. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Leichte_Sprache


1) Karl und Otto spielen Karten. Beide sind betrunken. Karl sieht, wie Otto schummelt. Karl haut Otto einmal. Otto kippt um und ist tot. Karl wird wegen Körperverletzung mit Todesfolge angeklagt.

2) Karl und Otto spielen Karten. Karl sieht, wie Otto schummelt und verhaut ihn ganz schrecklich. Otto kippt um und bricht sich dabei das Genick. Otto ist tot. Karl wird wegen Totschlags angeklagt.

3) Karl weiß, dass Otto viel Geld hat. Karl hat keins. Karl erschießt Otto, weil er sein Geld will. Otto ist tot. Karl wird wegen Mordes angeklagt.

4) Karl will Otto erschießen und zieht eine Waffe. Otto zieht seine Waffe und erschießt Karl, um sich selbst zu schützen. Otto wird nicht angeklagt, denn Otto hat in Notwehr gehandelt.

So. Nun müsste auch Dir der Unterschied klar sein. Und komm' bitte nicht wieder mit "aber tot ist tot"! Das WISSEN wir.

N.


Endlich verständlich erklärt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Curly2013 ist offline  
Alt 13.06.2018, 18:13   #210
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Zitat:
Zitat von dear_ly Beitrag anzeigen
Eventuell leichter verständlich für dich.
http://www.recht-kinderleicht.de/mord-und-totschlag/
Adressatengerecht!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:44 Uhr.