dear_ly

Das frage ich mich ja. Was wäre so schlimm daran beide Geschlechter sprachlich mit einzubeziehen?

Das ist übrigens der Beitrag, den ich vorhin erwähnte
http://www.spiegel.de/kultur/tv/no-m...a-1239836.html

Matze1985

Warum bist du dann so vehement dagegen und tust es als Nonsens ab?

Es tut doch keinem weh.

Gerade in der Zeit, wo Frauen immer noch benachteiligt werden.

dear_ly

Naja klar tut man(n) es als Nonsens ab. Ihn betrifft es ja auch so gut wie nie.
Das können eher Männer noch nachvollziehen, die in den klassischen "Frauenberufen" arbeiten (wollen).
Umso wichtiger ist es, dass sowas in Zukunft sprachlich verankert wird. Damit es irgendwann normal ist und sich in einigen jahren jemand darüber wundert, wie es je sein konnte, dass nicht beide Geschlechter gleichberechtigt erwähnt wurden, anstatt nur "mitgemeint" sind. So wie wir uns heute darüber wundern, dass Frauen mal nicht wählen durften.

Matze1985

https://www.facebook.com/bayerischer...6162736759426/

dear_ly

Das Problem bei sowas ist halt echt, dass es zwar in der Regel nicht böse gemeint ist, aber es eben trotzdem was im Kopf macht. Man kriegt so eine Ansicht eingeimpft, die weiter gefestigt wird.
Wie Alltagssexismus oder Alltagsrassismus. Man sagt halt was daher (und da nehm ich mich auch nicht raus), was eigentlich nicht wirklich böse gemeint ist, aber so n Fünkchen Wahrheit ist eben doch dran.
Und solange es umgangssprachlich eben eher "die Krankenschwester" und "die Erzieherin" ist, wird es eben immer tendenziell weniger Mädchen geben, die sich mit dem Beruf "Arzt" auseinander setzen oder Jungs mit dem Beruf "Erzieher". Einfach, weil sie das gar nicht so sehr auf dem Schirm haben.

Matze1985

Und das muss man verstehen und nachvollziehen (als Mann )

Es ist eben nicht üblich...deshalb kann man zwar sagen "Frauen machen den Beruf doch eh nicht".
Aber Sie machen eben ihn nur deswegen nicht, weil er nie das Thema ist als weibliches Berufsbild.

Einfach weil eine feminine Form außen vor gelassen wird.

Helmut Logan

In meinem Sprachgebrauch gibt es auch längst das Wort Gynoid.

dear_ly

Tja da sieht mans mal wieder. Themen, die für Frauen und vor allem junge Mädchen wichtig sind, werden eifnach immer wieder gerne von (alten) Männern ins Lächerliche gezogen und abgecancelt. Frag mich echt, woran das bei denen immer liegt?
Es käme doch allen zu Gute, wenn Frauen und Männer einfach Berufsgruppen geschlechterunabhängig betrachten würden.

Matze1985

Wenn ich den nächsten Roboter treffen, dann sag ich es ihm

Ich find es immer unpassend, das ihr eure Ehefrauen mit ins Spiel bringt...andererseits kann ich verstehen, das es Roboter sind

Helmut Logan

Also ich rede immer von der Ärztin, wenn ich zu einer gehe. Und nicht vom Arzt. Erzieher gab es bei unseren Kids keine. Das männliche Äquivalent von Krankenschwester war schon früher der Krankenpfleger - und nun heißen sie sowieso Pflegekräfte. Eine geschlechtsneutrale Bezeichung ist gar nicht mal so unüblich. Oder man lässt jemanden von der Reinigungsfirma kommen.

In Deutschland waren wir sowieso schon immer Vorreiter, was geschlechtsneutrale Sprache angeht. Während es in der Originalserie von Star Trek "where no man has gone before" hieß und dies erst mit TNG zu "where no one has gone before" wurde, hieß es in Deutschland schon immer ".... die nie ein Mensch zuvor gesehen hat".

Sorry, ich möchte nochmal drauf hinweisen. Das ist genau das gleiche wie "Frauen machen den Beruf doch eh nicht".