|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
28.03.2019, 15:26 | #161 | ||
Quoten-, äh, -dings
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.916
|
Das stimmt nicht. Ich bin mit einem teil der linken Ideen auch nicht einverstanden, und dass es an beiden Enden des politischen Spektrums handfeste Gewalt gibt, habe ich nie bestritten. Über linke Gewalt bin ich ganz gut informiert und kehre sie nicht unter den Teppich, was auch gar nicht mehr möglich wäre, dafür passiert dort zu viel (besonders in der Rigaer Straße 94 in Berlin). Was allerdings das rechte Spektrum zunehmend prägt und erheblich zur Verrohung des "Diskurses" beiträgt, ist die Ideologie der Ungleichwertigkeit, für die es im linken Spektrum kein Gegenstück gibt.
|
||
28.03.2019, 15:28 | #162 | ||||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
Zitat:
|
||||
28.03.2019, 17:01 | #163 | |||
Dissident
Registriert seit: 12/2017
Ort: Miami 🏝️
Beiträge: 6.401
|
Zitat:
Du befindest dich in den Reihen der Anhänger. Aktivismus richtet sich nicht gegen dich, darum nimmst Du ihn nicht in voller Konsequenz wahr.
|
|||
28.03.2019, 17:25 | #164 | ||
Kater
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Wie kommt man eigentlich zu einer Links / Rechts - Diskussion, wenn es im Prinzip doch um eine Nutztierdiskussion geht. Muss man, um diese schützen zu wollen, links sein. Und sind den Rechten Nutztiere egal? Was soll das also? Kann mich mal einer aufklären?
|
||
28.03.2019, 17:30 | #165 | |||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.219
|
Zitat:
Und darum muß jeder, der diese Ansichten nicht teilt 'rechts', ein 'Klassenfeind' (das brachte dem Letzten, mit dem ich dies hier diskutierte und im Nahe bringen wollte, das er ja eigentlich latent protofaschistisch argumentiert ja auch die Dauersperre ein), etc. sein. Vor allem eins: ein FEIND. Und jemand, der FEINDE sieht, mit FEINDbildern argumentiert ist halt nicht für voll zu nehmen.
|
|||
29.03.2019, 08:45 | #166 | |||
Snikt!
Registriert seit: 09/2016
Ort: Springfield
Beiträge: 4.607
|
Zitat:
|
|||
29.03.2019, 13:17 | #167 | ||
Quoten-, äh, -dings
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.916
|
OK, machen wir im Politik-Sammelthread weiter.
|
||
29.03.2019, 13:28 | #168 | ||
Quoten-, äh, -dings
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.916
|
Ein Versehen.
|
||
03.06.2019, 19:16 | #169 | ||
Member
Registriert seit: 12/2017
Beiträge: 131
|
Schaut euch mal die Doku an und erzählt mir nochmal Haustiere seien nicht katastrophal für das Klima.
Es gab eine Schweizer Studie , die eindeutig festgestellt hat dass Haustiere mit der Klimakiller überhaupt sind . https://www.youtube.com/watch?v=GytCHlWFda4 https://www.t-online.de/leben/famili...nd-pferde.html Ein Haustier zu haben - rein zu Vergügnungszwecken- ist in unserer aktuellen brandheißen Situation einfach nicht mehr tragbar. Maßnahmen wie Einschläferung o.ä. sollten also nicht mehr grundsätzlich ausgeschlossen werden
Geändert von Maeusle (03.06.2019 um 19:21 Uhr) |
||
03.06.2019, 19:23 | #170 | |||
Landvogt
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.956
|
Zitat:
Immerhin bieten wir Tieren ein Zuhause und sind nicht irgendwelche Pappnasen die aus Spaß CO2 in die Luft blasen. Da gibt es einfach Unterschiede Deswegen mag die Studie in ihrer Gesamtheit zwar richtig sein...die Schuld bei Tieren zu suchen, ist doch einfach der letzte Strohhalm
|
|||