|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
07.10.2009, 14:08 | #31 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Nee du...ich hab gesagt,dass Untreue NICHT natürlich ist. Und dabei bleibe ich auch. Du warst der Ansicht,dass Untreue natürlich sei und stellst gleichzeitig den Wunsch nach Treue als ureigenes Bedürfnis hin. DA liegt der Widerspruch.
|
|||
07.10.2009, 14:19 | #32 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Sexualforschung: Warum Menschen zur Untreue neigen - Nachrichten Wissenschaft - WELT ONLINE
http://www.intimatemedicine.de/sex-s...-des-menschen/
|
||
07.10.2009, 14:28 | #33 | ||
abgemeldet
|
1.ein absolut unbefriedigender Artikel,der weder Hand noch Fuß hat
2.bestätigt er meine Aussage: Triebe wie Tiere zu haben würde dann auch die ganzen Gewalttätigkeiten rechtfertigen Dass es euch nicht selbst peinlich ist, sich mit nem Tier auf eine Stufe zu stellen
|
||
07.10.2009, 14:41 | #34 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Grab Du lieber 'nen gescheiten Artikel aus, der das Gegenteil beweist, als hier rumzupoltern, Schnucki.
|
||
07.10.2009, 14:45 | #35 | ||||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Zitat:
Wenn man sich sonst dauernd streitet und nur auf der körperlichen Ebene harmoniert bezweifle ich, daß das auf Dauer gut geht. Ebenso umgekehrt, da kann man sich noch so toll verstehen, wenn die Sexualität beider nicht kompatibel ist, wird's wohl auch nix. Dir geht es, wenn ich dich richtig verstehe vorrangig darum, Neues zu entdecken. Die Frage ist, was genau ist denn "neu"? Die Möglichkeiten sind doch persé irgendwann begrenzt. Für die einen nach 10 Jahren, für die anderen ist nach 3 Wochen alles durchgeturnt. Im Extremfall suchen Leute immer weiter nach einem Kick, den sie aber gar nicht mehr finden können. Wenn du mit "neu" meinst, daß man nicht immer das Licht aus macht, die Uhr danach stellt ("heute ist wieder Samstag, Schatz") und das gleiche Programm abspielt, dann bin ich ganz bei dir. Darauf hätte ich auch keine Lust (im wahrsten Sinne des Wortes). Aber das hängt ja nun maßgeblich von der Phantasie und der Bereitschaft der Beteiligten ab. Wann die Phantasie einschläft kann ich dir nicht sagen, ich denke, das ist individuell verschieden und von mehr abhängig als von den gemeinsam verbrachten Jahren. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß ich am glücklichsten mit meiner längsten Beziehung bin. Das ist eine Tiefe, die eine besondere Qualität hat, die auch nicht durch ein Abenteuer gesteigert werden könnte (im Gegenteil). Das "Eingeschlafene" kenne ich auch, aber rückblickend stelle ich (für mich) fest, daß wir insgesamt nicht so gut harmoniert haben, sprich: paßte eben längerfristig nicht und endete in einer Freundschaft. Zitat:
|
||||
07.10.2009, 14:45 | #36 | |||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 08/2000
Ort: Auf dem Bildschirm
Beiträge: 5.860
|
Zitat:
Noch Fragen?
|
|||
07.10.2009, 14:49 | #37 | ||
abgemeldet
|
Du erklärst mit deiner Theorie nicht,warum sich Menschen über die Natürlichkeit dann so aufregen...
Das entbehrt jeglicher Logik. Und Wissenschaftler erzählen viel. Nur dumm,dass sich Wissenschaftler in so vielen Dingen nichtmal einig sind. Es gibt Wissenschaftler,die an die Evolution glauben und Wissenschaftler,die gerade aufgrund ihrer Erkenntnisse NICHT an eine Evolution glauben. Sich von solchen Meinungen abhängig zu machen,verstehe ich nicht...Weil es sich gut anhört, sich auf einen "wissenschaftlichen" Bericht zu stützen? Dann muss es ja richtig sein? Wenn ich etwas denke und glaube,dann muss ich es prüfen und zwar aus allen Blickwinkeln und ich finde,je länger man deine Theorie betrachtet,desto sinnloser erscheint sie mir. Du WILLST dich aber mit anderem nicht auseinandersetzen. Das würde ja bedeuten,für ein eigenes Verhalten die Verantwortung übernehmen zu müssen und nicht mehr alles auf irgendwelche Triebe schieben zu können
|
||
07.10.2009, 14:53 | #38 | ||
abgemeldet
|
Vernunft bedeutet dann ja,sein Handeln beeinflussen zu können.
Können Menschen aber angeblich nicht. Wir sind ja unseren Trieben ausgeliefert ^^ Also stehen Menschen auf der gleichen Stufe wie Tiere. Naja viele..ich distanziere mich davon ^^
|
||
07.10.2009, 14:53 | #39 | |||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 08/2000
Ort: Auf dem Bildschirm
Beiträge: 5.860
|
Zitat:
|
|||
07.10.2009, 14:55 | #40 | ||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 08/2000
Ort: Auf dem Bildschirm
Beiträge: 5.860
|
Natürlich. Der Mensch ist frei, im Gegensatz zum Tier. Wobei es unterschiedliche Grade an Freiheit gibt. Manche sind halt mehr oder weniger zwanghaft Handelnde. Aber das ist im Extremfall pathologisch.
|
||