|
Du befindest dich im Forum: Hobbys. Interessante Hobbys und tolle Anregungen. Du möchtest dich mit Anderen über dein Hobby unterhalten? Du suchst eine Freizeitbeschäftigung? In dieser Kategorie bist du bestens aufgehoben. |
|
Themen-Optionen |
22.03.2010, 08:08 | #1211 | ||
Makromat
Registriert seit: 11/2002
Beiträge: 3.412
|
Ja, das hätte ich noch versuchen können. Nur im Eifer des Fotografierens habe ich daran nicht gedacht.
|
||
22.03.2010, 10:17 | #1212 | |||
never doubting
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
|
Zitat:
|
|||
22.03.2010, 10:21 | #1213 | |||
never doubting
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
|
Zitat:
Ja, ich meinte eine Softbox. Hab aber bis jetzt noch keine Muse gefunden mir eine zuzulegen oder zu basteln. Für Makroaufnahmen wäre es vielleicht ganz geschickt. Im übrigen blitze ich nicht gerne mit dem integrieten Blitz, weil meine Objektive nicht dazu passen. Zumindest bei kurzen Brennweiten. Ich hab zwar einen TTL Blitz geerbt, der sich sogar fernsteuern lässt aber auch dafür bin ich zu faul.
|
|||
22.03.2010, 21:53 | #1214 | ||
Makromat
Registriert seit: 11/2002
Beiträge: 3.412
|
Ich bin mittlerweile auch dazu übergegangen meine Bilder nur noch im RAW Format aufzunehmen.
Ich bin zwar kein Freund von übermäßiger Bildbearbeitung, aber man kann im RAW Format doch noch das eine oder andere herauskitzeln. Heute konnte ich während einer Zigarettenpause eine Kohlmeise fotografieren. Der Baum steht in einer Wiese neben unserem Büro. Wie gut das ich meine Kamera mittlerweile fast jeden Tag mitschleppe. Die gute Kohlmeise erlaubte mir 10 Fotos bevor sie sich in die Lüfte erhob. An meiner Zigarette habe ich vielleicht zweimal gezogen, danach verglühte sie auf dem Asphalt. Auch eine Möglichkeit das Rauchen einzuschränken. Ich stelle jetzt drei Fotos der Kohlmeise ein. Das erste zeigt das Original, die anderen beiden habe ich extrem beschnitten. Ich bin begeistert, wieviel Details beim kleinsten Beschnitt noch bleiben. Das wäre als Jpg glaube ich nicht so gewesen. Oder liege ich da falsch? Original Größe http://www.abload.de/thumb/dsc_0009-11s22.jpg 1. Verkleinerung http://www.abload.de/thumb/1fqil.jpg 2. Verkleinerung http://www.abload.de/thumb/2hp7u.jpg
|
||
22.03.2010, 22:14 | #1215 | ||
never doubting
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
|
Das letzte Bild ist schon extrem, finde ich. Geht aber noch. Schade, dass Du oft die Exif-Daten rauslöscht.
Ich hab mal gelesen, dass die Komprimierung bei bester jpg-Qualität bei Faktor 4 liegt. Also in der jpg-Datei nur noch ein viertel der Sensordaten übrig sind. Was mir bei RAW gut gefällt ist der Weißabgleich. Was mir schwer fällt ist das Schärfen der Bilder. Vielleicht kann man hier noch etwas rauskitzeln (damit das dritte Bild an Schärfe gewinnt). Mal gespannt, was die Profis sagen. Das zweite Bild finde ich ziemlich gut
|
||
22.03.2010, 22:19 | #1216 | ||
Makromat
Registriert seit: 11/2002
Beiträge: 3.412
|
@Zweifler
ich lösche die Exif Daten nicht wissentlich heraus. Ich schaue demnächst mal beim Upload nach. Die Daten sind: Blende 5,6 Belichtung 1/500 300mm Brennweite ISO 100 Das zweite gefällt mir auch am Besten. Vorallem hat die Kohlmeise hier ihre ungefähre normale Größe.
|
||
22.03.2010, 22:26 | #1217 | ||
never doubting
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
|
Echt? 1/500s? Mich wundert es, dass das dritte Bild unscharf wirkt. Oder liegt es an meinem Bildschirm. Hast Du mit Programmautomatik fotografiert? Falls ja, könntest Du die Werte shiften. Sollte mit dem Einstellrad gehen. Ich nehme an, dass das Objektiv etwas abgeblendet besser abbildet.
|
||
22.03.2010, 22:33 | #1218 | ||
Makromat
Registriert seit: 11/2002
Beiträge: 3.412
|
Ja Programmautomatik. Für große Einstellungen hatte ich keine Zeit, da ich befürchteten mußte, dass die Meise sich verflüchtigt.
|
||
22.03.2010, 23:22 | #1219 | ||
Rien ne sort de rien!
Registriert seit: 04/2006
Beiträge: 12.425
|
Na ja, bei 300 mm merkt man ein Verwcklung um 1° viel intensiver als bei einer Brennweite von z.B. 80 mm.
Hast du ein Stativ benutzt? Patzi, was du im RAW Converter machst, ist ja nicht wirkliche Bildbearbeitung. Zumindest nicht das, was man im Photoshop noch alles machen kann. Du hast ja eine Rohdatei, ein Negativ. Da passiert im Grunde das, was man früher auch im Labor gemacht hat, nur eben digital. Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt.
|
||
23.03.2010, 04:57 | #1220 | ||
Genießt das Leben :-)
Registriert seit: 09/2004
Ort: Dort wo es am schönsten ist
Beiträge: 3.478
|
Zum Abschied des Winters!http://www.banzay.info/online/tree.jpg
|
||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Fotografieren | Pinkus Miller | Archiv: Allgemeine Themen | 16 | 05.09.2006 13:14 |
Ist ihr Hobby wichtiger als alles andere? *verzwickt* | Jaws | Flirt-2007 | 3 | 24.10.2004 13:44 |
Sex, Hobby zum Beruf machen .... | MartinMR | Archiv: Allgemeine Themen | 40 | 25.12.2003 19:16 |
Freund und sein hobby | MondFlöckchen | Archiv: Allgemeine Themen | 13 | 16.06.2003 11:26 |