|
Du befindest dich im Forum: Lounge. Smalltalk mit Sinn ist hier nicht nur erlaubt, sondern auch erwünscht. Hier können sich die User über ihre momentanen Befindlichkeiten austauschen und über Dinge des alltäglichen Lebens diskutieren. Smalltalk in seiner feinsten Form - aber trotzdem mit Sinn! |
|
Themen-Optionen |
18.09.2013, 14:00 | #1381 | |||
Galaxie-Reisender
Themenstarter
Registriert seit: 01/2012
Ort: Galaxie: Milchstrasse, äusserer Spiralarm, (-)26.000LY-GC
Beiträge: 6.883
|
Zitat:
|
|||
25.09.2013, 23:35 | #1382 | ||
Galaxie-Reisender
Themenstarter
Registriert seit: 01/2012
Ort: Galaxie: Milchstrasse, äusserer Spiralarm, (-)26.000LY-GC
Beiträge: 6.883
|
Kaisergemüse hab ich mir auch geholt, mit "brauner Butter" schon was tolles...
|
||
03.10.2013, 13:20 | #1383 | |||
Member
Registriert seit: 05/2013
Ort: Bayern
Beiträge: 176
|
Zitat:
In einem Zeitfenster von 1 1/2 Jahren habe ich über 40 kg abgenommen. Seit dem wiege ich mich regelmäßig (1x pro Woche), was ich früher nicht getan habe. Und ich achte zwar nicht explizit und ständig auf meine Ernährung, - es darf durchaus auch mal eine Schwarzwälder Kirschtorte sein oder der Big Mäc, aber ich möchte keinesfalls mehr als 2 bis 3 kg zunehmen. Wenn dies der Fall sein sollte (wie z.b. in der Weihnachtszeit), setze ich mich auch sofort wieder auf Diät. Es ist nun mal einfach und leichter, 2 bis 3 kg wieder abzunehmen, als 40 kg. Deswegen achte ich darauf - aus keinem anderen Grund. Ich habe mein persönliches Wohlfühlgewicht, und das möchte ich halten.
|
|||
04.10.2013, 20:08 | #1384 | |||
Galaxie-Reisender
Themenstarter
Registriert seit: 01/2012
Ort: Galaxie: Milchstrasse, äusserer Spiralarm, (-)26.000LY-GC
Beiträge: 6.883
|
Zitat:
|
|||
15.10.2013, 14:28 | #1385 | ||
Special Member
Registriert seit: 12/2010
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 2.916
|
http://www.gofeminin.de/news-stars/c...n-s176162.html
|
||
15.10.2013, 14:30 | #1386 | ||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Ich finds trotzdem nicht attraktiver
|
||
16.10.2013, 01:42 | #1387 | ||
Platin Member
Registriert seit: 05/2013
Ort: RLP
Beiträge: 1.885
|
Attraktiv find ich's schon, aber so langsam nervt es mich, dass "Weiblichkeit" und "Kurven" ständig in einem Atemzug genannt werden. Wobei mit "Kurven" natürlich die klassische Sanduhrfigur gemeint ist.
Was ist bitte mit Frauen, die (vielleicht ja wirklich von Natur aus?! Soll's geben!) sehr schlank sind? Sind das dann keine "echten" Frauen? Fallen die dann für die Verfasser solcher Artikel schon in die Kategorie "intersexuell", weil die sekundären Geschlechtsmerkmale nicht deutlich genug ausgeprägt sind? Was ist z.B. mit Asiatinnen, die ja oftmals anlagebedingt schmale Hüften und wenig Busen haben? Sind die asiatischen Männer, die diese Frauen lieben, heiraten, mit ihnen ins Bett gehen, allesamt perverse Kinderschänder? Es kann ja jeder attraktiv finden, was er will...aber diese billige, pauschalisierende Propaganda à la: "ALLE Frauen haben von Natur aus dicke Titten und einen ausladenden Arsch (aber natürlich keinen Bauch! den kriegen ja nur Männer!) und wer nicht in dieses Bild passt, ist krank, gestört und hat keinen Spaß am Leben", die regt mich langsam auf. Neulich schrieb doch tatsächlich irgendwo auf einer Fashion-Seite eine Frau: "Wann machen die Designer endlich mal Mode für Frauen, die regelmäßig Nahrung zu sich nehmen?" So ein dämliches, beschränktes Klischeedenken regt mich wirklich auf. JA, die Laufstegmodels sind wirklich zum großen Teil krankhaft dünn und sehen wie verstrahlte Aliens kurz vorm Abnibbeln aus. Aber eine Frau, die z.B. Größe 38 trägt und sich problemlos von der Stange einkleiden kann, die ist ja wohl mit ziemlicher Sicherheit von krankhafter Schlankeit weit entfernt und ich verwette meinen platten Arsch, dass die auch regelmäßig Nahrung zu sich nimmt. Und am dicksten sind bekanntermaßen oftmals die, die selbst nicht regelmäßig essen, sondern ihr Heil in blödsinnigen Diäten suchen.
Geändert von Giorgie Indigo (16.10.2013 um 01:53 Uhr) |
||
16.10.2013, 07:01 | #1388 | |||
Special Member
Registriert seit: 06/2012
Beiträge: 6.375
|
Zitat:
|
|||
16.10.2013, 20:14 | #1389 | |||
Platin Member
Registriert seit: 05/2013
Ort: RLP
Beiträge: 1.885
|
Zitat:
Ich merke grade, dass ich damit überhaupt nicht auf das eingegangen bin, was du geschrieben hast, meriana. Das kommt davon, wenn man nur durchschnittlich 2 h pro Nacht schläft Ja, sicher braucht man nicht diäten, wenn man mit seinem Gewicht zufrieden ist. Aber ein Satz wie der von mir zitierte "Wann machen Designer endlich Mode für uns Frauen, die regelmäßig Nahrung zu sich nehmen." ist für mich trotzdem dämlich. Denn soweit ich weiß, ist es bis ca. Größe 42 kein Problem, Klamotten von der Stange zu kaufen (mal davon abgesehen, dass z.B. Hosen oft an manchen Stellen zu eng, an anderen zu weit sind aufgrund der individuellen Proportionen - das Problem habe ich mit Größe 34 auch). Und ich kann mir schwer vorstellen, dass man auf Kleidergröße 42 kommt, wenn man ein total asketisches Leben führt und nur einen Apfel am Tag isst. Genau das drückt dieser zitierte Satz aber aus: "Frauen, die keine Übergröße tragen, sind alle magersüchtig!" Und das ist nun mal Blödsinn. Ich glaube, es gibt eine viel größere Bandbreite gesunder Figuren, als viele von uns glauben. Sowohl nach oben, als auch nach unten. Wobei ich auch nicht abstreiten würde, dass Untergewicht sicher viel schneller und akuter gefährlich wird als Übergewicht.
Geändert von Giorgie Indigo (17.10.2013 um 00:26 Uhr) |
|||
16.10.2013, 20:17 | #1390 | ||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Ach genau, hier wollt ich ja noch was zu schreiben. Voll vergessen.
Das ist auch ein Punkt, der mich unglaublich nervt. Neuerdings ist ja "Skinny Shaming" ziemlich in. Ich finde es absolut unverschämt. Aber Leute, die das betreiben haben in der Regel ein paar Pfunde zu viel, es stört sie und sie versuchen so sich selbst "schöner" zu reden. Klappt natürlich nicht.
|
||