GreatBallsofFire |
01.11.2018 07:53 |
Zitat:
Zitat von Dexter Morgan
(Beitrag 5685137)
Das wusste ich sogar, darum die Bemerkung *glänz*.
Pierre de Fermat war von anderem Kaliber. Der Fuchs hat einfach nur behauptet, er hätte seinen Satz beweisen können und Mathematiker jahrhundertelang damit beschäftigt. In der Folge sind etliche davon verrückt geworden, so auch jener Gödel oder John Forbes Nash. Das war sozusagen Berechnung ohne Stift und Papier. Ganz schön schlau. Am Ende hat dann jemand wirklich seinen Job erledigt.
Guten Morgen.
|
Hallo! :wink:
Nash? Das kann nur der mit dem Nash- Operator sein.
Ja, raffiniert, und selbst heute staunen übrigens noch die Mathematiker darüber, das die Differenzialrechnung überhaupt funktioniert.
Das mit dem unendlich Kleinen. Und dann kommen noch die Leibnizschen
Monaden hinzu. Er hat es ja mit den Monaden gehabt.
|