Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Lounge. Smalltalk mit Sinn ist hier nicht nur erlaubt, sondern auch erwünscht. Hier können sich die User über ihre momentanen Befindlichkeiten austauschen und über Dinge des alltäglichen Lebens diskutieren. Smalltalk in seiner feinsten Form - aber trotzdem mit Sinn!

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Alt 16.04.2021, 05:53   #2601
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Sorry das meinte ich nicht.

Ich meinte, ob die Kosten des Testes unterschiedlich sind, nicht wer die Kosten übernimmt.

Sorry auch, weil meine Frage eher rhetorisch war.

Die Kosten sind sicher gleich.

Und auf Deine Frage hin: Der Test war vorsorglich.
Sind sie offensichtlich nicht. Hier kostet ein PCR Test in einem Testzentrum 40€ plus ca. 65€ Laborgebühr.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
Alt 16.04.2021, 08:10   #2602
Someguy
Themenstarter
 
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.496
Die Sieben-Tage-Inzidenz hat ausgedient. Hoffentlich bekommen das endlich auch die Entscheidungsträger mit. Die Fachwelt scheint sich weitestgehend einig darin zu sein:

Zitat:
tagesschau.de: Sie meinen die Fixierung auf die Sieben-Tage-Inzidenz in dem Gesetz? Alleine ist diese nicht ausreichend aussagekräftig, oder?

Krause: Genau, dieser Wert war schon immer problematisch, aber inzwischen wird er richtiggehend untauglich. Die Sieben-Tage-Inzidenz entkoppelt sich immer mehr von der eigentlichen gesundheitlichen Lage. Das hat zwei Ursachen, die für sich sogar erwünscht sind. Erstens, es wird jetzt deutlich mehr getestet, das führt zu deutlich mehr Meldungen von Infektionen, die zuvor unerkannt geblieben wären. Soweit ist das gut, aber [B]die Sieben-Tage-Inzidenz reflektiert nur die positiven Tests - und nicht, ob die Menschen auch erkrankt sind. Dazu kommt, dass der Wert nicht berücksichtigt, welche Bevölkerungsgruppen betroffen sind. Zweitens: Durch die Impfungen werden schwere Erkrankungen seltener, selbst dann wenn die Zahl der Infektionen nicht ganz so schnell sinkt. Man könnte beispielsweise den Inzidenzwert in die Höhe treiben, wenn man in allen Schulen täglich testen würde. Die allermeisten der so entdeckten Infektionen hätten keine Erkrankungen zur Folge. Die so gestiegene Inzidenz würde also die Behörden zwingen, Ausgangssperren, Schulschließungen und andere Maßnahmen zu treffen, obwohl sich die pandemische Lage gar nicht verschlechtert hätte, also gar nicht mehr Menschen als vorher überhaupt medizinisch versorgt werden müssten.
Zitat:
Zur Person
Prof. Dr. Gérard Krause ist einer der führenden Epidemiologen in Deutschland. Er leitet unter anderem die Abteilung Epidemiologie am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung in Braunschweig.
Quelle
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Someguy ist offline  
Alt 16.04.2021, 08:16   #2603
HW124
 
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.219
Was ich bereits vor Monaten gesagt habe....
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
HW124 ist offline  
Alt 16.04.2021, 08:30   #2604
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Zitat:
Zitat von Someguy Beitrag anzeigen
Die Sieben-Tage-Inzidenz hat ausgedient. Hoffentlich bekommen das endlich auch die Entscheidungsträger mit. Die Fachwelt scheint sich weitestgehend einig darin zu sein:





Quelle
Ah, der nächste querdenkende Nazi und Ketzer welcher die Weisheit und Richtigkeit der Maßnahmen einfach nicht anerkennen will. Bin gespannt ob das nur ignoriert wird oder ob es jetzt eine „Kampagne“ gegen ihn geben wird.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
Alt 16.04.2021, 08:49   #2605
Matze1985
Landvogt
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.956
Zitat:
Zitat von Someguy Beitrag anzeigen
Die Sieben-Tage-Inzidenz hat ausgedient. Hoffentlich bekommen das endlich auch die Entscheidungsträger mit. Die Fachwelt scheint sich weitestgehend einig darin zu sein:
Du hast aber schon mitbekommen, das die Belegungen Intensivstationen und Krankenhäuser mittlerweile in Entscheidungen mit reinspielen, oder?

Der Inzidenzwert ist nach wie vor hoch - seit Wochen über 100, 200, 300 - erst in einzelnen Gemeinden, mittlerweile auf konstant hohen Niveau bundesweit. Durch die Verbreitungsrate steigt die Auslastung der Krankenhäuser und Intensivstationen.

Für die, die hier ein Problem mit dem Verständnis haben - da liegen dann kranke Menschen in den Betten und müssen behandelt werden.

Die Fachwelt ist sich weitgehenst einig, das wir vor einem ziemlichen Problem stehen, wenn die Infektionszahlen weiter steigen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
Alt 16.04.2021, 09:15   #2606
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
Zitat:
Zitat von monochrom Beitrag anzeigen
Ah, der nächste querdenkende Nazi und Ketzer welcher die Weisheit und Richtigkeit der Maßnahmen einfach nicht anerkennen will. Bin gespannt ob das nur ignoriert wird oder ob es jetzt eine „Kampagne“ gegen ihn geben wird.
Der Krause hat das auch schon letztes Jahr gesagt. Eigentlich sagt er das immer wieder. Warum sollte er gerade jetzt Gehoer finden?

Ich hab schon mehrere seiner Ausfuehrungen gelesen und finde sie nachvollziehbar.

Nebenbeibemerkt, diese staendige Polarisierung auf allen Seiten ist so ermuedend. Irgendeiner bezeichnet einen anderen immer als irgendetwas. Andere Meinungen werden kaum noch akzeptiert, nein, es muss immer gleich ein Nazi, ein Covidiot, ein Coronajuenger, etc. sein.

Wenn man ohne Schubladen nicht mehr auskommt ist das imo ein Zeichen dafuer, dass man mit der Komplexitaet ueberfordert ist.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
Alt 16.04.2021, 09:21   #2607
Someguy
Themenstarter
 
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.496
Zitat:
Zitat von Matze1985 Beitrag anzeigen
Du hast aber schon mitbekommen, das die Belegungen Intensivstationen und Krankenhäuser mittlerweile in Entscheidungen mit reinspielen, oder?
Nicht wirklich. Die Schließung von Schulen bspw. richtet sich immer noch nach einer Inzidenz, bei Geschäften verhält es sich genau so. Das RKI füttert uns täglich mit Inzidenzzahlen (und die Presse plappert es nach) ohne Bezug zur Anzahl der Tests und den tatsächlich Erkrankten. Die Auslastung der Intensivstationen der Krankenhäuser ist natürlich ein wichtiger Faktor, aber anscheinend immer noch nicht der wichtigste. Und leider (siehe den von mir gestern zitierten Zeit-Artikel) wird auch damit Schindluder betrieben, indem suggeriert wird, dass die Situation in ganz Deutschland schlimm, obwohl das nicht die Realität widerspiegelt.

Zitat:
Der Inzidenzwert ist nach wie vor hoch - seit Wochen über 100, 200, 300 - erst in einzelnen Gemeinden, mittlerweile auf konstant hohen Niveau bundesweit. Durch die Verbreitungsrate steigt die Auslastung der Krankenhäuser und Intensivstationen.
Hier ein Beispiel für die "objektive" Berichterstattung bez. der Inzidenzen (beide Schlagzeilen von heute, beide auf n-tv.de entdeckt):

1.
Zitat:
+++ 07:54 Zehn Bundesländer verzeichnen sinkende Fallaufkommen +++
2.
Zitat:
RKI meldet 25.831 Neuinfektionen: "Starker Anstieg der Fallzahlen setzt sich fort"
Im Artikel 2. findet man trotz der Überschrift folgenden Satz:

Zitat:
Am Freitag vor einer Woche hatte das RKI binnen eines Tages 25.464 Neuinfektionen und 296 neue Todesfälle verzeichnet.
Wo ist da bitte der "starke Anstieg"?

Zitat:
Für die, die hier ein Problem mit dem Verständnis haben - da liegen dann kranke Menschen in den Betten und müssen behandelt werden.
Ach ne. Vielleicht könnte man dann endlich mal die Angabe der sinnlosen Inzidenzzahlen weglassen und dazu übergehen, die Anzahl der schwer Erkrankten zu veröffentlichen?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Someguy (16.04.2021 um 09:27 Uhr)
Someguy ist offline  
Alt 16.04.2021, 09:27   #2608
Someguy
Themenstarter
 
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.496
Zitat:
Zitat von Luthor Beitrag anzeigen
Nebenbeibemerkt, diese staendige Polarisierung auf allen Seiten ist so ermuedend. Irgendeiner bezeichnet einen anderen immer als irgendetwas. Andere Meinungen werden kaum noch akzeptiert, nein, es muss immer gleich ein Nazi, ein Covidiot, ein Coronajuenger, etc. sein.

Wenn man ohne Schubladen nicht mehr auskommt ist das imo ein Zeichen dafuer, dass man mit der Komplexitaet ueberfordert ist.
So sieht es aus. Die Medien machen hierbei auch kräftig mit. Gut zu sehen an dem Beispiel "Gute Demo, schlechte Demo". Gestern wurde in Berlin ja wegen der Entscheidung gg. den Mietendeckel protestiert. Es waren wohl ca. 20.000 Menschen dabei. Und ja, die meisten trugen Masken. Jedoch war von Mindestabständen nichts zu sehen (ich hatte gestern ein paar Mal in Livestreams geschaut und mir heute die Bilder angesehen) und es wurden Polizisten angegriffen. Das Medienecho dazu? Überwiegend positiv, ja sogar lobend. Aber gestern demonstrierten ja auch die Guten für eine gute Sache.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Someguy ist offline  
Alt 16.04.2021, 09:28   #2609
gastdelete
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Luthor Beitrag anzeigen
Wenn man ohne Schubladen nicht mehr auskommt ist das imo ein Zeichen dafuer, dass man mit der Komplexitaet ueberfordert ist.
Bingo!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 16.04.2021, 09:42   #2610
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Zitat:
Zitat von Luthor Beitrag anzeigen
Der Krause hat das auch schon letztes Jahr gesagt. Eigentlich sagt er das immer wieder. Warum sollte er gerade jetzt Gehoer finden?

Ich hab schon mehrere seiner Ausfuehrungen gelesen und finde sie nachvollziehbar.

Nebenbeibemerkt, diese staendige Polarisierung auf allen Seiten ist so ermuedend. Irgendeiner bezeichnet einen anderen immer als irgendetwas. Andere Meinungen werden kaum noch akzeptiert, nein, es muss immer gleich ein Nazi, ein Covidiot, ein Coronajuenger, etc. sein.

Wenn man ohne Schubladen nicht mehr auskommt ist das imo ein Zeichen dafuer, dass man mit der Komplexitaet ueberfordert ist.
Richtig, deswegen mache ich mich darüber auch so lustig. Auch wenn es nur noch ein müdes lustig sein ist, weil dieses Dauerfeuer ganz enervierend ist.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
Thema geschlossen

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:37 Uhr.