Lovetalk.de

Lovetalk.de (https://www.lovetalk.de/)
-   LT Informationen (https://www.lovetalk.de/lt-informationen/)
-   -   Antrag (https://www.lovetalk.de/lt-informationen/39176-antrag.html)

MorningGlory 06.06.2005 11:07

Zitat:

Zitat von Silberlocke4904
Faktum ist, dass die von mir aufgeführten Zitate DEINE ersten Kommentare im Thread "Smalltalk versus Megapostings" waren.
Soll ich deine obige Aussage so verstehen, dass deine Argumente zu ein und dem selben Thema, in unterschiedlichen Threads geschrieben nichts miteinander zu tun haben ?

Nichts zu tun haben nicht, es ist einfach eine Fortsetzung eines Gedankens gewesen. Du diskutierst noch über den ersten Motor, während ich zum Mars fliegen will...

MorningGlory 06.06.2005 11:10

Andrew, machen wir's einfach ganz kurz und schmerzlos:

Ich beantrage hiermit die interne Diskussion der Forenleiter darüber, ob wir eine Forenstraße haben wollen. Wie man hier überall lesen kann, finden andere diese Idee auch nett.

Warum und wie dieser Gedanke entstanden ist, ist inzwischen hinfällig. Ich mag's auch nicht mehr tausendmal mit unterschiedlichen Worten erklären, dazu fehlt mir die Zeit.

AndrewAustralien 06.06.2005 11:11

Zitat:

Zitat von nicita
Diese Threads sind wirklich nur für Spaß und Unterhaltung (korregiert mich, wenn ich mich irre!), nur wäre es da schön, wenn man nicht immer siebzig Seiten hoch und runter blättern müsste, um überhaupt was zu finden. ...............Aber was spricht denn bitte dagegen, die von MG vorgeschlagene Forenstraße (ohne Beiragszähler!) zu erstellen?

Alle Threads im Bereich Smalltalk sind nur für Spaß und Unterhaltung. Es gibt verschiedene Arten von Spaß und Unterhaltung.
Und nocheinmal kommt es zun diesem Punkt, daß man "seine" oft besuchte Threads auf Seite 1 haben will. Erstmal Tee trinken und warten, es wird nicht immer so viele aktive Threads geben wie jetzt, wie ich aber erklärt habe. :)

Auch wenn die Lösung, Megapostings ganz zu schließen statt immer Argumente zu haben über welches Thema dort sein sollte und welches nicht falsch war, das können wir in einem Monat herausfinden. Wenn man Erfahrung mit beiden "Versionen" hat.

Silberlocke4904 06.06.2005 11:15

Zitat:

Zitat von nicita
Es geht doch einfach darum, daß die WG oder Club 40+ oder das Fitness-Studio oder sonstwas irgendwie ja doch ständig mal besucht werden. Und ich glaube, daß es für keinen, der da "verkehrt" wichtig ist, ob die Beiträge gezählt werden oder nicht. Diese Threads sind wirklich nur für Spaß und Unterhaltung (korregiert mich, wenn ich mich irre!), nur wäre es da schön, wenn man nicht immer siebzig Seiten hoch und runter blättern müsste, um überhaupt was zu finden. Mag ja sein, daß man sich daran gewöhnt und das "nur" eine Umgewöhnungsphase ist; auch richtig, daß man "sein" Thema abonnieren kann. Aber was spricht denn bitte dagegen, die von MG vorgeschlagene Forenstraße (ohne Beiragszähler!) zu erstellen?

das ist doch völlig unstrittig, darum geht es doch gar nicht.

Es geht um Argumente wie :

Zitat:

Und die wichtige Vettern-WG rutscht immer sonstwohin, wenn man mal fünf Minuten nicht aufpasst. Der Smalltalk ist einfach viel zu groß!!!

Die neue Lösung ist ein Schmarrn...
Zitat:

Ich finde diese Lösung jetzt unübersichtlich und einfach nur schlecht, und ich frage mich auch, was der tiefere Sinn dieser Änderung sein soll.
Zitat:

Ich will einfach nur nicht zig Seiten durchblättern müssen, bis ich meine WG wiederfinde. Das nervt unsäglich
mit der Aussage:
Zitat:

Zitat von MorningGlory
.....Auf welcher Seite letztendlich die WG dann innerhalb der Rubrik landet, ist mir schnurzpiepegal .....

ist auch das Thema für mich erledigt. :yeah:

AndrewAustralien 06.06.2005 11:18

Zitat:

Zitat von MorningGlory
Andrew, machen wir's einfach ganz kurz und schmerzlos:

Ich beantrage hiermit die interne Diskussion der Forenleiter darüber, ob wir eine Forenstraße haben wollen. Wie man hier überall lesen kann, finden andere diese Idee auch nett.

Warum und wie dieser Gedanke entstanden ist, ist inzwischen hinfällig. Ich mag's auch nicht mehr tausendmal mit unterschiedlichen Worten erklären, dazu fehlt mir die Zeit.

Ok, in einem Monat werde ich (mit einem Thread in LT-Info) herausfinden, ob es Interesse an diese Idee oder etwas in dieser Richtung gibt, wenn man sich an die heutige "Situation" gewöhnt hat.
Wenn schon, werde ich so eine interne Diskussion starten. Anders wäre es wenn ein oder mehrere anderen Mods meinen, man sollte das sofort machen, ich glaube nicht, daß das der Fall ist.

Ich lehne die Idee nicht total ab, ich sehe nur nicht ausreichende Gründe, sofort wieder etwas zu ändern.

nicita 06.06.2005 11:18

@ silberlocke: Ich behaupte aber einfach mal, daß in einer Forenstraße nicht so unendlich viele Threads landen würden wie im Unterhaltung/Smalltalk-Thread....

Tante Emma 06.06.2005 11:21

Zitat:

Zitat von AndrewAustralien
Ok, in einem Monat werde ich (mit einem Thread in LT-Info) herausfinden, ob es Interesse an diese Idee oder etwas in dieser Richtung gibt, wenn man sich an die heutige "Situation" gewöhnt hat. (......)
ich sehe nur nicht ausreichende Gründe, sofort wieder etwas zu ändern.

Ist es nicht Grund genug, wenn jemand diesen Vorschlag macht und unter den Mitgliedern Zustimmung findet, darüber auch (Mod)intern zu diskutieren? Und nicht erst einen Monat zu warten?

Silberlocke4904 06.06.2005 11:22

Zitat:

Zitat von MorningGlory
Nichts zu tun haben nicht, es ist einfach eine Fortsetzung eines Gedankens gewesen. Du diskutierst noch über den ersten Motor, während ich zum Mars fliegen will...

genau das ist das Problem: Du fängst Sachen an, machst sie nicht fertig und gehst einfach zum nächsten Thema über.

Silberlocke4904 06.06.2005 11:26

Zitat:

Zitat von nicita
@ silberlocke: Ich behaupte aber einfach mal, daß in einer Forenstraße nicht so unendlich viele Threads landen würden wie im Unterhaltung/Smalltalk-Thread....

behaupte nicht alles, was Du denkst, aber wisse immer, was Du behauptest. :fg:

Zweifler 06.06.2005 11:30

Was für ein Affentheater :platsch:


Allen kann man es doch sowieso nicht recht machen ...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.