|
Du befindest dich im Forum: Medien. Ob Literatur, Musik, Fernsehen oder andere Medien, alles findet hier seinen Platz. Bitte beachtet in diesem Forum das Urheberrecht Dritter und achtet darauf, nur legale Links zu veröffentlichen! |
|
Themen-Optionen |
08.02.2014, 03:47 | #31 | ||||
Vanitas.
Registriert seit: 01/2011
Ort: Tartaros
Beiträge: 4.429
|
Zitat:
Zitat:
Wie gut das Gehirn das aufnimmt, kann man hier sehen. Ist natürlich im Moment nur für Spiele konzipiert, die die Orientierungssensoren des Oculus Rifts unterstützen (z.B. Minecraft), aber vielleicht ist es ja möglich, z.B. Animationsfilme in Zukunft damit abzuspielen.
|
||||
08.02.2014, 07:55 | #32 | |||||
Registriert seit: 01/2010
Ort: Südbaden
Beiträge: 13.460
|
Themenstarter
Zitat:
Mein Vater hat damals, Ende der 70er, einen Video-2000-Rekorder von Grundig nach Hause geschleppt und der erste Film, den wir geschaut haben, war "Theo gegen den Rest der Welt" (mit 9 Jahren hab ich den irgendwie nicht so richtig verstanden... und fand ihn auch sterbenslangweilig... was sich beides bis heute nicht geändert hat ). Schade, dass sich später VHS durchgesetzt hat, denn die Bildquali war noch mal um ein ganzes Stück besser, die Kassetten konnten beidseitig mit insgesamt 8 Stunden (ohne Longplay!) beschrieben werden und hatten als Überschreibschutz richtige kleine Schalter, die man umlegen konnte, was ich immer sehr viel besser fand, als diese doofen Laschen zum rausbrechen (und später mit Tesafilm wieder überkleben). Zitat:
Aber es war wirklich ein verhältnismäßig großer (und sauschwerer) Kasten und ich glaube noch heute, dass die da wie bei Waschmaschinen Beton mit eingebaut haben, um die Vibrationen durch das Laufwerk in Grenzen zu halten. *schwelg* Zitat:
|
|||||
08.02.2014, 15:16 | #33 | ||
Galaxie-Reisender
Registriert seit: 01/2012
Ort: Galaxie: Milchstrasse, äusserer Spiralarm, (-)26.000LY-GC
Beiträge: 6.883
|
Hehe nein ich meinte vor über 20 Jahre hab ich die Dinger das erste mal gesehen, und war auch ziemlich begeistert. Ja stimmt die Kassetten konnten von beiden Seiten bespielt werden, glaube das ging aber letztlich auf Kosten der Bildqualität (Vermutung).
Allerdings hab ich die Recorder nur von Grundig gesehen, weiss nicht ob andere Firmemn die auch gebaut haben, dazu kannst du vielleicht was sagen (Sad). Was dann später Grundig an VHS-Geräten gebaut hatte, naja sehr teuer und sehr anfällig. Hatte mir damals den teuersten gekauft (1700DM) dier diese Frontklappe hatte zum hoch- und runterfahren. Der war ungelogen mehr in der Werkstatt als ich den zu hause hatte....Sah zwar edel aus (aber auch uninteressant - im nachhinein) aber taugte nicht viel...mitten beim Film schaltete das Ding ab und auf dem Display stand dann die Fehlerkennung, glaube ein "H"-Wert, für Laufwerksfehler...naja gut.
|
||
09.02.2014, 01:06 | #34 | ||||
abgemeldet
|
Zitat:
Zitat:
Obwohl mir nach wie vor die Story an sich wesentlich wichtiger wäre als die alle Effekte rum herum. Wenn der Plot katastrophal ist, wird ihn nichts retten können, kein Effekt, kein Schauspieler, kein schlaues Gerät aus der Zukunft.
|
||||
09.02.2014, 03:04 | #35 | |||
Elementar
Registriert seit: 04/2012
Ort: chersonesus cimbrica
Beiträge: 2.552
|
Zitat:
Standard-Röhrengerät nicht weiter auffiel. Als Vorteile gegenüber VHS (JVC) und Betamax habe ich die beidseitige Bespielbarkeit und den streifenfreien schnellen Vor- und Rücklauf in Erinnerung. Das System wurde von Philips und Grundig auf den Markt gebracht.Geräte gab es auch von Siemens, soweit in weiß. Qualitativ war Betamax (Sony) führend, vor allem in der Audioqualität, weshalb sich dieses System auch im Studiobereich durchsetzte. Letztendlich starb Video 2000 am schlecht bestückten Markt vorbespielter (Kauf-/Leih-) Filme und dem eingeschränkten Absatzmarkt (Europa und Süd- Amerika). Warum Sony als damaliger Marktführer in Sachen Consumer-Elektronics vom hauseigenen Betamax auf VHS umgeschwenkt ist, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. Kann mich aber noch gut erinnern, wie damals die Alternativformate stetig aus den Videotheken verdrängt wurden. Vielleicht auch, weil Kopierschutz nur auf VHS möglich war?
|
|||
10.02.2014, 13:23 | #36 | |||
Registriert seit: 01/2010
Ort: Südbaden
Beiträge: 13.460
|
Themenstarter
Hier mal ein recht interessanter Wikipedia-Artikel zum Formatkrieg der verschiedenen Systeme - mit einer erhellenden Begründung, weshalb ihn am Ende das VHS-System gewonnen hat.
Zitat:
|
|||
02.03.2014, 07:21 | #37 | ||
abgemeldet
|
Oh ja, heute in der Nacht ist es so weit...
Und.....seid ihr auch hardcore und schaut es euch an? Ich vermute, eher weniger! http://www.salzburg.com/nachrichten/...egorien-96032/ Ich sollte es auch eigentlich sein lassen, da ich morgen vor mir einen harten Arbeitstag haben werde. Aber was muss, das muss!
|
||
02.03.2014, 09:21 | #38 | ||
Vanitas.
Registriert seit: 01/2011
Ort: Tartaros
Beiträge: 4.429
|
Ich habe keinen der aufgeführten Filme gesehen und es wäre mir auch so recht egal.
|
||
02.03.2014, 10:27 | #39 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
|
|||
02.03.2014, 13:01 | #40 | |||
Registriert seit: 01/2010
Ort: Südbaden
Beiträge: 13.460
|
Themenstarter
Zitat:
Und wie immer bin ich zwar gespannt, wer dieses Jahr wohl so alles das Rennen macht und ob es unerwartete Überraschungen gibt, wage aber keinerlei Prognose (dazu ist die Academy einfach zu unberechenbar). Allerdings befürchte ich, dass mein persönlicher Favorit Gravity in den drei nominierten Hauptkategorien untergehen wird und sich die technikbasierten Nebenkategorien mit Hobbit 2 teilen muss.
|
|||